gv 8000 flybarless system

OldDiver

Я больше скажу если приемник или сателит переставить на другую модель и там его забандить то на старой модели он работать не будет . Безопасность от спектрума .

moonchild
Serёga:

То есть это всё Вы делали не с передатчиком Спектрум?

Где был даже намек на это утверждение!!!
Чистокровный американский DX8…с комплектными приемниками…и с другими приемниками Спектрум и не Спектрум.

perec
OldDiver:

Я больше скажу если приемник или сателит переставить на другую модель и там его забандить то на старой модели он работать не будет . Безопасность от спектрума .

Если честно не понял этого предложения вообще. Как это выглядит… Какую такую модель… Что подразумевается под моделью… Равно как и не понял:

Serёga:

Оригинальные передатчики Спектрум не позволяют на одну и ту же модель биндить последовательно приёмники или сателиты, что бы они потом работали вместе.

OldDiver
perec:

Что подразумевается под моделью

под моделью понимается модель (пункт в меню ) в передатчике . Вы что не когда не настраивали разные модели ?

Serёga
OldDiver:

Я больше скажу если приемник или сателит переставить на другую модель и там его забандить то на старой модели он работать не будет . Безопасность от спектрума .

Точно, забыл про это указать.
Суть в том, что у Спектрума на одну модель в предатчике можно забиндить только один приёмник, или несколько, если их биндить одновременно. Если потом этот приёмник забиндить в этот же передатчик, но под другой моделью, то он уже не будет работать с первой моделью.
Или так:
У вас 1 приёмник и 2 вертолёта. Сначала вы поставили приёмник допустим на 450 и привязали его в передатчике как модель№1 450.
Потом Вы переставили этот приёмник на 500 и настроили в передатчике модель №2 500. После того как вы привязали его к модели №2 500, если вы опять его вернёте на 450 и выберите модель №1 450, он уже не будет работать, хоть вы и биндили его до этого. Забиндите опять как 450, он потеряется в 500. Один приёмник не может быть забинден одновременно к 2 моделям даже одного передатчика.

RW9UAO

флудеры.
биндинг спектрума. если номер модели в передатчике не менялся, если тип приемника не менялся, если тип сателлита не менялся - то привязка ничего никуда не слетит. воткнули первый сат в приемник, забиндили. воткнули второй сат в приемник, забиндили. все будет работать.
если одинаковые приемники забиндить по очереди - они будут работать вместе.
если разные приемники биндить (например 8 и 6 каналов) по очереди - то первый не будет работать.
разберитесь уже в предмете чтоли.

Serёga

Попробовал, у меня работают оба если биндить по очереди на одном приёмнике.

3Daemon
RW9UAO:

если одинаковые приемники забиндить по очереди - они будут работать вместе.
если разные приемники биндить (например 8 и 6 каналов) по очереди - то первый не будет работать

Именно так! Примеры для понятности (Передатчик DX9, DSMX 11ms/2048)
1)
* AR7200BX (7 каналов) забайндили, работает
* воткнули к нему сателлит DSMX (6 каналов) - байнднинг AR7200BX никуда не делся, но сателлит не работает
* байндним эту пару, заработали оба
* отрываем сателлит - AR7200BX теряет байнднинг
2) V-Bar mini (FuBar/Koala)
* байндним с одним сателлитом
* байндним с другим одним
* втыкаем оба - всё работает
* перетыкаем эту парочку в любых комбинациях по одному или парой - всё работает.

perec
Serёga:

Что за глупость? Если Вы забиндите один сателит с приёмником,а потом с этим же приёмником другой сателит, то первый уже не будет работать. С нормальным передатчиком Спектрум так

Serёga:

Я знаю точно, поэтому и написал. У вас передатчик Спектрум? Скорее всего Турнига с радио модулем аля Спектрум. Так вот повторюсь, Оригинальные передатчики Спектрум не позволяют на одну и ту же модель биндить последовательно приёмники или сателиты, что бы они потом работали вместе.

Serёga:

Попробовал, у меня работают оба если биндить по очереди на одном приёмнике.

Vladp1

Помнится на первом десятке страниц обсуждался глюк с задиранием носа при пикировании или полете против порывистого ветра.
Нашли решение? Это проблема конкретного экземпляра, или общая, которая проявляется только при некоторых условиях?

levon_2005
Vladp1:

Помнится на первом десятке страниц обсуждался глюк с задиранием носа при пикировании или полете против порывистого ветра.
Нашли решение? Это проблема конкретного экземпляра, или общая, которая проявляется только при некоторых условиях?

Я сменил лопасти на фбл radix v2 и этот эффект пропал как таковой! на других лопастях (rjx,turnigy) эта фишка проявляется при тех же настройках.

AlexandrCNH
levon_2005:

Я сменил лопасти на фбл radix v2 и этот эффект пропал как таковой! на других лопастях (rjx,turnigy) эта фишка проявляется при тех же настройках.

Я сделал вот так.
Под “пропали аномалии пилотажа” имеется ввиду задирание носа на максимальных скоростях, пропал эффект “прецессии” когда вертолет раскачивался как “ударенная юла” вокруг ротора, при инверсном полете с шагами “в пол” и рудером до упора в право или влево.

Ну и тому подобные негативные эффекты вызванные излишней гибкостью качалок или слабостью серв.

Если качалки очень жесткие и к ним нет притензий:
По поводу лопастей. Если лопасть действительно правильный FBL, т.е. если подвесить ее за комель и она висит ровно вертикально, то такая лопасть создает гораздо меньше нагрузку на серву, по сравнению с “обычной” не FBL лопастью, для одинакового изменения положения вертолета в пространстве при одинаковых условиях (скорость перемещения в потоке, угловая скорость, и т.п. условия). Ввиду чего и верт будет летать немного дольше на тех же аккумах и рулиться будет более четко и равномерно.

levon_2005
AlexandrCNH:

Ну и тому подобные негативные эффекты вызванные излишней гибкостью качалок или слабостью серв.

Я сперва тоже грешил на слабые сервы DS610-615 (качалки при этом металл. были и есть). Купил сервы RJX под 23кг усилия и скорость 0.07! Эффект остался. -> Не в сервах дело.
Тут остается вообщем-то 2 варианта. Либо настройки менять, либо лопасти.

AlexandrCNH
levon_2005:

Не в сервах дело.

Тогда остается вообщем-то 1 вариант. Недостаточная жесткость лопастей сделанных (отбалансированных при изготовлении на заводе) не для FBL. 😉

levon_2005
AlexandrCNH:

Недостаточная жесткость лопастей сделанных

Нууу… турниджи 700мм, не фбл лопасти, но их жесткость будет повыше некоторых брендов даже!

Конечно, разница в полете на скорости проявляется сразу - хорошие это лопасти или нет.

AlexandrCNH

Вы же знаете, что такое к примеру “роговая компенсация” на рулях самолетов, она помогает снять нагрузку с рулей высоты (как пример, компенсаций много разных). Так вот она не должна превышать естественное усилие возникающее при отклонении рулевой поверхности. Иначе получим перерегулирование со всеми “вытекающими последствиями”.

Так вот, если провести ось через болт крепления в комеле и центр тяжести лопасти смотря на нее сверху мы получимее положение “в работе” (даже если в данном случае пренебречь эффектом фазинга, который только усугубляет картину).
При этом FBL лопасть будет параллельна этой оси, а у “не FBL” лопасти законцовка будет существенно опережать эту ось и при изменении шага лопасти работать как сильнейший компенсатор, пытаясь задрать лопасть на еще бОльшие углы атаки, а если это не получается (сильные сервы, жесткие качалки) она просто пытается согнуть лопасть. Что приводит к перекомпенсации, вывод на еще бОльшие углы атаки только с одной стороны ротора и как следствие вышеописанные эфффекты.

Так что лопасти рулят!!! 😉

levon_2005
AlexandrCNH:

Вы же знаете, что такое к примеру “роговая компенсация” на рулях самолетов, она помогает снять нагрузку с рулей высоты (как пример, компенсаций много разных). Так вот она не должна превышать естественное усилие возникающее при отклонении рулевой поверхности. Иначе получим перерегулирование со всеми “вытекающими последствиями”.

Так вот, если провести ось через болт крепления в комеле и центр тяжести лопасти смотря на нее сверху мы получимее положение “в работе” (даже если в данном случае пренебречь эффектом фазинга, который только усугубляет картину).
При этом FBL лопасть будет параллельна этой оси, а у “не FBL” лопасти законцовка будет существенно опережать эту ось и при изменении шага лопасти работать как сильнейший компенсатор, пытаясь задрать лопасть на еще бОльшие углы атаки, а если это не получается (сильные сервы, жесткие качалки) она просто пытается согнуть лопасть. Что приводит к перекомпенсации, вывод на еще бОльшие углы атаки только с одной стороны ротора и как следствие вышеописанные эфффекты.

Так что лопасти рулят!!! 😉

Нууу… вполне объяснение!)

minii

У меня именно такой с banggood. Гувернер работает. Если на banggood еще НЕ регался - присылай e-mail - попробую сделать тебе invite (и скидку $10 кажется)