Rhino простые навыки проектирования
Костя привет! Интересный плагин, но я так и не понял его назначения, вроде всё тоже самое можно сделать штатными средствами “носорога”
Привет,Евгений! Руками можно,но многие процессы хотелось бы автоматизировать.Мы в пяти шагах от 3Д прототипирования,следовательно к трёхмерным моделям требования будут расти.Многие часто повторяющиеся элементы такие как заклёпки,головки винтов,сварные швы,различные оребрения и гофры,трубопроводы будут входить в задачи моделлера.Мне понравилось ещё и то,что шпангоуты и стрингеры строятся просто и за считанные мгновения. Инструмент,который обогащает возможности проекта-всегда приятно иметь в арсенале.
Видимо я не правильно выразился.
Просто в тех роликах что выложены на сайте производителя я не увидел функций которых нет в штатном наборе.
Может я что то не увидел?
Привет всем! Есть интересный способ построения модели на ютубе
. Но там не разобрать подробностей. Может, знатоки растолкуют понятнее?
ИМХО
Есть интересный способ построения
Только что интересный и практическое применение наверняка можно придумать.
По мне так просто чья то распальцовка не более.
1 Конечного результата можно добиться куда как более простыми методами (см первую страницу)
2 При таком количестве сечений поверхность не нужа вообще
Собственно, меня заинтересовал способ построения поперечных сечений. Как там оно делалось?
Собственно, меня заинтересовал способ построения поперечных сечений. Как там оно делалось?
Поперечные сечения строятся на основании опрелеоенной совокупности геометрических данных. Видов, оперных сечений и т.д. “Просто так” можно строить только авторские фантазии, а примитивно-простые тела.
Оно понятно, но как это делалось в этом примере? какими командами?
мде, качество видео выше полное … ничего не понял как он так…
Подскажите пожалуйста, как в Rhino (или в SolidWorks) изменить систему координат трех базовых видов.
Или подскажите как правильно перетащить модель из Rhino в SolidWorks, что бы виды соответсвовали друг-другу.
На данный момент имею Front(Rhino)=Top(SW), Top(Rhino)=Front(SW) и только вид справа нормально ложится.
Можно конечно и так работать, но очень не привычно выбирая горизонтальную линию в солиде получать ее вертикальной на экране.
Перенос в солид осуществляю через iges.
Сам солид(2013) не открывает родной файл Rhino (ver 5). Пишет, что не обнаружил поверхностей/твердых тел.
Честно говоря мало чего понял из вашего вопроса.
Про перенос из рино в солид по пробуйте сохранить файл в формате рино4
Остальное как то путано не понятно.
Ок, попробую объяснить попроще.
Вид спереди у Rhino лежит в плоскости XZ мировых координат. У Солида это XY
Вид сверху у Rhino XY, у солида XZ
Вид справа и там и там YZ
Сохранение в 4 версию дает те же результаты.
Ок, попробую объяснить попроще.
Выпить 100грамм, отойти от компа и тогда решение придет.
Мой вариант решения(подсмотрен здесь на видео) - развернуть в Rhino модель так, чтобы оси правильно “перепутались” и тогда при импорте в SW - будет все хорошо.
Мой вариант решения(подсмотрен здесь на видео) - развернуть в Rhino модель так, чтобы оси правильно “перепутались” и тогда при импорте в SW - будет все хорошо
Это самое простое и в тоже время самое сложное решение.
Простое если начинать с нуля. В моем случае сложное, т.к. уже начал рисовать модель.
Когда дорисую модель, саму корку в рино разверну как надо. И потом уже импортну.
Это самое простое и в тоже время самое сложное решение.
Простое если начинать с нуля. В моем случае сложное, т.к. уже начал рисовать модель.
Когда дорисую модель, саму корку в рино разверну как надо. И потом уже импортну.
Вы сами себе противоречите в пределах одного поста…
И потом уже импортну.
Интересно! А зачем?
Что можно сделать в солиде с готовой моделью чего нельзя сделать в рино?
Может проще сразу в солиде моделить?
Вы сами себе противоречите в пределах одного поста…
Я не противоречу. Я хотел узнать есть ли простое решение. Его нет. Значит придется пользовать сложное, без возможности промежуточных итераций.
Может проще сразу в солиде моделить?
На вкус и цвет все фломастеры разные. В рино мне больше понравилась работа с поверхностями. В солиде все крайне не тривиально в этом вопросе. А вот имея корку, хочу попробовать уже начинку делать в солиде, что намного проще, имхо.
хочу попробовать уже начинку делать в солиде, что намного проще, имхо.
Ну это вы загнули.
Мне правда по барабану могу что в носороге что в солиде сделать.
В ринке достаточно иструментов чтоб сделать и как вы её назвали корку и начинку.
пример
Конечно в солиде есть свои прелести.
но честно без разницы в чём делать что “корку” что начинку но лучше сразу делать в одном софте а не таскать по всем углам
PS
Есть ещё Катиа, компас, автокад и ещё можно макс или маю приспособить.
Только маленькое но ими пользоваться надо уметь.
ИМХО
Учите мат часть!
Подскажите пожалуйста, как в Rhino (или в SolidWorks) изменить систему координат трех базовых видов.
Я так понимаю, что вам нужно изменить в Рино окнах направление осей? У вас продольная ость фюзеляжа вдоль оси Y. Можете, к примеру, в окне Top сделать ось самолёта по оси X командой Rotate (поворот). Для этого выделяете весь объект и поворачиваете на 90 градусов (в нижней строке активируйте кнопку Ortho). После этого объект повернётся во всех окнах относительно оси Z. Так можно его поворачивать в других окнах относительно любой оси. Если же нужно переобозначить сами окна, используйте кнопку с изображением красного автомобиля в верхней строке программы с помощью правой кнопки мыши. Так по сути и будут переименованы оси в окнах, но и объект может быть повёрнут не так, как вам надо. Тогда крутите его.
А вот имея корку, хочу попробовать уже начинку делать в солиде, что намного проще, имхо.
Игорь а чем именно легче в солиде делать начинку, какие там прелести которых нет в рино? Я вот начинку своим 3д об’ектам делаю в начале с вида “Top” и потом тащу все солид детальки по назначеным уровням с двух остальных видов по снап точкам и линиям. Если встать на вид и использовать стрелки <- ->на клаве то можно покрутить каждый вид вокруг своей оси строго, не меняя командой ротейт расположение об’екта к осям координат. Как вы поступаете в солиде, не поделитесь?
Игорь а чем именно легче в солиде делать начинку, какие там прелести которых нет в рино?
Роберт, на самом деле я только учусь строить что-либо приемлемое. До последнего момента работал в солиде. Могу сказать, что изучил его крайне не плохо. Но с поверхностями в солиде у меня не срослось. Сопряжения не получаются и все. Поэтому для построения поверхностей решил попробовать Рино. Результат превзошел мои ожидания, хотя и стоит еще много поработать над собой 😉
С другой стороны интерфейс Солида, его возможности визуализации и сохранения истории построений, система взаимосвязей мне уже известна и понятна. В Рино же процесс построения внутренней составляющей объекта несколько “заморочен” для меня. Поэтому-то я и принял для себя решение использовать оба эти пакета в связке: Рино - поверхности, Солид - внутреннее строение.
Как вы поступаете в солиде, не поделитесь?
Если совсем кратко, то алгоритм для себя вижу следующий: В требуемом месте строится эскиз по пересечению с “коркой”. Соответственно он является неким граничным контуром. В его рамках строится необходимый чертеж детали. Как-то так. Понимаю, что практически не сказал ничего, но думаю, основная идея понятна. Все это можно сделать и в Рино, но как сказал выше интерфейс солида мне более понятен.
Закончив писать в другой ветке натолкнулся на очень качественное описание использования программ для проектирования: rcopen.com/forum/f8/topic17701/9
Собственно, меня заинтересовал способ построения поперечных сечений. Как там оно делалось?
Сделано командой CSec - Creates cross-section curves through profile curves.