Rhino простые навыки проектирования
острый угол спереди честно говоря сильно мешает если нет какихто конструктивных особенностей то лучше его скруглить поветхность ляжет намного лучше
Не вижу причины, почему верхний и нижний обводы образованные полуэллипсами, должны сходиться в ребро. Заостренная вершина боковины, всего лишь точка на элиптическом сечении в районе воздухозаборника. Передняя поверхность, закрывающая воздухозаболник МОЖЕТ не содержать ни одного НЕ ПЛАВНОГО сопряжения.
Соедините вехнюю и нижнюю линии пересечения на монококе (центральной части) плавной кривой и стройте купол на этой кривой и сечении заборника, должно получиться гладко.
Спасибо всем большое! Буду перестраивать.
Лучше зайти к Грачику и проконсультироваться.
созвонился, он сильно занят, готовится к соревнованиям…только пришел домой уставший из модельной и так каждый день. После соревнований(с 7-17 августа) встретимся.
как раз я ему покажу результат.
Еще раз спасибо за советы , вошел в автономный режим исполнений и тестов, учителя заняты 😉
Буду моделить этот подовдный винт как запасное решениен и читать www.motolodka.ru/vint.htm
Буду моделить этот подовдный винт как запасное решениен и читать
Самое оптимальное решение. Т.к. с печатным справочником легче работать чем с устной инф-цией. Умение у тебя есть а новые навыки быстро освоиш.
Не вижу причины
Так откройте файл и думаю увидите
Так откройте файл и думаю увидите
Не увижу, т.к. нет “рино” и этого всегда можно избежать. Видно по картинке 2232, близко к желаемому.
поверхностей устанавливается по кривизне.
pic2.png
линия 2 должна нач-ся как касательная к боковой части, все образующие “бульб” кривые и поверхности тоже должны быть касательными в сопрягаемых точках, но не в кантакте с центраьным телом.
Если в основании фигуры лежит правильный,чистый эллипс,так и не режьте его,а сделайте фигуру целиком,позже отрежете от неё центральную часть носовым цилиндром. И всё таки я посмотрел кривые эллипса.Неплавное перетекание линий одной в другую присутствует…от этого образуется ,жмотинка, в уголке.
В том-то и дело, что правильного элипса (одного) нет. Есть два полу-элипса с сопряженные с вертикальной поверхностью в точке наибольшего радиуса. Соответсвенно на воздухозаборнике два полуэлипса совпадают по оси макс радиуса.Я так понимаю, что “жмотинка” как раз и получается из-за того, что разная кривизна, а сходимость всего в одной точке. Попробую перерисовать эти сечения (до гаргрота) с помощью кривых Безье. Немного изменится профиль, но думаю будет проще с сопряжениями переходов.
линия 2 должна нач-ся как касательная к боковой части, все образующие “бульб” кривые и поверхности тоже должны быть касательными в сопрягаемых точках, но не в кантакте с центраьным телом.
Я именно так и делал.
Я именно так и делал.
На каркасном рисунке продолжение линии 2, вроде, кривая на фоне боковины? Её быть не должно. Проще поверзность бУльба, строить 1/4 “неправильного” эллипсоида, но с мнимой плоскостью второй полуоси в плоскости симметрии фюз-жа (вторая плоскость-створ заборника). Коррекция по точкам касания. К сожалению не знаю вашей программы. В 2Д все просто (для меня).
Проще поверзность бУльба, строить 1/4 “неправильного” эллипсоида, но с мнимой плоскостью второй полуоси в плоскости симметрии фюз-жа (вторая плоскость-створ заборника)
Надеюсь, что понял Вашу идею 😉
Буду пробовать.
Буду пробовать.
Вот вам ещё одна “идея”
Советчиков то много а вот реальные скрины и файлы что то один я выкладываю, а чёткое описание действий Константин даёт.
В общем смотрите
В общем смотрите
Близко к сказанному по логике создания “бульба”. Непонятны “штопанные” контуры. Верхние обводы не похожи на элипсовидную поверхность. Может однотонный (серый) объем, лучше “прочтется”?
В общем смотрите
Правильный путь. Остаётся филет от моторного конуса сделать,да боковинку посмотреть,чтобы не втянулась внутрь. Проверяется проекцией вертикальных линий на поверхность
Евгений, Константин, Josef!
Спасибо большое за идеи и предложения! Благодаря им стал по другому воспринимать саму технику моделирования объектов.
Учиться мне еще и учиться! Но не сделав шага, не начнешь поход!
Учиться мне еще и учиться!
Не скромничайте у вас всё очень неплохо получается.
Не увижу, т.к. нет “рино”
Непонятны
Поставьте “Носорога” и всё встанет на свои места ))))))))))))
Иначе больше похоже на действия одного сказочного персонажа😇
Поставьте “Носорога” и всё встанет на свои места ))))))))))))
Иначе больше похоже на действия одного сказочного персонажа
Где и как его взять? Моя машина выбрасывает все недистрибутивные программы. Для работы хватает “Designer12”, в том числе и для проектирования “самых кривых” поверхностей с желаемой приближенностью.
Где и как его взять?
На сайте производителя.
Для работы хватает “Designer12”
Мнемоника и методы моделирования в котором ближе к солиду нежели к носорогу
Мнемоника и методы моделирования в котором ближе к солиду нежели к носорогу
Ну и все компоненты для поверхности II-го порядка строятся оччень корректно.
Вот так справился с нижней поверхностью лопатки винта который успел порекомендовать Грачья,
нашел центральную ось поверхности сложного профиля, поделил кривую на 2, нарисовал дугу в основании, и командой sweep2 направил ее по двум дугам, создал нужную поверхность, верхня как была плоской так и осталась, ну как и положено. Наконец есть что крутить и измерить 😉 Классно когда можешь управлять стратегией подхода в рино 😉 Толщина чуть увеличена из за характеристик и гибкости АБС пластика, он чуть прогибалась под 0,5кг статической нагрузкой, надеюсь сейчас станет этого явления меньше.Деталь в мозгах оборудования,идет процесс материализации мысли 😉.
все это хозяйство пойдет на цоколь векторного управления двигуном под водой
Роберт, в видео, в отличие от застывших картинок, получился довольно выразительный винт. Профили закладывал плоские или эквидистантные-круговые ?
эквидистантные-круговые
естественно круговые Овсеп джан, хочу его в кольце профильном попробовать так же… посмотрим
это не рино, но здесь все отлично видно так как цвет переливается, освещение объекта выгодное.К сожалению пока это дело у меня храмает в ринке…
хочу его в кольце профильном попробовать так же… посмотрим
Для эффективной работы в кольце (что хочешь иметь ТЯГУ или СКОР.НОПОР?) Коэффиц. перекрытия делают близкий к 1. Концы лопастей образованы дугой радиуса и форма лопасти немного другая (можно проще). В расчетах могу помочь, дай вводные, то же по кольцевой насадке.