Самодельный передатчик (часть 2)
Попов воскрес
ВО ИСТИНУ ВОСКРЕСС !!!
а кто это
это тот кто дал нам возможность управлять моделями на расстоянии при помощи радиоволн… 😃))
к слову светодиодное излучение насколько я помню открыл и изучал во время второй мировой Лосев… (“свечение Лосева” - помоему так называли вначале этот эффект)… помоему он из Питера родом был…
поэтому те кто еще и на ИК лучах управляет комнатками - должны другую дату праздновать 😃))
у попова др 4(16) числа. причем тут лосев. и как это все связано с выступлением тов.
Adima. я не понял
и помидоры свои уберите. неучи
2 tomm2001
сегодня день радио, которое, как известно, изобрел Попов
С днем Радио и Связи!
Да я тоже присоединяюсь. Как по мне - лишь бы повод был, а мы выпьем. Но почитайте вот тут в пункте История и изобретение радио ru.wikipedia.org/wiki/Radio про маркони и тесла - а потом мы все тут пересремся по поводу первооткрывательства и изобретательства.
вот как день радио отмечают: www.rsreu.ru/index.php?option=com_rsgallery2&Itemi… ryazan.rfn.ru/rnews.html?id=13669&cid=7
Обнаружил непонятку в версии 1.9 от MSV .
Что хотелось: на планере три полётных режима переключаются SW2 и управляет элеронами ( зависание - это работает ) и рулём высоты ( РВ ).
Взлёт - РВ чуть вниз
Полёт - РВ чуть вверх
Посадка - РВ два чуть вниз.
Решил использовать виртуальный канал 1, источник - SW2 с расходами 53 и 112.
В миксер РВ добавил V1 с пропорцией 30 и начал регулировать V1.
Так как влияние SW2 работает в одну сторону в разных положениях переключателя, то потребовалось изменить кривую расхода.
И когда начал регулировку V1, то началось:
левый расход влияет на РВ в любом положении SW2 , когда должен только в одном крайнем;
правый расход влияет на РВ в среднем положении SW2 , когда не должен влиять;
при регулировке кривой влияют на РВ только левая точка ( в среднем положении SW2 ) и центральная точка ( в верхнем положении SW2 ). Остальные точки в любом положении SW2 не влияют.
SW2 исправен, элероны правильно работают.
Очень жду совет, где копать.
С Днём Победы всех!!!
PS Для MSV: а может субтриммеры сделать для каждого режима свои?
три полётных режима переключаются SW2
“Мы не ищем легких путей”
Режимы переключаются не вторым тумблером, а тумблером режимов. И все сразу встает на свои места!
PS Для MSV: а может субтриммеры сделать для каждого режима свои?
Если честно, я даже не смотрел, как это сделано у Сергея, но субтриммеры (если они одни на все режимы) в принципе можно обойти просто тримируясь в каждом режиме - это раз, или кривыми (которые вроде бы в каждом режиме свои) - два.
“Режимы переключаются не вторым тумблером, а тумблером режимов. И все сразу встает на свои места!”
Согласен, только мой способ позволяет иметь несколько полётных конфигураций для разной погоды.
А тут, похоже, не совсем корректная обработка именно тумблера. Может быть стоит сделать его значения не 0 , 750, 1500 , а 2, 748, 1498?
Очень жду реакцию MSV.
Проверил, да, есть проблема при представлении дискретных каналов через виртуальные… Наверное такое еще никто не пробовал 😃, поэтому ошибка так долго оставалась незамечанной… Исправлю…
Сергей, если можно, выделите изменения как нибудь, чтобы их было видно.
Думаю, выделить изменения (по всем файлам проекта…) - практически не реально.
Зато есть куча софта, который позволяет сравнивать текстовые файлы, причем делает это вполне интеллектуально. Показывает добавленные, удаленные и измененные строки.
Сам я пользуюсь встроенной утилитой “Фрегата”, поэтому сторонними никогда особо не интересовался; но точно знаю - они есть.
Вот так это выглядело у меня (я перепирал изменения MSV 1.9 в свои исходники, клонированные от MSV 1.8):
Можно просто выложить новую версию, я могу запустить программу, считающую изменения, и выложить результат.
Вроде под windows хорошей такой программой считается beyond compare.
Кронштейн справа-не дизайнерские изыски, а необходимая защита от поломки (бережёного Бог бережёт!😇)
Случайно получилось, но как получилось!!! Обнаружил неожиданно во время фотосессии:
“Думаю, выделить изменения (по всем файлам проекта…) - практически не реально.”
Если изменения небольшие ( как у меня ) , то я делаю так:
// ********* это изменение
// ----------- это убранная строка
// +++++++++ это добавленная строка
…А перед тем, как из версии 2.n делать версию 2.n+1 ты все эти комментарии прилежно удаляешь?
Если нет - могу себе представить, как выглядит текст две-три-четыре версии спустя…
Я прошу прощения с задержкой фикса… Работы на несколько минут, но пока не имею доступа к лпт-порту, что бы прошить и проверить… Все никак не решусь USB-программатор сваять… Кстати может кто собирал программатор , что бы работал с адаптером USB-COM (ну там буферированный правильно…)?
В словах “USB-COM” есть тонкость: COM - честный 10-ти вольтовый? Или TTL? Или 3,3V?
Тебе надо на готовый переходник или ты это про принцип вообще?
Я собирал на FT232BM, тугсграфикс.
КМК, я тут и в соседних ветках уже про него много ушей прожужжал…
Там, собственно всего и есть что эта FT232BM, да ATMEGA8.
Позже появилась его версия на FT232R.
И можно посмотреть схемы на странице Редчука - там есть красавы вообще из одного переходника (на FT2232С, скажем). Я их не собирал, но, глубокое IMHO - Редчук всякое гуано в AvReal поодерживать не станет…
У меня прекрасно работает на FT232BM и ATtiny2313, работает прямо из CV AVR. Уже есть новые версии на elm-chan.org/works/avrx/report_e.html
…А перед тем, как из версии 2.n делать версию 2.n+1 ты все эти комментарии прилежно удаляешь?
Если нет - могу себе представить, как выглядит текст две-три-четыре версии спустя…
До этого, как правило, не доходит 😃