использование cad/cam систем в моделизме

knock_about

Затык вот здесь, хочу с одного эскиза сделать несколько деталей.
Не получается создать желтенькую кромку.

И еще, какая общая методика создания моделей? от большого к малому (от общих форм к деталям) или наоборот от мелких деталей к сборкам? Например крыло, можно ли сначала сделать теоретический контур, а уж потом добавить туда нервюры, лонжерон, зашивку лобика и т.д. ?

amb2000

А попробуйте хорошеннько проверить (с оченнь большим увеличением) все углы контура, которй хотите Extrud-нуть, бывает очень часто что контур эскиза - не замкнут!

Александр_А_Н
knock_about:

Затык вот здесь, хочу с одного эскиза сделать несколько деталей.
Не получается создать желтенькую кромку.

И еще, какая общая методика создания моделей? от большого к малому (от общих форм к деталям) или наоборот от мелких деталей к сборкам? Например крыло, можно ли сначала сделать теоретический контур, а уж потом добавить туда нервюры, лонжерон, зашивку лобика и т.д. ?

Ага теперь понятно. Значит принцип такой. Один эскиз - одна операция. Я так понимаю у вас эскиз состоит из нескольких контуров причем эти контура имеют общие точки соприкосновения. Так вот такго не должно быть!!! Т.е. для передней кромки вы должны нарисовать эскиз только передней кромки! Для законцовки - эскиз законцовки! И т.д. Можно конечно выдавить наружный контур сразу, только тогда он должен представлять собой два контура, наружный и внутренний, которые не должны пересекаться. Тогда при выдавливании получится, к примеру, пластина с внутренним отверстием необходимого контура.

Общей методики создания моделей я думаю не существует. Т.к. программа позволяет выполнять построения 1000 и 1 способом, так сказать:), то каждый пользователь выбирает наиболее приемлемый для себя, в котором он наиболее ориентируется.
Например крыло я бы строил из набора нервюр сначала, а потом можно приклеивать кромки, лонжероны и обшивку.

amb2000:

А попробуйте хорошеннько проверить (с оченнь большим увеличением) все углы контура, которй хотите Extrud-нуть, бывает очень часто что контур эскиза - не замкнут!

Замкнутость контура не является необходимым условием! Эскиз может представлять собой незамкнутый контур, только программа не даст его выдавить как целое тело. Она ограничит вас возможностью выдавить только тонкостенную оболочку.

knock_about
Александр_А_Н:

Ага теперь понятно. Значит принцип такой. Один эскиз - одна операция. Я так понимаю у вас эскиз состоит из нескольких контуров причем эти контура имеют общие точки соприкосновения. Так вот такго не должно быть!!! Т.е. для передней кромки вы должны нарисовать эскиз только передней кромки! Для законцовки - эскиз законцовки! И т.д. Можно конечно выдавить наружный контур сразу, только тогда он должен представлять собой два контура, наружный и внутренний, которые не должны пересекаться. Тогда при выдавливании получится, к примеру, пластина с внутренним отверстием необходимого контура.

Все ясно, а я хотел из одного эскиза выдавить несколько деталей. Пошел искать губозакаточную машинку. 😕

Огромное спасибо за ответы.
Ощущение было, что в трех соснах заблудился. 😦

knock_about

Мне ещё одна мысль пришла в голову (когда продукта толком не знаешь, идеи ничем не ограничены 😃 )
Можно ли от существующей детали отрезать какую либо её часть и получить таким образом другую деталь?

Пример прямое крыло:

  1. Создаём эскиз профиля крыла
  2. Выдавливаем его на всю длину крыла
  3. сохраняем полученную деталь
  4. от полученной болванки отрезаем все кроме передней кромки, сохраняем переднюю кромку
  5. то-же самое делаем для полок лонжеронов, задней кромки и жёсткой обшивки лобика.
1339-th
knock_about:

Все ясно, а я хотел из одного эскиза выдавить несколько деталей. Пошел искать губозакаточную машинку. 😕

Подождите с машинкой 😃

Вам никто не запрещает наплодить столько эскизов сколько нужно. В качестве базового использовать первоначально созданый эскиз непосредственно в “детали” или в “2Д чертеже”. Из него ничего далее “выдавливать” или еще чего не надо (соответственно следить за замкнутостью и стерильностью тоже не обязательно), а просто использовать его элементы (сколько нужно раз) в построении следующих “рабочих” эскизов… Надеюсь, я понятно передал методу. Это полезно (для меня, во всяком случае), если плоский чертеж уже отрисован и не очень хочется переносить в деталь (или сборку) по частям.
Второй вариант - в каждом следующем эскизе используем элементы предыдущего. Если предыдущий уже использован, он (как правило) становится “скрытым”… надо его обратно “отобразить” (в контекстном меню по щелчку на нужном эскизе). И далее использовать его элементы в построении следующих эскизов.
Что бы вы не делали со всеми предыдущими эскизами все они налюбом этапе доступны.

Возможно, я неправильно понял суть проблемы 😃

Александр_А_Н
1339-th:

Подождите с машинкой 😃

Вам никто не запрещает наплодить столько эскизов сколько нужно. В качестве базового использовать первоначально созданый эскиз непосредственно в “детали” или в “2Д чертеже”. Из него ничего далее “выдавливать” или еще чего не надо (соответственно следить за замкнутостью и стерильностью тоже не обязательно), а просто использовать его элементы (сколько нужно раз) в построении следующих “рабочих” эскизов… Надеюсь, я понятно передал методу. Это полезно (для меня, во всяком случае), если плоский чертеж уже отрисован и не очень хочется переносить в деталь (или сборку) по частям.
Второй вариант - в каждом следующем эскизе используем элементы предыдущего. Если предыдущий уже использован, он (как правило) становится “скрытым”… надо его обратно “отобразить” (в контекстном меню по щелчку на нужном эскизе). И далее использовать его элементы в построении следующих эскизов.
Что бы вы не делали со всеми предыдущими эскизами все они налюбом этапе доступны.

Возможно, я неправильно понял суть проблемы 😃

Возможно я не понял что вы хотели сказать. Но если я рисую эскиз, то вроде нельзя нарисовать одну линию а вторую взять из какого либо другого эскиза! Т.к. только один эскиз можно редактировать в данный момент времени. Не могут быть активными, т.е. редактироваться, сразу два эскиза. Пожалуйста напишите более подробно технологию. Желательно со скриншотиками.
Может я и незнаю чего, но как можно использовать

knock_about
1339-th:

Возможно, я неправильно понял суть проблемы 😃

Все правильно вы поняли, приду домой попробую, если получится, напишу.
Смущает только одно.
Из одного эскиза можно выдавливать несколько раз, но все это будет одна часть, состоящая из разных кусочков (как у меня на первом скриншоте).
Для второй части наверное надо будет скопировать эскиз из первой и уже потом выдавливать вторую часть.

1339-th
Александр_А_Н:

Возможно я не понял что вы хотели сказать. Но если я рисую эскиз, то вроде нельзя нарисовать одну линию а вторую взять из какого либо другого эскиза! Т.к. только один эскиз можно редактировать в данный момент времени. Не могут быть активными, т.е. редактироваться, сразу два эскиза. Пожалуйста напишите более подробно технологию. Желательно со скриншотиками.
Может я и незнаю чего, но как можно использовать

Все что я отписал выше основано на использовании команды “Преобразование объектов” панели “эскиз” (иконка в виде куба в аксонометрии с выделенной гранью). Советую почитать хелп, у Солида он весьма доходчиво написан. В двух словах: “преобразование объектов” позволяет спроецировать в АКТИВНЫЙ эскиз элемент, принадлежащий НЕАКТИВНОМУ эскизу или элемент уже отстроеной детали или сборки.

Сори, на туториал нет времени…

knock_about:

Для второй части наверное надо будет скопировать эскиз из первой и уже потом выдавливать вторую часть.

Не совсем понял что есть вторая часть.

APA

Солид позволяет использовать один и тотже эскиз для разных элементов.
Достаточно например нарисовать эскиз вида сверху а потом достаточно выбрать из него нужный контур для нужной детали.
Не забывайте пользоваться вспомогательными плоскостями для эскизов, на них например можно скопировать контур из общего эскиза.
Если речь идет о крыле, то лучше сначала сделайте внешнюю оболочку, а все внутренности будут делаться уже в режиме сборки, так легче получить нужные элементы.

Albert

Поздновато увидел тему…
Для создания сборки с взаимосвязанными деталями полезно в сборке построить набор теоретических эскизов (можно трехмерных), и потом уже использовать их для создания деталей в контексте сборки.
P.S. Очень серьезно работаю в Solid, пока не было случая, чтобы не хватило.

Александр_А_Н
1339-th:

Все что я отписал выше основано на использовании команды “Преобразование объектов” панели “эскиз” (иконка в виде куба в аксонометрии с выделенной гранью). Советую почитать хелп, у Солида он весьма доходчиво написан. В двух словах: “преобразование объектов” позволяет спроецировать в АКТИВНЫЙ эскиз элемент, принадлежащий НЕАКТИВНОМУ эскизу или элемент уже отстроеной детали или сборки.

Ага!!! Я так и понял!!! Вы про проецирование объекта на текущий эскиз! Знаю и сам так делаю. Да и выше я писал про такую возможность. Но все равно вы получаете новый эскиз и из него уже строите операцию. Все равно получется один эскиз - одна деталь (операция).

Exception13

Интересует расчет гидродинамики с помощью приложений SolidWorks’а.
К SolidWorks идет много всяких разных примочек: типа COSMOS, FLOWWorks. Мне довелось работать в COSMOS DESIGN STAR, расчет тепловых режимов блоков и узлов РЭА. Про FLOW Works я только слышал, но о его возможностях практически ничего не знаю.
Интересует следующее: возможно ли в FLOWWorks просчитать гидродинамику корпуса судна, находящегося на границе двух сред (вода-воздух).
Если нет, то существует ли такой софт, который занимается подобными проблемами, и если есть то как называется и где достать ?

GOLF_stream

по поводу расчёта движения тела на границе двух сред. Насколько я знаю, более-менее корректно эту задачу решает FlowWision. Большинство других расчётных программ решают лишь “внутреннюю задачу гидродинамики” - расчёт движения жидкости внутри трубы или расчёт обтекания тела жидкостью.
А вот насчёт поведения судна на волнении - тут ещё сложнее. Если на регулярном волнении ещё как-то можно представить себе расчёт, то на нерегулярном волнении вообще врядли кто-нибудь эту задачу может сейчас решить. Естественно, речь не о решении задачи для ОДНОГО КОНКРЕТНОГО корпуса (этим в ЦНИИ Крылова занимаются уже давно), а о решении задачи в общем смысле для произвольного корпуса в коммерческой системе.
А если сюда ещё добавить ветровую нагрузку, то получится труд тянущий на докторскую диссертацию, как минимум.

Wit

Ура! поехал и мой SW 😃
пол ночи играл как ребёнок 😁
кто подскажет с нете уроки по нему, не всё понятно, хотелось бы начать изучение основательно.

Андрей спасибо огромное! сочтёмся 😉 😃

P_33

Какие системные требования у solidWorks?
Пойдет ли на амд750 и 384мб оперативки?
В корел можно будет импортировать?

GOLF_stream

есть очень хороший и активно работющий русский форум:
http://sapr2000.ru

в частности его подраздел, посвящённый Солидворксу:
sapr2000.ru/invision/index.php?showforum=25

по системным требованиям - то, что написано на диске с Солидворксом:
Win 2000/XP Prof
video min 32Mb
RAM min 512Mb

only

Расскажите про связку AutoCAD c солидом . Какие функции должен выпонять первый а какие второй . Я пока изучил AutoCAD 2D есть ли смысл изучать там 3D или лучше сразу переходить на солид .

GOLF_stream
only:

Расскажите про связку AutoCAD c солидом . Какие функции должен выпонять первый а какие второй . Я пока изучил AutoCAD 2D есть ли смысл изучать там 3D или лучше сразу переходить на солид .

по моему мнению Акад вообще не должен выполнять НИКАКИХ функций. Акад - это анахронизм 80-90-х годов прошлого века.
Всё что необходимо можно сделать в соременных системах параметрического (хотя и не обязательно) ТРЁХМЕРНОГО моделирования. И создание чертежей тоже.
Если нет жёстких требований в какой системе работать (например, всё предприятие работает только в Акаде), не тратьте время на чертилки, занимайтесь нормальными 3D программами.

ask
P_33:

Пойдет ли на амд750 и 384мб оперативки?

Пойдет, но ме-е-едленно…
Он, гад, шибко прожорливый. У меня дома Пень 733 и 512 метров оперативки - еле-еле ворочается. Простейшие детали еще можно отрисовать, но если что-нить сложнее спичечного коробка начинаешь рисовать - все, туши свет. Сборка хоть из 3 деталей - и все, по пол-часа приходится реакцию на каждое движение мыши ждать.
Да, еще. Он достаточно привередлив к видеокартам. Прежде чем ставить - сходи на сайт производителя и проверь свою видеокарту на совместимость.

Albert
P_33:

Какие системные требования у solidWorks?
Пойдет ли на амд750 и 384мб оперативки?
В корел можно будет импортировать?

Пойдет, экспорт через DXF, DWG.