Открытый проект универсального зарядника
Да точно в смысле про ток и точность. Про самопальные сердечники скажу, что пиво было хорошим.
Выходной конденсатор конечно надо золотой на 250кГц из тантала.
Или синие падушки (4.7мкф 63в) 256/4.7=54 штуки для пульсации 0.1в, а надо 0.01
Китайский тантал 4.7мкФ 50в по 22 руб.
А если сделать фильтр двухступенчатый первая ступень LC гасит до 26в ±5в, вторая ступень 22мкф 35в конденсаторы тантал всеравно дорого. А электролиты лоу еср добьют частоты ниже 100 кГц
Я чего за эту частоту цепляюсь всего 7 и 14 витков на маааленьком колечке.
У сепика максимальная производительность при ~30% включения ключа, больше не надо ни при каких обстоятельствах. ±х% из за отличий реальной схемы от теоритической.
“Параметры SEPIC”
“Freq= 250000 Гц”
“Заданное входное напряжение”
“Vin_min= 11 Минимальное напряжение”
“Vin_typ= 12 Типичное напряжение”
“Vin_max= 13 Максимальное напряжение”
“Индексы min, typ, max здесь и далее обозначают для указанного типа входного напряжения”
“Заданные выходные параметры”
“Vout = 26”
“dVout = .1”
“Iout = 3”
“Проза жизни”
“RL1 = .1”
“RL2 = .1”
“Rsw = .044”
“Rcp = .1”
“Vd = .5 Падение напряжения на диоде”
“Gcp = .05 Величина колебаний напряжения на Cp должна быть мала по отношению к Vcp =1%-5%”
“Коэффициент умножения идеальный без учета паразитных сопротивлений”
“Ai_min = 2.41”
“Ai_typ = 2.21”
“Ai_max = 2.04”
“Коэффициент умножения реальный 20 итераций”
“Aa_min = 2.87”
“Aa_typ = 2.56”
“Aa_max = 2.32”
“[Альфа % от периода Т]-ключ замкнут; [100-Альфа]-ключ разомкнут”
“Al_min = 74.18%”
“Al_typ = 71.92%”
“Al_max = 69.85%”
“Cp >= 16.1855 мкФ”
“Pcp = 2.59 Ватт рассеиваемая мощность на Cp”
“Psw = 4.41 Ватт рассеиваемая мощность на ключе без учета переключений”
“Prl1 = 7.43 Ватт рассеиваемая мощность на L1 из-за RL1”
“Prl2 = .9 Ватт рассеиваемая мощность на L2 из-за RL2”
“Pd1 = 1.5 Ватт рассеиваемая мощность на диоде”
“L1 > 10.45 мкГн”
“L2 > 24.22 мкГн”
“IL1sat>> 10.18 A ток насыщения индуктивности должен быть значительно больше”
“IL2sat>> 3.75 A ток насыщения индуктивности должен быть значительно больше”
“Cout > 256 мкФ”
“Cin > 26 мкФ”
“КПД”
“KPD_min= 100%”
“KPD_typ= 122%”
“KPD_max= 146%”
“Vds= 30 В Максимальное напряжение на ключе с запасом 15%”
“Vr= 30 В Максимальное напряжение на диоде с запасом 15%”
У сепика максимальная производительность при ~30% включения ключа, больше не надо ни при каких обстоятельствах.
Откуда данные?
Выше расчет по статье
смотреть:
“[Альфа % от периода Т]-ключ замкнут; [100-Альфа]-ключ разомкнут”
“Al_min = 74.18%”
“Al_typ = 71.92%”
“Al_max = 69.85%”
Индуктивность L1 оч маленькая она всасывает всю мощьность из источника быстро, потом она должна все это еще отдать, в итоге все это за 70% цикла калышится до выхода.
Да и сердечник дросселя еще должен успеть размагнититься.
Выше расчет по статье
смотреть:
“[Альфа % от периода Т]-ключ замкнут; [100-Альфа]-ключ разомкнут”
“Al_min = 74.18%”
“Al_typ = 71.92%”
“Al_max = 69.85%”
Не стал бы я доверять проге, которая пишет, в частности, “КПД - 146%” 😵
Или гдето очепятка или я сплоховал или и то и другое.
Своих-то мозгов нехватает и времени тоже.
Думаю 30% очень похоже на истину.
Нужен взгляд теоретика. Только по проще пжлста.
L1 ясно накапливает и отдает
Cp ясно препятствует стеканию при понижении напряжения
Зачем нужна L2?
И почему 30%
И почему 30%
Да-да, почему 30%?
Цитата из описания СЕПИК-а: “Если пренебречь в первом приближении падением напряжения на диоде Vd, мы увидим, что отношение Vout к Vin может быть как больше, так и меньше 1, в зависимости от скважности импульсов (и они равны, когда скважность = 0,5)”
Если я правильно понял, при скважности = 0,5 напряжение выхода равно напряжению входа.
Ушел читать теорию дальше 😃
Кстати, вот есть идея - попробуйте вместо L2 поставить диод(с резистором!):
Это - не заработает 😂
Читаем внимательно описание на СЕПИК, через L2 вообще-то энергия на выход качается.
Читаем внимательно описание на СЕПИК, через L2 вообще-то энергия на выход качается.
Добрался додома, прочитал:
Анод D1, однако, должен быть присоединен к какому-нибудь потенциалу. Это условие выполнено соединением D1 к земле через индуктивность (L2).
Ну так для этих целей и диод походу пойдёт, так что должно работать. А вот про КПД и пульсации такого чуда можно будет только догадыватся… но проверить то можно… а вдруг покатит, этож схема как упростится, намоточный узлел выпадет(и его настройка).
Ну так для этих целей и диод походу пойдёт, так что должно работать.
Диод для этих целей не пойдет, именно потому что диод, в этом участке схемы направление тока меняется.
И вообще, не приходит же никому в голову в диодном мостике, например, заменить диоды индуктивностями 😈
А здесь почему-то наоборот можно 😂
Зачем нужна L2?
И почему 30%
L2 нужна для протекания постоянного тока ( того тока который через диод D1 течет(выходной ток))
30% - практический предел ( причин тому много). Теоретические 50 процентов потому, что при скважности 2 через разделительный конденсатор Cp передается максимум энергии. В формулах это объяснить не могу, давно это было… , да и ненужно лезть в дебри.
Диод для этих целей не пойдет, именно потому что диод, в этом участке схемы направление тока меняется.
Гдето в описании читал, что через L2 ток нагрузки течёт, причём течёт в одном направлении(при другом его направлении открывается D1, соответственно течёт по другой цепи)
А вот и подтверждение, с пост. током и диод нехуже справится:
L2 нужна для протекания постоянного тока ( того тока который через диод D1 течет(выходной ток))
А ведь чё спорить, неужели так сложно проверить. Диоды чтолли диффицит?
Увеличил Cp до 4.7мкфх4 (не полегчало)
Поставил на выходе Cout (к 5х4.7мкф 50в танталу)еще 220мкф 50в lowesr (не полегчало)
В диодной сборке шотки второй диод запаралелил (не полегчало)
Значит МП140 24мм(2 полукольца) на 250 кгц всетаки не работает.
Поставил броневой сердечник совковый d~=24мм намотал скрутками из 0.3мм провода до полного заполнения внутреннего пространства. Количество жил скрутки пропорционально току. Количество витков L1/L2 пропорционально 1/2. Щель увеличивал, пока не получил L1=10мкгн
Заработало однако. Предыдущую границу прошел.
Опять уперся в БП. 7Ач акк тока не дает скока нуно. А БП INWIN при включении минимального тока провисает и провешивает +5в ЗУ перезапускается.
Взял лампочку 50ватт 12в зарядил ее до 1.25А далее запор случился с 7ач акк
Вообще вся схема запищала страшно. Не то конденсатор не то скрутки.
При включении минимального тока характерный щелчок и тишина. После установления минимального тока, ток на входе<0.1 на выходе <0.02
На всем диапазоне ничего не греется!
Как нормальные люди чистят лак со скруток? Забодался скребсти.
Как нормальные люди чистят лак со скруток? Забодался скребсти.
Нанести флюс и прогреть секунд 20 хорошо облуженным паяльником - лак не рассчитан на такие температуры, разрушается, и все прекрасно облуживается.
А ведь чё спорить, неужели так сложно проверить. Диоды чтолли диффицит?
Диоды-то есть у всех, а вот такая зарядка - пока только у немногих 😁
А БП INWIN при включении минимального тока провисает и провешивает +5в ЗУ перезапускается.
Пора поставить свой стабилизатор на +5В питания схемы 😉
Вот еще какой глюк.
Я писал, что при включении минимального тока, происходит резкий скачек провисания напряжения.
Немного поинтуича, оказалось, что когда на ключ не идет управление, тл494 продолжает работать и сравнивая 1 и 2 ногу решает, что надо увеличить скваженность, а т.к. обратной связи нет, то она увеличивает скваженность до максимума и в этом состоянии пребывает, когда я включаю подачу сигнала на ключ сами понимаете что происходит вывод:
- Перед включением подачи сигнала на ключ, 4 ногу тл подтянуть к +5, далее разрешить сигнал на ключ и медленно опустить 4 ногу до значения соответствующего 1/3 скваженности.
или
- Перед включением подачи сигнала на ключ, обеспечить превышение 1 ноги над 2, чтобы тл выдала минимальную скваженность.
В общем, чтото надо делать: плавный старт?
Вот еще какой глюк.
Я писал, что при включении минимального тока, происходит резкий скачек провисания напряжения.
Немного поинтуича, оказалось, что когда на ключ не идет управление, тл494 продолжает работать и сравнивая 1 и 2 ногу решает, что надо увеличить скваженность, а т.к. обратной связи нет, то она увеличивает скваженность до максимума и в этом состоянии пребывает, когда я включаю подачу сигнала на ключ сами понимаете что происходит вывод:
- Перед включением подачи сигнала на ключ, 4 ногу тл подтянуть к +5, далее разрешить сигнал на ключ и медленно опустить 4 ногу до значения соответствующего 1/3 скваженности.
или
- Перед включением подачи сигнала на ключ, обеспечить превышение 1 ноги над 2, чтобы тл выдала минимальную скваженность.
- Перед включением подачи сигнала на ключ, блокировать скваженность ТЛ через выводы 15-16. 15-подключить к среднему потенциалу - через делитель или например к REF МК; вывод 16- подан ноль -нормальная работа, еденица - блокировка скважности.
Провал наблюдается на втором канале, а на первом нет.
Заделал такую схему:
15 и 16 нога ограничение макс напряжения (при снятии нагрузки)
4 нога запрет ШИМ и разрешение при С0=1 (идет зарядка).
Она сильно уменьшила провал но не убрала его совсем.
Провал слышен как щелчок при подаче сигнала на ключ.
Дроссели мотал так:
Броневой сердечник д=30мм
1я обмотка 7витков 1мм проводом и еще 7 витков 1мм проводом и запаралелил (11мкгн)
2я обмотка 9 витков 1 мм проводом (24 мкгн)
зазор ~0.2мм
КПД(на 50 ваттной лампочке) = 2.5в*1.8А/12в*1А=33%
Цифровая часть питается от +5 АТХ БП отдельного
Сильно греется диод(без радиатора), слабо ключ(с радиатором)
15 и 16 нога ограничение макс напряжения (при снятии нагрузки)
4 нога запрет ШИМ и разрешение при С0=1 (идет зарядка).Сильно греется диод(без радиатора), слабо ключ(с радиатором)
Не проще ли коммутировать 16 ногу на землю, как советовал Alex@ndr, чем городить огород с 4-й?
А как включать TL при разряде?
Какой диод стоит в текущей схеме?
15 и 16 нога задействованы под контроль превышения напряжения над 26в - или не надо это (хрен с ними с танталовыми кондерами по 22-35 руб х 5 шт.)
Осталась 4 нога - без огорода не обойтись.
C0 и D0 через 10к на базу.
Все опять работает от компового БП и не перегружается.
Диод стоит 100в 40А без радиатора.
Я в отпуске до 17.06.2007
Со мной мой компук.
Дело движется вперед.
Достижение максимальных токов временно задвинуто так как надоело перепаивать транзисторы.
На передний план выдвинуто получение первой рабочей прошивки.
Сложности вызывают алгоритмы переключения заряда разряда паузы в режиме десульфатации (особенности учета замера показателей в режиме переходных процессов и избежания их задержками).
Но это все решаемо.
Возникла такая идея по поводу дросселя: Вместо проволоки использовать текстолит двух сторонний с вытравленными витками. Правда возникают две проблемы: емкость и теплоотвод.
Ну вот и первые результаты:
- Зарядил NiMh 8S 1000mAh
- На компе графики и т.д.
- Улучшено меню
Самые последние прошивки выкладываю.
Прога для компа выкладываю.
Статья с исправлениями схемы и настройка отладка.
С чем борюсь сейчас:
0. Облизываю глюки
- Режим разрядки
- Десульфатация
- Нелинейность шкалы тока из-за подтяжки 6мОм
- Почемуто сильно греется ЖКИ и потом глючит
- Максимальные показатели тока и напряжения
Извиняюсь липы не стартовали исправил
Извиняюсь за величину:
Фотка графиков
Фотка девайса в действии
Фотка вид сверху
Больше такого делать не буду (в смысле большие фотки класть).