Имитатор звука мотора
А вот пулемёты можно как-раз сделать на трещётке. На полетушках видел такую в модели 1:12. Старая серво со снятым ограничителем на потенциометре обратной связи, качалка на ней и металлическая пластинка (пластинка одновременно замыкает контакты питания сверхярких светодиодов в “пулемётах”), по которой качалка бьёт. Получалось очень интересно, со звуком и светом.
идея хорошая, применяется в детских игрушках,свет будет видно; а вот трещотку, наверное, без усиления звука не будет слы-шно далее 3-x метров, на фоне самолета.
а вот трещотку, наверное, без усиления звука не будет слы-шно далее 3-x метров, на фоне самолета.
На электролёте примерно метровом слышно в воздухе метров с 15-и , т.е масштабное расстояние 150-200м. На ДВС слышно не будет совсем
Есть пожелание сделать всю цифровую часть на одной меге128. Схема будет такая:
Прогу сделаю когда появится время)))
Ждём продолжения 😋
Прикольная плата! Надо и себе такую замастырить, а то tqfp на проводках неудобно паять… Да я и сам хочу продолжения “банкета”, пока никак.(((
ээээ ааааа…а я на двс пересел, теперь никакого имитатора не надо, нужно будет могу записать звук
Прикольная плата!
Купил у китайцев. Очень удобно.
ээээ ааааа…а я на двс пересел, теперь никакого имитатора не надо, нужно будет могу записать звук
У Вас есть двс в 12 горшков, 37 литров обьёмом, 48 клапанов и турбонагнетателем? Такой звук хочу…
Борода хы а зачем?
Для красоты.
Сравниваем:
звук шести электромоторов:Video ~700kb
звук оригинала:Video ~900kb
Извините если не увидел… а для машины на электро есть имитатор? плз схемку и программку!?
собственно подкину темку
собрал я свой девайс саунд лежит полностью в МК никакой внешней памяти - управление по газу…
www.rcdrift.ru/forum/showpost.php?p=99467&postcoun…
прикольно. Звук от чего записан?
Залить в микру памяти можно и авто звук.
это звук дизельного трактора
автозвук можно вкакраз для этих целей щас накачал сэмплов из игры нидфорспид
это звук дизельного трактора
автозвук можно вкакраз для этих целей щас накачал сэмплов из игры нидфорспид
там вродь звук не очень, еще делают на машины 1\1 тоже имитаторы звуков поищи там лучше сэмплы!❗
Интересно, почему молчат “танкисты” и “автомобилисты”?
Конечно для самоля вес динамика вещь критичная, только особокопийщики, для большого размера модели могут себе позволить докинуть к полетному весу 100-200 грамм динамиков 😉, а чего молчат ездящие по земле? Ограничения по массе вроде особого нет, а реализьм получается гораздо выше. Или таки сразу надо в “барахолке” писать, чего ломать копья здесь?
Валер у ездющий и плавающий так же проблемы с весом, делая свп то и дело сталкивался с проблемой центровки, приходилось навешивать пассатижи для центровки
Есть предложение по поводу усилителя: можно сделать импульсный усилитель с широтно-импульсной модуляцией (ШИМ), где выходной каскад работает в ключевом режиме. Особенно интересно, если выбросить весь ЦАП на резисторах, а ШИМ организовать в той же микросхеме. Главный вопрос к Валере, можно ли это сделать на Mega, генератор на 100-160 кГц, при отсутствии сигнала - идет меандр, а скважность сигнала меняется в зависимости от амплитуды полезного сигнала. Далее по выходу ключ на составном транзисторе или полевике, а нагрузка ключа - динамическая головка, которая сама и будет являться фильтром НЧ. Я когда-то делал такой усилитель, работал хорошо, ничего не греется, маленький, простой, дешевый, существенно упростится печатная плата (ЦАП выбрасываем).
Что скажете?
идея правильная шим и НЧ все просто и никакой мороки с резисторами…
…можно ли это сделать на Mega, генератор на 100-160 кГц…
Это явный перебор - скорее всего и 4кгц хватит, а может даже и 1кгц. Надо попробовать… Это, вроде, усилитель “класса Д”. В принципе даже “софтовый шим” на любом выходе можно делать, а не только на “хардверном”.
Вы смеетесь - 1 кГц. Что мы услышим при отсутствии сигнала - сигнал частотой 1 кГц с соответствующими гармониками (при отсутствии сигнала на выходе меандр). А сигнал 100 кГц динамическая головка воспроизводить не будет, да и импеданс на такой частоте будет высокий, не надо строить ФНЧ. Извините, но ерунду написали.
Я конечно понимаю, что не HI-FI делаем, но тем не менее качество должно оставаться приемлемым, лично у меня ничего приемлемого по качеству ниже 100 кГц не получалось.
И что нас заставляет понижать частоту?
Вы смеетесь - 1 кГц. Что мы услышим при отсутствии сигнала - сигнал частотой 1 кГц …
При частоте в 4кгц на один период сигнала частотой 500гц придётся 8 импульсов несущей. При соответствующей фильтрации - вроде неплохо выглядит. При отсутствии сигнала мы услышим сигнал частотой 4кгц (или 1 кгц), прошедший через фильтр в 500гц. При этом его мощность будет пропорциональна ширине импульса несущей, а без сигнала она может быть даже =0.
Итого - ничего не услышим.
1кгц - это экстрим, но надо попробовать…