Чертежики бипланчика
Считаю что основным недостатком “манюни” является малая площадь крыла отсюда и высокая удельная нагрузка на крыло и высокие полетные скорости.
Полностью с вами согласен
… Правда было бы удобней напечатать с AutoCADa один к одному и обрисовать. Но так как не хочется терять время на типографию, буду чертить сам. Так наверное все делали? Прошу не смеяться я совсем новичок в моделизме.
Чертежи которые я предлагал для рассмотрения особенно где в имени файлов упоминается *_А4*.* специально скомпонованы для распечатки на принтере.
Хочу напомнить при печати на лазерном принтере бумага обычно дает небольшую усадку поэтому либо печатайте на черновиках либо предварительно прогоните чистые листы через принтер.
К сожалению пока еще не собран.
Считаю что основным недостатком “манюни” является малая площадь крыла отсюда и высокая удельная нагрузка на крыло и высокие полетные скорости.
Ултик рассматривается как вариант с несколько увеличенной площадью (при том же размахе) и если удастся сохранить вес планера в тех же допусках то можно получить меньшую нагрузку на крыло со всеми вытекающими последствиями.
Присматриваюсь вот к этой машине – PatMate (материал в архиве) тоже интересный кандидат если вписать его в начальные условия (500мм размах) то площадь получается почти в 1,5 раза больше чем у Manon-а (но одного листа потолочки на его изготовление не хватит).
Для сравнения:
Manon Sкр ~= 8.5 дм.кв.
Ultimate Sкр ~= 11 дм.кв.
PatMate Sкр ~= 13 дм.кв.
В dxf не открывается. AutoCAD 2004
В dxf не открывается. AutoCAD 2004
чертеж такой же как на рисунке (если нужно могу попробовать конвертнуть)
чертеж такой же как на рисунке (если нужно могу попробовать конвертнуть)
Он получается потяжелей Manon.
Он получается потяжелей Manon.
если применять оригинальные размеры то - да
если привести к размаху 500 и изменить конструкцию то думаю в 35-40 гр. (пустой планер) можно будет уложится.
(для меня этот материал пока лиш информация к размышлению. Над конкретными чертежами еще не работал, хотя вот предварительный черновик)
если привести к размаху 500 и изменить конструкцию то думаю в 35-40 гр. (пустой планер) можно будет уложится.
Хм
У меня мой монстрик при рамахе 600 и площади 16,7дм^ пустой планер 42г.
С шасси тягами и 3 машинками по 9гкаждая 81г
Выдалось не много свободного времени. Не много подкорректировал чертежи для Ultimate
Выкладываю сразу 2 варианта для Corel-9 и Автокад
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
СПАСИБО
Порадовали!
есть ли какие замечания по чертежам (чтобы сразу внести изменения)
СПАСИБО
Порадовали!
есть ли какие замечания по чертежам (чтобы сразу внести изменения)
По чертежам ни каких замечаний, всё Ок! 😉
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик. 😃
Завтра видео сделаю. 😁
Кстаи а никто не задумывался сделать съемные крылья?
Кстаи а никто не задумывался сделать съемные крылья?
Задумывался
монстрика облетаю если понравится пределаю на съёмные
Делали… так, по простому, винт и гайка… веса добавляет немного… ну а, в общем, с гайкой и винтом как то слишком, для микро самолета, получается.
Вот и мой “мини Ultimate”, тока пока без кабинки.
Летает оч хорошо, достойный 3D самолётик.
Завтра видео сделаю.
Супер! 😃
Тааакк… Ну что… Попробовать что-ли тоже… Негоже железкам валяться без дела…😉
Решил заняться сборкой Ультимы. Это будет первый мой самодельный самолетик. И походу возникают вопросы.
Все вырезал, можно ли склеивать самолет не установив туда оборудование? Оборудование, надеюсь прийдет через пару недель.
Как там с доступом к аккумулятору?
Уважаемый WOLF, а не могли бы вы по подробней сфоткать узел соединения элеронов, и где у вас установлена машинка управления элеронами?
В dxf не открывается. AutoCAD 2004
У меня Компас V9 SP1 без проблем открывает, он же и масштабирует класно.
Все вырезал, можно ли склеивать самолет не установив туда оборудование? Оборудование, надеюсь прийдет через пару недель.
Лучше поставить оборудование и прикинуть ЦТ, уже потом склеивать, ИМХО. Например может потребоваться передвинуть машинки или ещё что-нибудь.
У меня Компас V9 SP1 без проблем открывает, он же и масштабирует класно.
Уже откры и отправил в печать завтра из типографии заберу 1:1. А пока учусь клеить. 😎
Лучше поставить оборудование и прикинуть ЦТ, уже потом склеивать, ИМХО. Например может потребоваться передвинуть машинки или ещё что-нибудь.
А сиграть аккумулятором не проще будет?
Чертежи которые я предлагал для рассмотрения особенно где в имени файлов упоминается *_А4*.*
можно еще раз ссылку на чертежи в а4 ? плз.
>> Лучше поставить оборудование и прикинуть ЦТ, уже потом склеивать, ИМХО
А сиграть аккумулятором не проще будет?
У меня например центровка изначально получилась слишкам задняя даже с максимально выдвинутым вперед аккумулятором, пришлось укоротить немного хвост. Так что лучше сначала всё собрать и проверить а потом склеивать.