"Слойка" из 3мм потолочки (часть 1)
Да он у меня на петлях висел , а петли я плохо приклеил. Я ещё перед полётом заметил что плохо держится, но думал выдержит;) А лыжи оторвала нафиг
А Мы недавно вот такую слойку смастерили!
можно и без этого, но для этого нужно вскрывать передатчик. на каждом канале есть переменное сопротивление, к нему подключены ручки, от них идут три проводка от каждого, до платы, вот если они заканчиваются разъёмами, то повезло, надо просто разъёмы от каналов поменять местами, а вот если они впаяны в плату, то тогда надо немного поработать пояльником, но по сути тоже ничего сложного. удачи!
Прошу прощения за офф,но была в свое время эпопея по переделки спектрума DX 7 из mod 1 в mod 2. Тоже думали,что резисторы переподключим и все.Переподключили,выяснилось,что также нужно перепаивать переключатели триммеров и т.д…ИМХО,такие переделки достаточно сложны,технически реализовать можно,но только руками профессионала.
А Мы недавно вот такую слойку смастерили!
Молодцы! Только не хватает подробностей: размах, мотор, винт, акк, вес, материал, как летает, зачем такая большая, почему именно слойка и т.п.
Для Brik:
А вы уверены, что потом все будет корректно работать? А как же корректная настройка потенциометров? Калибровка то собъется… Проще узнать какой передатчик и глянуть инструкцию, и тут посмотреть, в темболее, что мода меняется програмно почти во всех компьютерных системах. В общем, как уже писали выше.
ах да! совсем забыл, что такой фокус с компьютерной аппаратурой может не прокатить, т.к. там контроллеры перепрограммировать надо, а с простой аппай очень даже не сложно получается, сам когдато делал аппаратуру и имею некоторое представление о строении шифратора (пытался даже на контроллерах делать, но увы из-за незнания языков программирования больших результатов не добился). кстати описанным выше способом недавно переделал ГВСовский передатчик с одной моды на другую. всё просто, выпаиваешь три проводка с птаты от одного резистора и три проводка от другого резистора, главное средние проводки впаять на свои места, а крайние можно и местами поменять. и всё, а чуть не забыл, ещё там есть плоская пружина, которую тоже нужно перекрутить с одной стороны на другую, а триммеры на такой аппататуре только изменяют положение резистора в пространстве и всё и их тм перепаивать нечего. вроде ничего не перепутал 😃
Молодцы! Только не хватает подробностей: размах, мотор, винт, акк, вес, материал, как летает, зачем такая большая, почему именно слойка и т.п.
Размах: на 20см больше оригинала; Мотор: 600г тяги (производителя и точных данных не знаю) вес в районе 450гр снаряженного; большая потому что много изменений в конструкции: добавленны нервюры (по 4 на крыло), сделан угольный лонжерон, фюзеляж подвергнут изменению тк мотор не влезал и пришлось сделать нос шире. Модель усилена в некоторых местах фанерой, а рули окантованны бальзовыми рейками, руля направления нету. материал - потолочная плитка (5-6мм)
Оформленна оракалом. Как летает пока не известно, потеплее будет - попробуем.
А слойка - потому, что изначально это и была слойка, просто любим мы самолёты попрочнее делать:-)
P.S. Автору Огромное Спасибо!!!
руля направления нету.
Без него очень скучно будет летать.
для тренеровки моделька затевалась, молодеж учить, со временем может и появится.
Так для тренировки надо бы сразу и РН подключать. Что бы потом не переучиваться. Если привыкнешь без него, потом очень сложно будет привыкать его использовать. А без него даже блинчиком не полетаешь нормально.
Как облетаем - увидим, надо или не надо. У меня на пилотаге (двс) его изначально небыло, да и учился я без него. Ну и не от меня зависит наличие рн, а от руководителя (он на фотографии).
RE@kTOR Пилотага без РН это вообше в корне неправильно. Только если речь не о кордовой модели.
Как летает пока не известно, потеплее будет - попробуем.
Успехов!
RE@kTORПилотага без РН это вообше в корне неправильно. Только если речь не о кордовой модели.
Речь о рц.
Там просто в спешке делал, перед соревнованиями не успевал , вот и сделал без рн. После соревнований сделал - как раз ремонтировать пришлось.
Сейчас все делаю с рн.
Обещанный раскрой на листе А1.
Удачной постройки !Не забывайте фото-видео, а также написать здесь про впечатления и свои модификации. 😃
Спасибо, надеюсь до тепла вся начинка приедет и успею собрать. А по поводу модификаций, просится доступ к приемнику - для того чтобы “забиндить” ассановский приемник на 2.4 Ггц у него надо перемычку ставить…
Ой, как долго я ходил вокруг да около слойки!..
Но наконец-то дело двинулось.
Склеил фанерку для моторного щита. Полуторамиллиметровой фанеры нетути, так я ее из трех слоев шпона красного дерева, на эпоксидке. Так что “этим полукресломъ мастер Гамбсъ начинает…” 😁
Ой, как долго я ходил вокруг да около слойки!..
Но наконец-то дело двинулось.Склеил фанерку для моторного щита. Полуторамиллиметровой фанеры нетути, так я ее из трех слоев шпона красного дерева, на эпоксидке. Так что “этим полукресломъ мастер Гамбсъ начинает…” 😁
Точно, и в нашей деревне хрен найдешь фанерку 1 и 1,5 мм, сам сгородил мотораму из пластиковой пластины (от евро-стеклопакетов прокладки транспортировочные вроде), делал удлиннители для серв- еле нашел провод подходящий и термоусадку 1,6мм. В общем процесс идет
так я ее из трех слоев шпона красного дерева,
На полеты с охраной придется выезжать 😃
Я свою зафинишировал. Взлетный вес 200г., как и предполагал. В принципе тяги вроде более чем достаточно, еле-еле сдержался облетать прямо дома 😃 (тяга достигает веса в полгаза с винтом 8х4).
Поскольку верх фюза все равно поело автоэмалью, решил прорезь сделать прямо сверху, один фиг внешний вид в этом месте уже пострадал.
Соорудил там отсек и вклеил липучку. Акк на 500 mAh встает прямо заподлицо, менять акк очень просто.
Автору проекта - Maxicus’у - респект и уважуха за модель 😃
Спасибо за фото. Качественное изготовление сразу бросается в глаза.
Акк расположен высоковато, может слегка разворачивать по крену на ноже. А может и обойдется. Практика покажет. С другой стороны, перевернутый харриер будет устойчивее. 😃
Успешного облета!
я купил акриловые краски .
интересно кто как ими красит ? губкой или кисточкой ?
Ну, это же не стены в подъездах закатывать… Тут не ремесло, а творческий процесс. Полная свобода для художника!
Опять же что именно делаем? Если тонкую линию провести или контур подправить - так это одно, а если по шаблону или по площадям - так это совсем другое.
Если по шаблону - то я бы юзал губку. С тонкими порами, но не очень мягкую. Или ватный тампон в мягкой х/б тряпочке. Почти сухой краской. Лучше три слоя по чуть-чуть, чем один как из ведра.
Опять же, губкой/тампоном по шаблону (да в несколько проходов) можно сделать красивые переходы цвета.