Поларис - всепогодный гидроплан
у кого собран ис 4А формата отпришитесь, хватает размахи и элементов управления?
я первый раз, ни разу не игрался самолетом…
По моему опыту не хватает размера руля высоты, имеет смысл увеличить на 20-30%. Если с самолетом первый раз, то зря взялись за Поляриса, это не тот самолет, на котором учатся летать.
А по мне ,чем самик больше и сложне в управлении тем быстрее учишься летать…Ну .пару морковок…козлов в огород…сам летал,сам поломал-сам и чини…скучно не будет…
А по мне ,чем самик больше и сложне в управлении тем быстрее учишься летать…Ну .пару морковок…козлов в огород…сам летал,сам поломал-сам и чини…скучно не будет…
Ребята, помогите! Хотел фотку свою поменять,старую убрал,а теперь ни новую ни старую вставить не могу…Что делать?
тогда посоветуйте аппарат который самому легко собрать, с чертежами под А4 и на котором легко летать. если не сложно ссылочкой на тему сборки аппарата
Я сейчас вот на чем летаю…
сясик, не видно на чем летаешь
а так же жду советов с чего начинать
тогда посоветуйте аппарат который самому легко собрать
rcopen.com/forum/f81/topic145233
rcopen.com/forum/f81/topic206320
А если решили таки строить Полярис, то сначала прочитайте эту тему всю. Я уж не настаиваю на прочтение всей темы на RCGroups, хотя оно того стОит.😃 И тогда поймете, какие доработки надо сделать в первую очередь - усилить киль. Один из удачных вариантов доработок предложил, например, Владимир (kvn543). Полярис и в оригинальном размере летает великолепно! А уж увеличить размер элеватора можно когда угодно, даж через год, если захочется.😉
тогда посоветуйте аппарат который самому легко собрать, с чертежами под А4 и на котором легко летать. если не сложно ссылочкой на тему сборки аппарата
Постройте Пайпер (rcopen.com/forum/f81/topic41771) или “Снежок” (www.rc-wings.ru/works/4/works4.html)
Они хорошо летают, просто управляются.
Некоторые со Слойки начинают, она тоже хорошо летает.
упс. опередили
ни в коей мере не рекламирую, вы люди любите летать, авось кому будет интересно и жены позволят играть долго, много, часто… короче
ru.worldofwarplanes.com
Да вот же на чем я летаю,не поняли -на скутере…посмртри слева …аватарчик…
Алексей-asb-esb , я тебе советую : открой яндекс или что другое и набери-- по русски-Фан-Флей “Электроманьяк” и все…Там все разжевано настолько что и глатать не надо…Модель классная ,легко собираемая,Простая и летает здорово -пилотажка 3D…Это тебе проще пареной репы сделать и летать…я делал 3 раза,летал ,а потом отдавал ребятам…Апп. только снимал,им все равно поиграть и бросить…Вся инструкция ,полностью от начала и до конца…И размеры хорошие длина-814мм., Размах-800мм. указана вся электроника…
ни в коей мере не рекламирую, вы люди любите летать…
ru.worldofwarplanes.com
Кто любит летать,тот летает, или летает в серию “Ил-2 Штуромовик” от Мэдокса,а то что вы предлагаете обычная аркада как и “Мир танков”. Вобщем тоже не реклама;)
Виртуальные полеты мне кое что напоминают-это все равно ,что нюхать розу через противогаз…
Кто любит летать,тот летает, или летает в серию “Ил-2 Штуромовик” от Мэдокса,а то что вы предлагаете обычная аркада как и “Мир танков”. Вобщем тоже не реклама;)
в танки играю, интеренсо с людьми, а не с компом, а самолеты пока совсем сырые, только по приглосам… в общем не в тему это. просто играть против компа скучно
Алексей-asb-esb , я тебе советую : открой яндекс или что другое и набери-- по русски-Фан-Флей “Электроманьяк” и все…Там все разжевано настолько что и глатать не надо…Модель классная ,легко собираемая,Простая и летает здорово -пилотажка 3D…Это тебе проще пареной репы сделать и летать…я делал 3 раза,летал ,а потом отдавал ребятам…Апп. только снимал,им все равно поиграть и бросить…Вся инструкция ,полностью от начала и до конца…И размеры хорошие длина-814мм., Размах-800мм. указана вся электроника…
посиб, нашел, будем пробовать
Виртуальные полеты мне кое что напоминают-это все равно ,что нюхать розу через противогаз…
А что делать? Для нас и то имеються симуляторы,те же самые виртуальные полеты.😉
Симуляторы ,это одно,а игры -это совсем …другое. Симулятор помогает научиться управлять самиком,довести все до автоматизма,а игры только азарт …и …пустое времяпровождение…Кому то нравится,я не против…
Ребята! Срочно нужна помощь…Получил посылку из китая ,аппаратура-Комплект передатчик 6 каналов ,2,4 ГГц GFSK PPM Моде2 -AV-СТ6В-М2/R6В…никаких инструкций Ни описания -ничего…Что делать? КУда чего подключать?Можно ли использовать для Пляриса? Как микшировать? И т.д. …Помогите,кто знает AVIONIX!
Ребята! Срочно нужна помощь…Получил посылку из китая ,аппаратура-Комплект передатчик 6 каналов ,2,4 ГГц GFSK PPM Моде2 -AV-СТ6В-М2/R6В…никаких инструкций Ни описания -ничего…Что делать? КУда чего подключать?Можно ли использовать для Пляриса? Как микшировать? И т.д. …Помогите,кто знает AVIONIX!
насколько я помню это полный аналог HK-T6A (hobbyking.com/…/__16255__Hobby_King_2_4Ghz_6Ch_Tx_…)
ссыль на софт для программирования www.hobbyking.com/…/856790933X382688X8.zip
… но если честно, Вячеслав… лучше бы AV-TH9B-M2/TM002/R8B взяли… имхо.
У меня уже есть апп. -АVIATOR-5 но там приемник полетел …А эту прикупил по бедности…Хорошую на мою пенсию не купишь…Да и 2,4 ГГц говорят надежнее ,чем ;40 МГц так что …чем богаты ,тем и рады Так что делать ? Если расположение входов в приемник такое же как на приемнике АВИАТОР-тогда все в порядке я справлюсь…самое главное знать на какой канал подключить регулятор…а остальное методом проб,методом тыка…
Я погляделНК-Т6А…один к одному похожи только фирмы разные и там Моде 1 а у меня Моде2 (ручка газа слева)…
ДОброго времени суток всем.
Облетал 120% Поларис, делюсь впечатлениями.
Сначала о постройке.
Чертежи использовал от стандартного, “на глаз” делал увеличение на 20% по стандартным выкройкам. Материал - потолочка 3 и 4 мм.
Отличия конструкции от “стандартного 100%-го”:
- для крепления двигателя сделал каркас из угля (площадка крепления двигателя из 3-х слоев 1мм фанеры) и установил на крыло. В местах крепления к крылу усиления из 1мм фанеры). Конструкция получилась достаточно легкой и жесткой. На предыдущей модели при жесткой посадке страдало крепление киля к фюзеляжу.
- для усиления узла крепления киля к боковинам фюза приклеил накладки из 1 мм фанеры. Про это уже писали выше в этой ветке.
Думаю ,что дополительно необходимо усилить крепление (а м.б. и жесткость) стабилизатора, установив связи с крылом (конструкция была где-то выше). Все таки размах стабилизатора 400 мм.
Для снижения трудоемкости и времени посторойки не стал вырезать кривые накладки на боковины фюзеляжа, а заменил их “рейками” из утеплителя (видно на заднем плане фото) сечением примерно 12*12.
Клеил на УхуПор и Титан. УхуПор быстрее и клеевой шов хорошо обрабатывается ножом. Титан прочнее, особенно “встык”. Вся конструкция оклеена скотчем (не мой материал! не получается сделать аккуратно, но на полет не влияет…).
По комплектации:
двигатель TR 35-30 1700 кв., рег. 40 А. Для охлаждения установил дополнительный радиатор (ал. уголок) и вывел одну грань наружу. Конструкция проверена на предшественнике.
акки 2200-2350.
РМ все 9 граммовые (4 шт.)
вес 830 гр.
Теперь о полете.
Летит более устойчиво по сравнению со стандартным, особенно на невысоких скоростях. Возможно здесь повлияло то, что когда подтягивал скотч на крыле, крыло повело и получилось достаточно симметричное “V”, да еще с круткой. Возможно по этой причине в перевернутом летит неохотно.
По сравнению со 100% чувствуется значительно меньшая тяга и скорость. Пока винт установлен 7*4. С 1700кв. этого винта маловато. Тяга чуть больше 1. Нет той стремительности, как у 100%-го. (там тяга с мотором 2200кв и винтом 6*4 была зничительно больше 1). В планах заменить винт на 7*5 или попробовать акк. 4 банки. Хотя в мануале этот двигатель идет под 2-3 банки…
Фото постройки не делал.
PS. Увидел на фото, что нет поплавков на концах крыла - надо сегодня сделать.
Сегодня летал с винтом 7*5. Совсем другое дело! Тяга больше 1, вертикали стабильные, да и горизонтальная скорость возросла.
Рекомедую пропробовать Поларис и в таком масштабе.
Народ уже летал на 120%, 150% и даже 200%, но это уже большой самолетик 😃.