"Слойка" из 3мм потолочки (часть 2)
если будеш делать выпуклое,попробуй пенорезкой профильное вырезать,если она конечно есть,ну а если нет,можно и с наздаком помучатся из цельного пенопласта,я по крайней мере посмотрю как себя плоское поведет,если что бутербродик сделаю
Честно говоря не хотелось бы слишком утяжелять крыло цельным Пеноплексом, да и хрупкий он на такой длине. Пока думаю, как лучше сделать. Если без нервюр, то просто, но тогда удар может замять крыло и фик выправишь. А с нервюрами уже сложнее, особенно если геометрию крыла соблюдать. Тогда возникает вопрос в каком месте крыла какого размера должны быть нервюры и какой длины обшивка.
Честно говоря не хотелось бы слишком утяжелять крыло цельным Пеноплексом, да и хрупкий он на такой длине.
Пеноплекс не нужен! Берёте обычный пенопласт средней плотности и режете крыло с симитричны профилем, затем из бальзы делаете ланжерон(ширина в начале около 5 мм, в конце около 3мм, а толщина 2 мм) и приклеиваете его с двух сторон. Такое крыла будет весить ненамного больше потолочного, а полётные качества будут лутше. Ещё можно попробовать не делать ланжерон, а просто наклеить 2 полоски бумаги по передней и задней кромке.
Если б я ее еще об планету не ронял =) Пенорезки нет. В общем процесс запущен, повторять Gluck rcopen.com/forum/f81/topic206320/1216 пока не хочется. Там крыло не интересное и толщина лонжерона одинаковая по всей длине.
afa14, по ссылке выше автор переделки как раз использует профиль NACA 0018, т.е. высота профиля 18% от хорды. Почему именно такой высокий профиль, а не 13-15%? Буду рад, если подскажете =)
Я точно не знаю, но я слышал, что тонкие профили используются для пилотажных моделей( или тех, где нужна скорость), а более толстые профили используются для фан-флаев(или для тех моделей, где скорость не нужна).
Почему именно такой высокий профиль, а не 13-15%?
разве это высокий? или Вы хотите быструю модель? мне нравится как летит. ветер переносит нормально. нет ни подныриваний, ни запрыгиваний на ветер
Я точно не знаю, но я слышал, что тонкие профили используются для пилотажных моделей( или тех, где нужна скорость), а более толстые профили используются для фан-флаев(или для тех моделей, где скорость не нужна).
так и есть. у толстого профиля одна нехорошая особенность. модель встает против ветра как флюгер
Вопрос о слойке с профильным крылом уже не первый раз возникает в теме. Не отрицая преимуществ такого крыла, напомню, что плоский профиль был выбран СПЕЦИАЛЬНО.
Мне кажется, что будет удобнее обсудить нюансы профилей для слойки в отдельной теме, оставив для этой плоский вариант. Возможные названия для новой темы: “Слойка с профильным крылом”, “Профильная слойка”, “Слойка в профиль” и т.д.
Летные качества Впечатления от полета модели зависят не только от профиля крыла, но и от ее формы в плане, веса и размеров. Пожалуйста, не сравнивайте яблоки с апельсинами, когда будете делать выводы о том, что лучше летает.
Кто из вас уверен в преимуществах профиля умеет гнуть потолочку самый смелый и создаст новую тему? 😉
самый смелый и создаст новую тему
А существуют ли PDFки Слоек, конкретнее 3, С и АМ, в нерезаном формате? Имеется возможность напечатать чертежи на плоттере и не мучиться склеиванием листов.
Когда вы скачиваете слойку у Вас в архиве всегда 2 файла. Первый файл это чертёж на А4, а второй на А1.
Ну оно в разных файлах. Один фик туплю =) Нашел в общем.
Ну вот,наконец то и я закончил свою слоечку,ну почти закончил,все таки решил сначала поокрасить,прежде чем в небо отправлять,а то из за того что делал я ее из теплона ,цвет у ней был серо-зеленый какой то. В общем выставляю так сказать на народный суд s017.radikal.ru/i434/1111/ac/a83ded798aa7.jpg , s017.radikal.ru/i434/1111/37/62232fe5c5c1.jpg , http://s017.radikal.ru/i423/1111/8f/b42874324cab.jpg , за качество извиняйте,фото на телефон делал
вопрос-просьба к уважаемому Maxicusу
Александр, есть чертежи уменьшенного паркмастера.
сделайте, пожалуйста, чертежики фюзеляжа по слоечной технологии. сам не силен, поэтому прошу в ПДФ с разбивкой.
премного благодарен!
сделайте, пожалуйста, чертежики фюзеляжа по слоечной технологии.
Рисование “чертежиков” занимает некоторое время. Не хочется тратить его на повторение уже пройденного. Объясните, пожалуйста, зачем нужна слойка с обводами паркмастера?
Нравится мне паркмастер. Можно, конечно, сделать слойку АМ, только надо сравнить, на сколько они похожи 😃
Нравится мне паркмастер. Можно, конечно, сделать слойку АМ, только надо сравнить, на сколько они похожи 😃
Кто ж мешает-то самостоятельно соорудить собственный черетеж по имеющимся? Смысл Слойки - коробчатый фюзеляж с плоским крылом, а обводы это в меру фантазии. 😃
МиГ-3 соорудили же.
Друзья! Прошу понять правильно… Ткните носом в чертеж слойки, только НЕ на А4? В Части 1 было упоминание, но найти не смог 😦
Какая версия слойки вас интересует?
Какая версия слойки вас интересует?
Все, чертежи которых есть на целых форматах, не требующих склеивания! (И-нет щас безлимитный 😉 )
Ну раз инет безлимитный, то поищите в первой части этой темы чертежи 1, 2, 3й слоек. Для АМ и С слоек созданы отдельные темы.
Запрос всех слоек разом, имхо, говорит о неопределенности. У меня есть только 3й и Ски.
Ну раз инет безлимитный, то поищите в первой части этой темы чертежи 1, 2, 3й слоек.
От, блин, не догадался я поискать-то!!! Ну чё ж это со мной…
#2236 Прошу понять правильно… Ткните носом в чертеж слойки…найти не смог
Для АМ и С слоек созданы отдельные темы.
Запрос всех слоек разом, имхо, говорит о неопределенности. У меня есть только 3й и Ски.
Это типа похвастал? 😉
Тысячи! Тысячи сообщений в теме!!! Поиск по слову “чертеж” приводит в уныние… если б хоть в определенной теме искать…