hummer epp 3d
А если два элерона будут чуть приподняты в нулевой точке - какой эффект будет ?
А если два элерона будут чуть приподняты в нулевой точке - какой эффект будет ?
Прямой хариер проще даётся, в прямом полёте прижимает к земле, в инверте подъёмная сила увеличивается - тянет вверх.
Прямой хариер проще даётся, в прямом полёте прижимает к земле, в инверте подъёмная сила увеличивается - тянет вверх.
Значит к моему случаю не относиться !
Значит к моему случаю не относиться !
Если при отвесном пикировании без мотора тянет на шасси - то задний ЦТ, если на фонарь - передний ЦТ, если на малом газу летит ровно, а при тапке в пол тянет вниз - то или задняя центровка или излишний выкос вниз и наоборот.
Все режимы при заведомо параллельных крыле и стабе.
выкос вниз чрезмерный
Может правда вниз выкос дофига сделал, я вообще этот выкос не делаю.
А если два элерона будут чуть приподняты в нулевой точке
А это лучше на микс поставить, включив флаппероны и заведя их на РВ.
Я сделал выкос потому, что при вертикальном подъеме тянуло в лево, после пробного полета показалось что выкос нужно еще немного добавить, но не стал а только увеличил качалки, и на этом поимел сильный увод в верх и в низ соответственно.
Я сделал выкос потому, что при вертикальном подъеме тянуло в лево,
Нужно было компенсировать это дело РН, на земле замерить угол, разделить на три, на этот угол добавить выкос мотора вправо, поставь выкос мотора по нулям и начни сначала.
Нужно было компенсировать это дело РН, на земле замерить угол, разделить на три, на этот угол добавить выкос мотора вправо
Первоначально так, сильно зависит от площади лопуха РН.
Нужно было компенсировать это дело РН,
Имееться в виду тримером РН ? Хорошо бы еще чем то точно замерить угол выкоса мотора, а не примерно !
Хорошо бы еще чем то точно замерить угол выкоса мотора, а не примерно !
Его можно посчитать через толщину подкладываемых шайб и расстоянием между лапами крестовины. Треугольник ведь получается…
Хорошо бы еще чем то точно замерить угол выкоса мотора, а не примерно !
Есть вот такая штука banned link . Ей можно мерить углы не только у вертолётов …
У меня есть вот такая штука www.espritmodel.com/incidence-meter.aspx но в суть ее измерений, а так же правильностью действий я не въехал.
У меня есть вот такая штука
Это угломер, вот на этом фото показано как мерить выкос мотора вниз, вверх
Если поставим самоль вертикально на крыло а угломер оставим в этом же положении то это уже будет измерение выкоса вправо.
А вообще этот угломер может мерить и углы отклонения управляющих поверхностей, очень хорошая штука, у кого есть телефон на андроиде могут скачать в инете софтину и получить такой угломер в телефоне.😉
Вот кстати нашел Clinometer, бесплатно!!! делает ваш андроид измерителем углов.
А вообще этот угломер может мерить и углы отклонения управляющих поверхностей, очень хорошая штука,
Я в нем не понял как мерить, походу нужно сначала самолет в горизонт ставить, а потом мерить. И управляющие поверхности на пене проваливаются под весом сей приблуды, или нужно с включенными сервами мерить или он для бальзовых моделей ( жестких). А так вещь хорошая, только я не понял как ей правильно пользоваться, а калибровать его сначала меня вообще ввело в ступор, но потом понял - легко!
Да, конечно им же выставляем самоль в горизонт, просто кладем его на боковину и подкладываем что нибудь под самоль добиваясь нуля на этой приблуде, все ноль стоит, теперь от этого нуля можно мерить все установочные углы.
или нужно с включенными сервами мерить
Конечно, мы же будем мерить угол отклонения УП, включаем передатчик, приемник.
мы же будем мерить угол отклонения УП
Угол отклонения понятно, я имел ввиду что бы плоскости стояли паралельно ( к примеру элероны относительно крыла и т.д )
Вот и я получил свой Hummer и всё что прилагается,из всего больше всего порадовали аккумуляторы,не намека на вздутие,прям как только с конвейера.:)Сам самолет тоже хорошо сделан,единственное кажется не большим,вроде бы зум как бы по более площадью.Я представлял что то подобное.Ну в целом качеством доволен,петли смех 😃 буду менять конечно же.
Здравствуйте ! У меня две модели Хаммера , что было в комплекте то и установил , пока ничего не сломалось .
Первый Хаммер без шасси , на втором заменил колеса на большие по диаметру .
Вот один из первых полётов
Сегодня я попытался облетать Хамер- выставил на 130 по мануалы, предварительно задние сервы на проволоке подвесил , нашло место под акк. Затем все установил , закрепил, еще раз проверил на 130- все норм. Взлетел- сильно тянет в верх,если стики не трогать делает петлю, в перевернутом тоже в верх. Сажаю. Замеряю самую широкую часть на крыле , и вычисляю 30 %. - должно быть 84. Ставлю 84 проверяю - акк должен быть на винте. Ставлю акк в самое крайнее переднее положение к винту. Взлетаю. Все равно вверх. Буду двигать сервы к крылу, или попробывать акк побольше поставить, сейчас 1000. Движок парк 450 с НК.
Сегодня я попытался облетать Хамер- выставил на 130 по мануалы, предварительно задние сервы на проволоке подвесил , нашло место под акк. Затем все установил , закрепил, еще раз проверил на 130- все норм. Взлетел- сильно тянет в верх,если стики не трогать делает петлю, в перевернутом тоже в верх. Сажаю. Замеряю самую широкую часть на крыле , и вычисляю 30 %. - должно быть 84. Ставлю 84 проверяю - акк должен быть на винте. Ставлю акк в самое крайнее переднее положение к винту. Взлетаю. Все равно вверх. Буду двигать сервы к крылу, или попробывать акк побольше поставить, сейчас 1000. Движок парк 450 с НК.
я
Взлетел- сильно тянет в верх,
Вниз триммировал? Процесс: взлетел-тянет вверх, вниз, триммер вниз, вверх пока не будет лететь в горизонте, переворачиваем самоль в полете на спину, самоль снижается-передняя центровка(на земле сдвигаем акк на 1см назад), самоль набирает высоту-задняя центровка (на земле сдвигаем акк на 1см вперед).
Затем все установил , закрепил, еще раз проверил на 130- все норм. Взлетел- сильно тянет в верх
Может для начала центровку сделать 115 мм от передней кромки , по корневой , если не позволяет смешение аккумулятора , то можно пока грузик повесить на нос , а потом после облета переставить сервы РН и РВ к крылу . Зачем сразу выставлять 130 мм ?
Хоть здесь и пишут , что выкосы движка не нужны , но без выкосов как-раз было тоже самое .
На первой модели аккумулятор стоя внизу фюзеляжа , выкос делал только в право 1-2 градуса . На второй модели аккумулятор сверху , выкос вниз и вправо 1-2 градуса .
Сейчас летаю с центровкой 135 мм .
Если интересно , посмотрите тему rc-aviation.ru/forum/topic?id=5952&