Super Zoom 4D
сам дошёл , всё исправил и доделал
сам дошёл , всё исправил и доделал
и что именно?
во первых сделал из него центроплан а про остальное пока помолчу
пошел за попкорном. жду продолжения.
я так понимаю не у одного меня зум с таким диагнозом неужели ни кто не лечит его?
почему все молчат?
Ну не знаю… Не могу сказать. У меня на низких скоростях слушается хорошо. (Благо и расходы огромные)
я так понимаю не у одного меня зум с таким диагнозом неужели ни кто не лечит его?
почему все молчат?
Медленно летит сам аж на хариере. Не понимаю о чем речь?
ну тогда я ни чего не понимаю !!
что сделал не так ? без перекосов , центровка как в инструкции,вес 460г (был 440 набрал из-за наклеенного брюха)
ща летает более уверенно ,но почему в заводском исполнении срывной получился?
Ежели одно брюхо наклеенное (кста, это что такое?) 20г украло, то ответы на Ваши вопросы вряд ли помогут, как мне видется…
По ВМГ уже столько раписано, что чуть ли не в каждой профильной ветке натыкаешься на такой набор: 2213-20 (22), 900-1300мА/ч и 10*4,7 (11*3,8). И нечего мудрить - всё придумано до нас.
ВМГ такое и есть 221322, 1000мА/ч 11*3,8. и летает быстро и ровно, или медленно и валится на крыло
вот я и не пойму почему ведь должен медленно и ровно???
вот я и не пойму почему ведь должен медленно и ровно???
в системе не установлены драйвера?
я почему спрашиваю -мне довелось полетать на флэше от factory и на своём зуме разница калосальная (флэш рулит)
ведь сделаны практически одинаково ,флэш был потяжелее чуть_чуть и ВМГ по слабже
блин вам всёб по смеяться
во первых сделал из него центроплан а про остальное пока помолчу
Может фотографии стоит показать? А то как в анекдоте - хочешь и молчишь!
хорошо , я увеличил площядь фюзеляжа под крылом (мне показалось, и ось двигателя спустил чуток в низ результат превзашёл все мои ожидания зум успакоился
(я всё это сделал глядя на флэша )
хорошо , я увеличил площядь фюзеляжа под крылом (мне показалось, и ось двигателя спустил чуток в низ результат превзашёл все мои ожидания зум успакоился
(я всё это сделал глядя на флэша )
Наверно это круто! Но тогда проще купить Флеш? Или сразу резать новый фюз.
Потом, что бы понять стало лучше или хуже, нужно сравнивать например, как самолет делает ролинг хариер до и после.
Хмм… Причём в данном контексте роллинг харриер? Не совсем понятно…
Увеличение площади боковой поверхности фюза повлияет исключительно на угол отклонения руддера на ноже. А роллинг харриер самолёты ходят на винте/рулях, и влияние “мясистости” фюза практически сведено к нулю.
я не ставил перед собой цель копировать флэша ,а цель была илучшить поведение зума ,и я утверждаю с полной ответственностью ,что я этого добился
спасибо, но непонятно, почему у остальных (и у меня тож) он и так хорошо летает и не сваливается на маленькой скорости. наверно есть еще тонкости…
воооот поэтому я и поднял эту тему мож кто сталкивался с этим может всё гораздо проще решается
собрал я всё по мануалу мож сервы с хвоста убрать? или ещё чё ?
Простите если обидел. Но может все зависит от “Кривизны рук”?? У меня собран по инструкции и летит на малых скоростях почти сам. Только не мешай и все.
Вот видео, отлетал с начала весны и до сих пор летает, битый переклеенный, скорее всего за 500 грамм, никогда не заморачивался - не взвешивал, о каком то точном выкосе вообще молчу, на глазок как ЕППшка клеится так и чинил: