Палубный истребитель МиГ - 3П

Alexander53
сясик:

Которые ищут СВОИ проекты

Для этого надо, как минимум, что-то понимать в проектировании.
А голая романтика, фантастика и введение в заблуждение кого бы то ни было приводит к тому, что

сясик:

и будут летать, как всегда!

сясик:

Если бы в свое время поверили Р.Л.Бартини, то не плелись бы в хвосте авиастроения…

Да уж, без него просто катастрофа в авиастроении. Остальные в подмётки не годятся. И в чьём хвосте плетётся наше авиастроение?

S_A

Чего на человека-то набросились, правдолюбцы? Лучше удивите своими проектами.

Alexander53
S_A:

Чего на человека-то набросились, правдолюбцы?

А действительно, зачем? Пусть все знают о наших “доблестных авианосных соединениях” во 2й Мировой.
И если БЫ оставили одного гениального Бартини, а остальных “бездарей” убрали бы (неважно куда), то Люфтваффе были БЫ разгромлены за неделю, а сейчас БЫ летали из Москвы в Москву вокруг “шарика” за пару часов.
Не всё же молодёжи всерьёз обсуждать, кто круче - Наполеон или…Бонапарт. Надо и в авиации “глаза открыть”.

S_A:

Лучше удивите своими проектами.

Когда будет чем удивлять, то можно. Такими не хочется.
А обычными летающими моделями кого удивишь? Это же абсолютно неинтересно.
Они же “как у всех”.
P.S. Всегда по наивности считал, что любая новизна, как в технологии, конструкции, материалах, так и во внешних формах, должна быть направлена на улучшение лётных характеристик.
Оказалось не так. Главное, чтобы не “как у всех”. Тогда будешь популярен и уважаем. Результат неважен. А я считал это ПОПУЛИЗМОМ, наверное опять же по своей наивности.
Удачи в суперпроектах, а главное побольше публикаций.

сясик
Alexander53:

Да уж, без него просто катастрофа в авиастроении. Остальные в подмётки не годятся.

Что бы делал хваленый Туполев без разработок Бартини? Сам С.П. Королев считал Р.Л.Бартини своим учителем!

topwar.ru/14378-bartini-robert-lyudvigovich-odin-i…

Alexander53
сясик:

Что бы делал хваленый Туполев без разработок Бартини?

Абсолютно ничего, да и остальные тоже. Не было бы Бартини, не было бы авиации. Стране несказанно повезло.😃😃😃

сясик
Alexander53:

Не было бы Бартини, не было бы авиации. Стране несказанно повезло

Вот тут Вы абсолютно правы! Согласен! С.П.Королев сказал :-"Мы все обязаны Бартини очень и очень многим, без Бартини не было бы спутника.

Бартини - человек из будущего!

"Большинство разработок Бартини значительно опережали своё время. Многие технологические и конструкторские самолётостроительные идеи Бартини могут быть воплощены только сейчас, многие ещё ждут своего воплощения в будущем.

Общетеоретические воззрения ученого, по его собственным оценкам, могут быть восприняты и осознаны через 200-300 лет. Об этом Бартини написал в своем завещании, предлагая законсервировать свой архив и начать работать с ним после 2197 года.

Архив Бартини исчез в недрах советских спецслужб. Стала очевидной закономерность в последовательном бесследном исчезновении оставшихся рукописей, более того, опубликованных в малотиражных ведомственных изданиях статей ученого. Именно это обусловило острую необходимость выпуска в свет сборника пока еще доступных трудов ученого-провидца и сделать его идеи и научные прозрения доступными для широкого круга отечественных ученых и инженеров."

Bob=

Не хочу обсуждать степень достоверности МиГ-3П. Строит человек красивые модельки - и хорошо😁

Зацепило другое:

Alexander53:


Простой МиГ-3 оказался на практике неконкурентноспособным истребителем. Ну не хотели немцы воевать на больших высотах, а на средних и малых он уступал немецким истребителям.
И это не только официально признано, я лично слышал от участников войны, летавших на МиГ-3. Всё оставшееся время после снятия МиГ-3 с производства ОКБ до конца войны занималось высотными истребителями, ни один из которых не пошёл в серию…

Покрышкину расскажите про беспомощность МиГа;)
ТТХ ничто - тактика всё!😛

да и про создание МиГ-3 как именно “высотного” истребителя - тоже байка.

Рашкин
Alexander53:

И если БЫ оставили одного гениального Бартини, а остальных “бездарей” убрали бы (неважно куда), то Люфтваффе были БЫ разгромлены за неделю, а сейчас БЫ летали из Москвы в Москву вокруг “шарика” за пару часов.

Именно так и было бы.В точку.Те кто строил и разрабатывал Миги,Лашки,Тушки всех не буду перечислять.Они были гениальными конструкторами и бездареми не были.Но они строились в догонялки,а Бартини шел на много шагов впереди.

сясик

“Миги,Лашки,Тушки всех не буду перечислять” -все они шли по головам других… у кого “лапа” была на верху - тот и “правил бал”, подминал под себя нужных людей, а неугодных отправляли в ссылку…!
Да, ладно. Бог им судья!
“Если ты ищешь на земле справедливость, то ты ошибся планетой!”

Рашкин

Вячеслав привет.Мы в авиастроение не плетёмся не за кем,если только в беспилотной техники.Но мы уже наступаем на пятки многим,уверяю вас что через 5,6 лет и в этой области все другие будут пыль глотать.

сясик
Рашкин:

если только в беспилотной техники.

Рашид, здравствуй. Это наши соседи, раньше у нас это было в Егорьевске.
www.1tv.ru/news/techno/274626
А я переделал свою Кобру…

Смотри в теме.
В работе 10 моделей! Замутил еще две… Люблю “безобразие”!

Flight
Alexander53:

Простой МиГ-3 оказался на практике неконкурентноспособным истребителем. Ну не хотели немцы воевать на больших высотах, а на средних и малых он уступал немецким истребителям.

Поддержу МиГ-З. Часто информация, которую мы получаем из разных источников, ошибочна. В этом интервью, лётчик-испытатель Барсук, который испытывал восстановленный МиГ-3. Говорит, что МиГ-3, по манёвренности превосходит на всех высотах, И-16. С 5-ой минуты и много ещё интересного про этот самолёт, смотреть всё. И если “Ишачок” перекручивал немецкие самолёты, за что получил прозвище-“Крыса”, так как мог развернуться на месте и бросится в лобовую. Как тогда назвать “МиГ”? Дальше. Считаем удельную мощность “МиГ-а” и “ЯК-1”. у “МиГ-а”-она выше. Значит_быстрее разгон и выше скороподъёмность. “Як” проигрывает. Так было, до конца войны, когда Яки и Лавки,одновременно прикрывали наши самолёты, Яки крутились на виражах, возле них, а мощные Лавки-дрались на вертикалях. Может дело было, не в характеристиках МиГ-а, а в чём-то ещё?

Рашкин
сясик:

Это наши соседи, раньше у нас это было в Егорьевске.

Именно о нём и речь.Я там частый гость)))))

Antoni_007

topwar.ru/14378-bartini-robert-lyudvigovich-odin-i….
Прочитал! Какое счастье, что ему не дали развернуться.

Flight:

Может дело было, не в характеристиках МиГ-а, а в чём-то ещё?

Самолет, это боевой комплекс, а не надерганные характеристики. А вот в комплексе, миг, не тянет. Даже с мотором АМ-38.

Antoni_007
сясик:

Это почему же?

Чистейший популизм, одни проекты. Только это чего стоит: Бартини замыслил проект крупного самолёта-амфибии вертикального взлёта и посадки. Бредятина. Начальство понимало, дай волю, столько денег выкинет на ветер.

сясик
Antoni_007:

Бартини замыслил проект крупного самолёта-амфибии вертикального взлёта и посадки. Бредятина.

Отчего же бредятина? Вы плохо знаете творчество Бартини. Этот проект претворился в жизнь. kollektsiya.ru/…/398-vva-14-vertikalno-vzletayushc…
Я делал такую модель, читайте мою статью.

Flight
Antoni_007:

Самолет, это боевой комплекс, а не надерганные характеристики. А вот в комплексе, миг, не тянет. Даже с мотором АМ-38.

Можно по этому поводу, не Ваше, мнение, а специалистов? И что, моторов АМ-38, хватило-бы и Ил-2 и МиГ-ам? Вы, в курсе что Миг, на половину, был металлическим? А был у нас-дюралюминий? Вот комплекс таких причин, не относящихся порой, к боевым характеристикам, ставит крест-на машинах. Кстати знаете, почему Покрышкин, не воевал на Лавочкиных? Хороший вроде самолёт.

Antoni_007
сясик:

Вы плохо знаете творчество Бартини. Этот проект претворился в жизнь

“Испытания, проходившие на земле и на воде, не принесли успехов. Машина не поднималась, вскоре интерес к ней угас, и программа была закрыта”.

Не стоит выдавать желаемое за действительное. Экспериментальные самолеты нужны, были есть, и будут. Но жизнь расставляет все по своим местам. И что-то гниет в Монино, а что-то летает. За сто лет в авиации попробовали все, что только возможно. И говорить, что вот был “гений” а ему не дали, достаточно странно.

сясик
Antoni_007:

И говорить, что вот был “гений” а ему не дали, достаточно странно.

А это не я говорю… Это общепризнанное мнение! ru.wikipedia.org/wiki/Бартини,_Роберт_Людвигович

Antoni_007:

“Испытания, проходившие на земле и на воде, не принесли успехов. Машина не поднималась, вскоре интерес к ней угас, и программа была закрыта”.

Откуда эта цитата? Ссылку можно? masterok.livejournal.com/1273066.html