День Победы 9 мая Исторический Воздушный Бой.
50/50
Что, собственно, подтверждает тезис за скорости. Как всем нам хорошо известно, 100км/ч – это примерно 30м/с, то есть, учитывая, что надо еще как-то где-то развернуться, чтобы на дереве не повиснуть, то на пересечение всей площадки с “асисяйской” скоростью отводится 1 (одна) секунда. Далее выводы каждый может сделать самостоятельно 😃
Если человек на нормальной Aces бойцовке становится мишенью для исторических бойцовок, то это проблема пилота, а не модели.
Это уже становится проблемой организаторов и угрозой для зрителей
Не путайте, мишенью не был. Выступил плохо, но вина в этом была моя, а не самолета.
без обид, но со стороны похоже на отмаз.
зы сори, не удержался.
без обид, но со стороны похоже на отмаз.
А аргументировать?
Я бы не рискнул! Не встречался, лично не знаю как он летает, хотя по отзывам других сделал вывод что летает очень даже неплохо и техника неплохая.
Я бы не рискнул! Не встречался, лично не знаю как он летает, хотя по отзывам других сделал вывод что летает очень даже неплохо и техника неплохая.
" Я свидетель, а что случилось?"
Что, собственно, подтверждает тезис за скорости. Как всем нам хорошо известно, 100км/ч – это примерно 30м/с, то есть, учитывая, что надо еще как-то где-то развернуться, чтобы на дереве не повиснуть, то на пересечение всей площадки с “асисяйской” скоростью отводится 1 (одна) секунда. Далее выводы каждый может сделать самостоятельно 😃
Антон , а вы в двух мерном мире живете и летаете аки сорви-голова , на полном газу все время? =D Я честно говоря не знаю с какой максимальной такие самолеты совершают полет , но видел и могу сказать , что летают очень шустро.
Что, собственно, подтверждает тезис за скорости. Как всем нам хорошо известно, 100км/ч – это примерно 30м/с, то есть, учитывая, что надо еще как-то где-то развернуться, чтобы на дереве не повиснуть, то на пересечение всей площадки с “асисяйской” скоростью отводится 1 (одна) секунда
Не совсем так, скорость 100км/ч это по прямой, в вираже это падает в двое, что в принципе для парка достаточно чтобы вписаться, но АСИС бойцовки это сильно перегруженная вещь, с огромными по нашим меркам радиусами виража, и попытки ввязаться в ближний бой на малых высотах обычно заканчиваются смачной морковкой или залетом.
Антон , а вы в двух мерном мире живете
Если это намек на высоту, то, мне лень искать цитату, но А.Миронов заявлял, что в “историческом” летать высоко – моветон и признак трусости.
и летаете аки сорви-голова , на полном газу все время? =D
Я начинал летать на 3д-шках, и когда пришел к асисяям, они меня в жесткой форме переучили летать именно на полном газу все время. У них – только так.
Я честно говоря не знаю с какой максимальной такие самолеты совершают полет , но видел и могу сказать , что летают очень шустро.
Это типичная субъективность. В зальных гонках тоже кажется, что самолетики летят очень шустро. Шокфлаер на детской площадке – тоже шустро летает, и т.д. Да я все это не к тому говорю, что исторический – плохо, а aces хорошо, просто подчеркиваю, что скорости и стиль полета у них отличаются достаточно значительно для того, чтобы пропадал смысл их сравнивать. “Весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем” (с) – он ведь и идет от того, что сравнивают то, что сравнивать не стОит.
Если это намек на высоту, то, мне лень искать цитату, но А.Миронов заявлял, что в “историческом” летать высоко – моветон и признак трусости.
Да - именно =)Ну сами посудите , ведь в любом случае исторические меньше летают по прямой.
Я начинал летать на 3д-шках, и когда пришел к асисяям, они меня в жесткой форме переучили летать именно на полном газу все время. У них – только так.
Ну опять же асис это уже другое.
Это типичная субъективность. В зальных гонках тоже кажется, что самолетики летят очень шустро. Шокфлаер на детской площадке – тоже шустро летает, и т.д. Да я все это не к тому говорю, что исторический – плохо, а aces хорошо, просто подчеркиваю, что скорости и стиль полета у них отличаются достаточно значительно для того, чтобы пропадал смысл их сравнивать. “Весь этот горький катаклизм, который мы тут наблюдаем” (с) – он ведь и идет от того, что сравнивают то, что сравнивать не стОит.
Да я и не претендую на объективность.Я совсем недавно авиамоделизмом увлекся.Просто хочу сказать этой скорости хватает , чтобы бой смотрелся динамично , живоПИСЬно и захватывающе для зрителя.
А аргументировать?
Я бы не рискнул! Не встречался, лично не знаю как он летает, хотя по отзывам других сделал вывод что летает очень даже неплохо и техника неплохая.
" Я свидетель, а что случилось?"
Тупим?
Этот вопрос надо было задать Денису а не благодарить, вот как раз он выступил “не видел но это отмаз”.
Алексей когда будете адекватны?
Хоть один человек понял, что я тут пытался вдолбить - уже хорошо;)(это я об Антоне)
Парни, все эти косточки перемыты уже сотню раз, слишком опасно приглашать АСИС бойцов в парк для окружающих, по этому данный эксперимент проводить не будем. Я на своих 500 граммовых АСИС бойцовках реально проигрывал менее опытным бойцам на исторических бойцовках, прибираешь газ, еще как-то можно за счет опыта сопротивляться, а на полном сам даришь свою ленту.
В прошлом году приглашали по-моему Михаила Голубкова, который прямо с этапа в Германии в парк приехал. Ну летнул он там, ну и что? Самолет пришлось уводить так далеко и так высоко в небо,что его уже практически не было видно(и как он сам позднее заметил,что площадка слишком маленькая,слишком опасно летать здесь на модели такого класса - очень близко дома) не говоря уже о том,сколько раз ему приходилось заходить на посадку…А боец, я счтаю, он неплохой - вот и судите сами о предназначении так сказать…
А аргументировать?
А что тут аргументировать ? Человек сам сознался. Надо принимать поражение как есть, а не: “понимаешь…”, “голова болела” или типа “кеды жали”.
Если бы он сказал: “Да, в тот день, в том месте, в то время – был мишенью”, я бы даже посочувствовал, по плечу похлопал – всяко бывает.
Я же не говорил что он плохо летает, и даже ни разу не сомневался в его мастерстве бойца.
Просто со стороны когда слышишь “понимаешь…”, отношения к факту меняются.
Надо принимать поражение как есть
Вы в серьезных соревнованиях когда нибудь учавствовали?
Я видел как клали чемпиона мира разрядники которые в последующей жизни на этом поприще ничего путного не сделали.
Есть ситуация когда с уверенностью можно сказать что не соперник выиграл а чемпион проиграл. И никакого отмаза в этом не будет.
Это уже становится проблемой организаторов и угрозой для зрителей
Вопроса безопасности я вообще не касаюсь. Я отвечаю на заявление Миронова о том что Aces бойцовка мишень
без обид, но со стороны похоже на отмаз.
зы сори, не удержался.
Денис, Вы были на “Искре”? Думаю что нет. Так какое право Вы имеете на суждения по вопросу был я мишенью или нет?
Поясню. Очки в Aces зарабатываются, если Вы еще не знали этого, за счет отрубов ленты соперникам (которых в небе 6 кроме Вас) + полетное время + сохранение ленты. На Искре я летал плохо. Отрубов сделал мало, поэтому результат был неважный. + 2 тарана было, поэтому мало очков за полетное время.
Я понимаю, влияние Миронова и Лукашова (заявлять что либо без аргументированного обоснования) очень заразно. Но не думал, что оно уже до Перми дотянулось.
А что тут аргументировать ? Человек сам сознался.
Денис, Вы вообще что ли не читаете что пишут другие?
Яж написал - я летал плохо. А не самолет мой. Поэтому результат неважный.
Яж не написал, что плохой результат потому, что мой самолет после обоих таранов упал, а не полетел дальше, а в последнем туре развалился мотор?
хочу сказать этой скорости хватает , чтобы бой смотрелся динамично , живоПИСЬно и захватывающе для зрителя.
Так весь соус в том, что ЛЮБОЙ скорости хватит, если она одинаковая и пилоты хороши. На зальный бой в исполнении Михаилов Голубковых и Ланцова можно смотреть бесконечно с открытым ртом и стекающей струйкой слюны из уголка 😃, но это же не повод равнять – и сравнивать! – шокеры и опенкрылья, елки-палки, как вы этого понять не можете… Притом что, как ни удивительно, они даже могут стоить одинаковых денег…
Я отвечаю на заявление Миронова о том что Aces бойцовка мишень
В ближнем бою да, и да-же не мишень а просто самоубийца…
на Искре мишенями работали тихоходные хаотически бултыхающиеся бутылколеты, два подготовленных акес-бойца разорвали весь бутылочный детсад как тузик грелку, у Миронова вся модель была в крьючях зацепах , на него атакующие вешали свои ленты, но по отрубам двски превосходили бутылку с крючьями раза в три. Благодаря крючьям у Миронова был хоть какой-то результат, в остальном- избиение младенцев.Москали на Искре выступили плохо из-за раздолбайства и технических проблем, лучшим был я(третьим), отстав от лидеров вдвое по отрубам, Миронов со своими крючками был четвертым, и при серьезных соперниках это лучшее на что он мог рассчитывать
В ближнем бою да, и да-же не мишень а просто самоубийца…
И в ближнем и в дальнем бою решает все пилот. И в ближнем бою Aces не будет мишенью. Никогда. Потому что имея скорость будет держать инициативу и ленту отдаст только если пилот ошибется. Впрочем как показывает опыт и медленный но маневренный самолет тоже ленту не отдаст.
Так что скорее всего, если пилоты равны и не глупы будет ничья без отрубов. Это в случае 1х1.
А в случае свалки из 7 самолетов у более быстрого будет преимущество просто потому что он успеет провести больше атак на противников.
Засим спор заканчиваю ибо, Алексей, с Вами спорить бесполезно. Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему.
P.S. Почитайте лучше мемуары Дж. Джонсона;)
Так какое право Вы имеете на суждения по вопросу был я мишенью или нет?
Сужу только по вашим словам:
На Искре я летал плохо. Отрубов сделал мало, поэтому результат был неважный. + 2 тарана было, поэтому мало очков за полетное время.
Дак вы все таки сознаетесь что были мишенью или боитесь белый воротничок заморать?
Я не говорю что вы были мишенью именно Миронова, и именно его модели. Просто говорю – были мишенью.
Яж написал - я летал плохо. А не самолет мой.
Причем тут вообще самолет?
Я вам про Фому вы мне про Ерему…
Но не думал, что оно уже до Перми дотянулось.
По мне Пермь судить не надо.
Я видел как клали чемпиона мира разрядники которые в последующей жизни на этом поприще ничего путного не сделали.
Москали на Искре выступили плохо из-за раздолбайства и технических проблем
Последнее является ответом на первое. Причем одно всегда вытекает из другова!
Вы в серьезных соревнованиях когда нибудь учавствовали?
Только давайте не будем 3,14ськами меряться.
Только давайте не будем 3,14ськами меряться.
Вы полагаете что я мериться собрался. Какой наивный!
Посто если не учавствовали вам не понять о чем вообще речь.