Модели для СОЮЗ-500
Только вот при не самом сильном таране эти саморезы вырвало
Просто так сложилось. При попадании мотором и вклееный стаб вырвет… У меня Мессер это очень хорошо прочувствовал.
А ещё, если на полном газу влетать в фонарный столб, то самолёт разбирается на совсем много частей и серва элерона ещё на детали…
Всё не предусмотришь и абсолютно прочно не сделаешь.
Просто так сложилось. При попадании мотором и вклееный стаб вырвет…
Там был не такой сильный удар, никакой другой бы не вырвало. Я просто судил его в этом бою, хорошо видел и таран, и последствия. И эта – я не собираюсь спорить. Я подкинул инфу – не нужна, так и ничего страшного, зачем мне стараться )
никакой другой бы не вырвало.
Откуда такая уверенность в несостоявшемся факте?
бы
История не терпит сослагательного наклонения…
Ставишь , помимо самолезов и подкладки на двухсторонний 3М скотч, еще надо посмотреть, что вырвет.
А вот на Девуатэнов давно смотрят, облизываются, но не делают.
Делали, летали, воевали…
Фиолетово-жёлто-зелёная схема просто бомба!
…
Володя, мой напарник на стартах, его здесь нет на форуме, соорудил предсерийный образец такого:
www.airwar.ru/enc/aww2/c3603.html
C-3603 - штурмовик-разведчик, … использовались для учебных задач и испытаний парашютных систем. В 1945 году C-3603-1 был переоборудован в буксировщик мишеней,…переоборудовала C-3603-1 в усовершенствованный буксировщик мишеней
неромантичненько😵
на раздолбай везите с собой достоверные схемы окраски, распечатанные чертежи в масштабе - будем вкладывать в чертеж.
отклонение больше 2см. разрешенных правилами - в сад к пионерам.😈
А ещё, если на полном газу влетать в фонарный столб, то самолёт разбирается на совсем много частей
Ой, а мой як-3 Гошиного изготовления не разобрался, винт поменял, вывих на морде поправил и в бой (в том же туре)
неромантичненько
Зато красивенько.
на раздолбай везите с собой достоверные схемы окраски, распечатанные чертежи в масштабе - будем вкладывать в чертеж.
Ага, щаз!!! Сажусь чертить цветными карандашами на ватмане. С какого перепугу?
Это изделие может и не доедет до раздолбая… а может и доедет… там решим по ходу.
мой як-3 Гошиного изготовления не разобрался
Ты плохо попал в столб, а я хорошо…
Экие Вы драчуны. Столбами меритесь.
а че не морковками, Саша Шариков с Леонидом, так вообще дадут всем фору по стойкости.
Размеры, размеры прототипов известны. Поделить на 12 несложно, рулетки если кому надо достаточно.
При тех отклонениях что прописано, это полная глупость. Был бы толк при скажем 2.5-5% допустимом отклонении на все.
Накладывать собираетесь, так зачем если первое уже меняет второе.
К тому же даже часто у одного и того же прототипа в период ВВ2 происходили изменения.
в Асесяе так например еще и модели умудряются строить штурмовиков в конфигурации крыла в момент штурмовки или пикирования. Эдаких расфуфыренных петухов.
Тем временем фюзеляж готов:
Предварительно он был за армирован:
Итого, получаем 11г армированного скотча и 6г цветного.
…
Размеры, размеры прототипов известны. Поделить на 12 несложно, рулетки если кому надо достаточно.
При тех отклонениях что прописано, это полная глупость. Был бы толк при скажем 2.5-5% допустимом отклонении на все.
Накладывать собираетесь, так зачем если первое уже меняет второе.
К тому же даже часто у одного и того же прототипа в период ВВ2 происходили изменения.
в Асесяе так например еще и модели умудряются строить штурмовиков в конфигурации крыла в момент штурмовки или пикирования. Эдаких расфуфыренных петухов.
мне глубоко пох что и как смотрят в асисе. я не планирую организовывать соревнования или участвовать в соревнованиях по асису. в том числе и потому, что неромантичненько воевать на троллейбусах.
некогда искать- где то в соседней теме проскакивало, как покупную пилотажку/гонку использовали в асисе как бойцовку. и даже прототип называли.
не хочу видеть на соревнованиях по воздушному бою модели, прототипы которых вооружались только лебедкой для буксировки мишеней.
т.к. прописать в правилах это сложно, то буду руководствоваться внутренними убеждениями.
на точность копирования истребителей буду смотреть с 15 метров, на точность копирования учебных торпедоносцев - в упор под лупой.
можешь считать, что меня питер укусил.😈
в упор под лупой.
Да хоть на зуб пробуй, кто против то?😁
А вот после осмотра и дегустации берёшь распечатанные правила на бумаге заранее, слюнявишь палец и объявляешь участнику ПУНКТ ПРАВИЛ, в котором в ЯВНОМ ВИДЕ написан критерий недопуска.
Если это реакция на моего швейцарца, то вооружаемся мелкоскопом и читаем:
Вооружение: одна 20-мм пушка, четыре 7.5-мм пулемета MG Browning
Бомбовая нагрузка - 400 кг
Да хоть на зуб пробуй, кто против то?😁
А вот после осмотра и дегустации берёшь распечатанные правила на бумаге заранее, слюнявишь палец и объявляешь участнику ПУНКТ ПРАВИЛ, в котором в ЯВНОМ ВИДЕ написан критерий недопуска.
Если это реакция на моего швейцарца, то вооружаемся мелкоскопом и читаем:
Вооружение: одна 20-мм пушка, четыре 7.5-мм пулемета MG Browning
Бомбовая нагрузка - 400 кг
в правилах нет пункта про наличие/отсутствие пушек.
поэтому если все размеры и окраска соответствуют - получите положенные бонусы.
но для подтверждения соответствия потребую чертеж и схемы окраски.
потребую чертеж и схемы окраски.
Требуй сколько хочешь, опять же кто ж тебе может запретить…
Но перед этим пальчик послюнявь…😁
Понимаешь друг мой, ВСЕ пункты правил имеют одинаковую силу для ВСЕХ участников стартов, для ВСЕХ без исключения…
Поэтому либо ВСЕ везут комплект документации как на чемпионат мира по копиям, либо никто… Персональные предложения, не буду скрывать, звучат приятно, но обязующим правом не обладают.
Если кому либо охота “вкладывать в чертежи, сличать полутона камуфляжа”, то я не могу этому воспрепятствовать… Это не в моих силах… Пусть сделает чертёж, пусть сделает “вкладыш” и на утеху себе любимому забавляется. Но я то тут при чём?
мне глубоко…
можешь считать, что меня питер укусил.😈
А оно незаразно!?
Тогда измени правила на размеры, убери - 2см и прочую ересть. Распиши какие элементы можно не выполнять на планере (воздухозаборники например) Реши что делать и ка мерить мидель по фюзеляжу, оставь 5% - инженерную точность и только ее .
Дай разъяснения насчет контурности.
Убери приведенку.
Требуй сколько хочешь, опять же кто ж тебе может запретить…
Но перед этим пальчик послюнявь…😁
Понимаешь друг мой, ВСЕ пункты правил имеют одинаковую силу для ВСЕХ участников стартов, для ВСЕХ без исключения…
Поэтому либо ВСЕ везут комплект документации как на чемпионат мира по копиям, либо никто… Персональные предложения, не буду скрывать, звучат приятно, но обязующим правом не обладают.
Если кому либо охота “вкладывать в чертежи, сличать полутона камуфляжа”, то я не могу этому воспрепятствовать… Это не в моих силах… Пусть сделает чертёж, пусть сделает “вкладыш” и на утеху себе любимому забавляется. Но я то тут при чём?
невозможно не согласиться с тем, что ВСЕ пункты правил имеют одинаковую силу для ВСЕХ участников стартов
в правилах написано про размеры и допустимые отклонения.
их и будем контролировать.
А оно незаразно!?
- Тогда измени правила на размеры, убери - 2см и прочую ересть.
- Распиши какие элементы можно не выполнять на планере (воздухозаборники например) Реши что делать и ка мерить мидель по фюзеляжу,
- оставь 5% - инженерную точность и только ее .
- Дай разъяснения насчет контурности.
- Убери приведенку.
- таки у нас состязания по бою, а не по копиям.
- укладывается радиатор в 2 см - можно не делать. вылазит - надо делать.
сейчас некогда искать, но давным давно рисовал-масштабировал… у Яка, Лавки, мессера - укладывается.
другое дело, что есть люди которым нравится рисовать заклепки - СОЮЗ и для них тоже.
3. 2 см. проще применительно к любой модели, чем высчитывать для каждой 5%
4. укладывается толщина фюзеляжа в 2 см. допуска - значит объемный
5. я не против.
их и будем контролировать.
Окушки! Не забудь нарисовать чертежи в моём масштабе! Ну ты ж на что то должен опираться, чтобы доказать, что я не прав😈
- укладывается радиатор в 2 см - можно не делать. вылазит - надо делать.
В какой проекции? Если хоть в одной укладывается, то можно не делать. И это не вопрос, это буква правил.
Отсюда следует, что хвостовое оперение можно не делать, оно явно тоньше 2 см.
И это не я придумал, так в правилах.
Окушки! Не забудь нарисовать чертежи в моём масштабе! Ну ты ж на что то должен опираться, чтобы доказать, что я не прав😈
В какой проекции? Если хоть в одной укладывается, то можно не делать. И это не вопрос, это буква правил.
Отсюда следует, что хвостовое оперение можно не делать, оно явно тоньше 2 см.
И это не я придумал, так в правилах.
- нетушки. тебе необходимы бонусные очки- с тебя и чертеж.
перед первой поездкой в белоруссию распечатывал и вез с собой чертежи.
краску распечатывал в цвете.
потом просто прилепил на на ящик для самолетов
- не надо доводить до маразма.
мы, вроде, все вменяемые люди.
тебе лично разрешаю сделать хвостовое оперение и крыло невидимые сбоку.
но для участия в соревнованиях их должно быть видно сверху.
киль - наоборот.
Любой агрегат (деталь) имеет три проекции, если одна из них больше 20 мм то нужно делать. Это правила.
Любой агрегат (деталь) имеет три проекции, если одна из них больше 20 мм то нужно делать. Это правила.
Ок, но не прописано однозначно. Я ведь могу воздухозаботник на мессер сделать в размер но контурный в этой проекции.
Кто из Вас например делает воздухозаботники яшках, мигах, спидах, обтекатели на илах и тд. чего то в массе, не наблюдаю я таких попыток.
в лучшем случае плоский контур от гаргрота.