Двигатель для квика

Губанов_Игорь
alex_gl:

Это самая замечательная расшифровка принципа судейства, вместо многоточия вставить - но если вы летитие первым то…
Давно так не ржал…

Не самый порядочный способ коверкать цитаты и придавать им иной смысл. А с не порядочными людьми и обсуждать вопросы смысла не имеет! Каждый рассуждает в меру своей испорченности

rage-nsk
Av_ator:

не могут чуваки победить на ТТ, осле или ASP… вот и хотят не пилотированием, а мотором диковинным догнать и обогнать остальных…)))

А кто то подковерной возней и дисквалификацией конкурентов… )))

Av_ator
rage-nsk:

А кто то подковерной возней и дисквалификацией конкурентов… )))

КЛАСС!!!)))) давайте в этом году ставьте на самолет TT или OS MAX и встанем в одну тройку…поглядим 😉 слабо??)))))

rage-nsk
Av_ator:

встанем в одну тройку…поглядим

С вами и так все ясно.

msl_272
Av_ator:

слабо??)))))

И что ты доказать хочешь? Твой результат по результатам ЧР примерно 79 сек. Мы пролетели в районе 82. Ты летишь лучше, мы это знаем. Чего еще надо?
Хотя есть и у меня вопрос. Вся первая тройка летела на углепластиковых моделях. Мы соревновались на самодельной модели с деревянным крылом.
И сейчас ты предлагаешь болида с деревяшкой сравнить? Уж и не знаю кто из нас хитрожо…

Av_ator

Ну во первых не 79, а 74-76.(был результат и в 70 сек. Если что)Во вторых мой пионер летит на стоковом ТТ с “плохим” пропеллером 80 сек. А в третьих я предлагаю Вашего с моим пионером поставить.
Насчёт модели- я летал и на пенопластовом квике и на композитном…поверьте- все это херня!!! Летят одинаково!!!(у этих моделей изначально аэродинамика убита.поэтому все это незначительно) Просто рулить надо нормально…

Кстати, у меня и самолёт тяжелее вашего на 300 граммов 😉

vvshish
Butin:

В связи с такой разносторонней дискуссией попросите от организатора соревнований более проработанное положение о соревнованиях в разделе “требования к моделям”.

Всем привет. Я писал в прошлый ЧР и повторюсь сейчас. Ничего в положении мы писать не будем. Потому как это не наша прерогатива. В ваших правилах мы ничего не понимаем поэтому правильные выводы сделать не можем. Этим должен заниматся комитет. Если комитет не может, меняйте комитет. Наша задача предоставить площадку, создать условия для нормальных полетов и проживания, организовать нормальное судейство. Так что увольте, разбирайтесь со своими моторами сами.

msl_272

Вячеслав! Заморачиваться нашими терками о двигателях Вам действительно смысла нет. Мы сами разберемся.
Но соревнований без регламента и правил быть не может. В любом случае Вам придется сделать оговорку т.к. вариантов уже куча.
Давайте официально обратимся в ФАСР и комитет. Пусть они решат какие правила официальны и по ним проведем соревнования.
Собственно я не против любого варианта, даже со списком. Я настаиваю на четкой определенности чтобы исключить произвол и бардак!

vvshish
msl_272:

Давайте официально обратимся в ФАСР и комитет.

Да, скорее всего так и нужно будет сделать. В этом году у нас ЧР по четырем классам (F2B,F4C,F3D,F3K) плюс ЭКМ по Ф3К, плюс двое соревнований по радиобою. Нагрузка большая, поэтому лучше бы вы сами разобрались со своими правилами.

msl_272

Верно. Вам эти дырки в карбюраторах нафиг не нужны. Ваша задача просто прописать в положении ссылку на правила. Куда укажете так и полетим.
А чтоб вам голову не греть пусть ФАСР и решает.

Butin
vvshish:

Ничего в положении мы писать не будем.

Извини Слава. Если не обозначите эти спорные вопросы получите вот такие разборки о протоколах по дискфалификации, истериках отдельных команд, композите и пенопласте, некомпетентности судей и их категорий и т.д. Нормальное судейство складывается из бумаг которые нужно правильно соблюдать. Судьи при разногласиях должны ссылаться на документы а не на интернет из которого каждый тащит свою версию.

vvshish
Butin:

Судьи при разногласиях должны ссылаться на документы а не на интернет из которого каждый тащит свою версию.

Судьи должны ссылаться на пункты правил, а правила пишут не организаторы. Поставлю вопрос еще более категорично. Если комитет в ближайшие пару месяцев не решит этот вопрос мы вообще отменим эти соревнования. Мы не можем проводить соревнования если нет правил. И свои правила мы устанавливать не можем, нет у нас такого права.

Butin
vvshish:

И свои правила мы устанавливать не можем, нет у нас такого права.

Повторю еще раз. Квик - это не ф3д, официальных утвержденных ФАСР правил по квик нет. А может где-то есть, но никто не показывал.

vvshish
Butin:

Повторю еще раз. Квик - это не ф3д, официальных утвержденных ФАСР правил по квик нет.

Ну вот когда будут, тогда и будем соревнования проводить. Воздушный радиобой тоже как неофициальный, однако ж там комитет разработал правила и вопросов нет. И ни кого не волнует что америкосы летают по своим правилам в европе по своим а мы в России по своим. Если комитет Ф3Д не хочет вами заниматся , создайте свой комитет Квиков, разработайте свои правила и будет вам счастье.

Saiz
Butin:

официальных утвержденных ФАСР правил по квик нет. А может где-то есть, но никто не показывал.

У меня есть, но я не дам. Все опять замолчат и на форуме почитать нечего будет😁
PS
немного грустного: Сегодня умер Пахомыч:(

msl_272

Стоп. Давайте проясним ситуацию. Иначе уже вопрос об отмене соревнований встал.
Смотрим пост 222. Есть редакция правил, официально утверждена комитетом и выложена на сайте федерации.
И есть “просто” вариант правил с сайта f3d обсуждавшийся на форумах, но никем не утвержден.

Какой вариант является официальным, лично для меня очевидно. Но некоторые так не считают…
На основании отличий во втором варианте (с сайта f3d) была произведена дисквалификация и моего пацана лишили первого места.

Во избежании дальнейших эксцессов, я прошу организаторов в положении четко обозначить ссылку на правила.
ФАСР или F3D, может вариант И. Губанова со списком, может свои варианты предложите.
Но главное - нужна полная определенность.

Butin
msl_272:

я прошу организаторов в положении четко обозначить ссылку на правила

Вновь подтвеждено что в данном случае положение - определяющий документ.

Saiz:

У меня есть, но я не дам

исправлюсь - нет редакции правил квик принятых всем сообществом как правила ф3д.

miminadze

Всем нужна актуальная согласованная редакция 2017 сезона от организаторов стартов.
Согласовывать “сезонные” правила должны именно те, кто принимает старты в соответствием с календарем, или каждый организатор свои положения о стартах опубликовывать заранее.
Дабы не вгонять в панику спортсменов принимающих решения о поездке на те или иные соревнования.

Av_ator

Печально что КОМИТЕТ в стороне от этого…типа если не фаевый класс то и не интересен им потому что летают в других классах…и ЧМ не проводится по “ХОББИ”… надеюсь что я не прав, иначе это все очень печально…

Saiz

К сожалению, Анвар ты прав. Комитету по F3D, глубоко нас…ть на проблемы хоббистов. Это не в укор им сказано, у них своих проблем хватает и зачем еще брать на себя чего-то. В своё время созданием комитета по квикам задался Миша Манелов, но что-то не срослось. Так-что пока как сказал Андрей Соколов организаторы(принимающая сторона) должны указать по каким правилам будут соревноваться, или озвучить свой вариант.Вот и всех делов. Но с 200% процентной уверенностью могу предположить, что если участник приедет на соревнования с не переделанным, не форсированным, не собранным из деталей различных двигателей моторчиком типа АСП, ОС, ТТ, МДС, СуперТигр, Талка, Радуга, (были ещё какие-то на НК), то ему совершенно не надо опасаться что его не допустят или снимут. Главное во время соревнований не затыкайте дырки и не вносите изменения в конструкцию двигателя и глушителя.
И вообще, чего-это все на моторе зациклились. А давайте-ка подумаем как на планере можно схитрить. Пока все будут моторки мерять мы самолетку сделаем потоньше, поуже и покороче😁