Помогите со схемой простого электронного таймера
На основе полученных результатов в ходе испытаний.
Круто. 😃 На табличку бы взглянуть.
Если серьезно, то несколько замечаний.
- Питание 5 вольт. Мы с ним намучились еще два года назад. Требует стабилизатора и двухбаночного ака со всеми вытекающими последствиями. Хорошего решения тогда так и не нашли.
А вот при переходе на 1 банку и сервы на 3.3 вольта все становится на свои места. Простейший таймер с сервой и аком весит всего несколько грамм. - Простота схемы. Тут только резисторов больше 20, два корпуса микросхем и это еще без стабилизатора. Потребление по току еще больше увеличится. Светодиоды при 5ма скорее всего не будет видно уже в апреле. Микросхемам более 35 лет. Смысл их использовать? Чем питать схему?
- Конструктив. На столе хорошо, а куда его в модель такого размера и веса? Если в планер, то кнопки не годятся. И т.п.
- Самое серьезное замечание это для кого он? Простые устройства надо делать только под конкретный заказ. Я сделал несколько простых устройств даже не понимая что делаю, потому что крутой заказчик (сосед по даче) четко знал что ему надо. В одном случае ставили сверх дорогие супер яркие светодиоды, в другом он стоял насмерть за каждые доли грамма, не давая мне добавить дополнительную перемычку и светодиод. Заказчику видней.
Абстрактных хорошо-плохо не бывает. Нужно рассматривать соответствие техзаданию, а потом уже цена, простота, точность… А без техзадания получается ситуация куда бы его пристроить.
George164, спасибо за замечания.
Смотрите, плата делалась для электрического тренера F2B. Вот и всё ТЗ. В большей мере схема соответствует первому посту в этой теме.
По замечаниях.
1,2.Регуляторы, на которых летают наши ребята идут с BEC’ом. Напряжение 5В как раз по этим соображениям и выбрано. Вы знаете, 555-ый таймер можно использовать хоть до 15В.
Тот факт, что микросхемы выпускаются по сегодняшний день Вам что-то говорит? Хотите - берите КМОП вариант - будут потреблять меньше.
3,4. Я ведь не продаю плату/схему. Выложил в редактируемом варианте - меняйте что хотите и как хотите. Авторства как такого нет - использованы типовые схемы из AppNot’а. Количество времязадающих резисторов можно сократить либо заменить подстроечником, светодиоды совсем убрать - что мешает?
С уважением, Олег!
Смотрите, плата делалась для электрического тренера F2B.
Не могу судить. Я даже не знаю как ваша плата работает, вы же не пишите и схемы нет. Если питание +5 есть, то половина вопросов просто снимается.
Привет Георгий, привет ВСЕМ!!!
С большим удивлением обнаружил, что тема восстала из забвения.
Но еще больше удивило то, что все-же вспомнили про “старичка” - 555 или двойняшек 556 !
А я ведь предлагал на эту тему пофлудить…
Для чайников (и не только них) это более понятное или повторяемое изделие.
Но тогда проехали…
Мои и Георгия таймера облетаны примерно 7-8шт.
Топик-стартеру я хотел подарить пару (как на фото в посте 334).
Но он как-то вяло отвечал…
От слов я не отказываюсь - предложение в силе.
Более поздние варианты на плате 25*26мм со звуком (писком) я делал для знакомых, но давно…
Но что-то еще осталось - на память!
И сейчас бы проехали. Но сейчас бы сделали на 3.3 вольтовой серве и питании 4.2 вольта.
Кстати, если делать таймер на несколько срабатываний, то этот способ задания времени вполне подходит. Это даже лучше, чем кнопкой секунды считать. 4-х разрядный дип-свич дает 16 секунд с дискретностью 1 сек. Но, конечно, на PIC или AVR ножек на 20. Тоже будет совсем простой.
Неее!
С кнопкой лучше!
Как изделие - наш проще, но если можешь прошить чип.
Я слегка покумекал над предложенным таймером, но не долго.
Как бы все понятно, правда мне казалось, что двух 555 или одного 556 было достаточно, но автору виднее…
Я даже не знаю как ваша плата работает, вы же не пишите и схемы нет.
Пишу и показываю!
Специально нарисовал схему и расписал формулы. Файл в формате Splan:ServoTester-Timer_spl7.rar
На 555 собран таймер. На 556 - генератор импульсов f=50 Гц и, если так можно сказать, ШИМ - от 0,5 до примерно 2,5 мс. Можно было бы обойтись и одной 555, но тогда при регулировке оборотов плавала бы частота.
Источник, который “вдохновил”:www.seattlerobotics.org/…/ServoExcerciser.htm
Как работают кнопки Старт-Стоп?
Работает так. Подали напряжение -> на 3 выводе 555 низкий потенциал - VT2 октрыт и шунтирует переменный резистор(R8||R9) - на выходе 556 таймера короткие импульсы. Нажали кнопку SB1(Start) - на время зарядки конденсатора С4 имеем на 3-ем выводе 555 таймера высокий потенциал, а значит VT2 заперт и не влияет на регулировку оборотов.
Кнопка SB2(Stop) подключает конденсатор С4 к питанию, что приводит к его моментальному заряду и переключению 555-го таймера.
Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер. Что происходит с сервой и через какое время?
Регистрация 12.10.2010 Адрес Москва Возраст 58 Сообщений 393 Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер. Что происходит с сервой и через какое время?
Рабочее время(когда можно регулировать) задаете переключателем - значения суммируются(как будто бросаете в корзину яблоки разного веса). После запитки схемы или после нажатия кнопки “Стоп” серва примет крайнее положение(соответсующее минимальной длительности импульса), регулировка положения не работает.
При нажатии кнопки “старт” таймер запускается на установленное время, а переменным резистором(тот что составной R8 и R9) задается длительность импульса или определённый угол положения сервы.
Смотрел смотрел на эту тему и думаю - “что людям делать наверное нечего?”. Таймер для квартиры, кухни итп итп стоит от цены пачки сигарет - ну и зачем его делать? Лучше по дому помочь - маме, жене, бабушке итп
Смотрел смотрел на эту тему и думаю - “что людям делать наверное нечего?”.
И не только тема, тут весь Форум такой 😃
Как работают кнопки Старт-Стоп?
Вот так всегда, сделал доброе дело - выложил рабочую схему, плату, описание, а вместо “спасибо” - допрос с пристрастием 😂😂😂
Не надо про заперт и шунтирует. Есть кнопки, есть серва, есть таймер
выложил рабочую схему, плату, описание, а вместо “спасибо”
А нефига умничать: “не мудри, а пальцем ткни” 😂
Народ (почему то) считает, что электроника- это, сродни посадке картошки: чего там знать то, копай “от забора до обеда”(С)
ЗЫ: тут всю жизнь ей занимаешься- и то каждый день что то новое…
Вот так всегда, сделал доброе дело
ЗЫ2- “кто людям помогает- тот тратит время зря” (Ст.Шапокляк)
А не надо было кнопку Сброс Стопом обзывать.
Схемы не было.
Я просил рассказать логику работу всего устройства, а не кто там кого внутри шунтирует. Т.е. в каком состоянии серва в каждый момент. А по схеме уже можно разбираться, что после остановки таймера на серву продолжают поступать импульсы удержания. И обсуждать насколько это хорошо.
А не надо было кнопку Сброс Стопом обзывать.
Есть утверждение, что на этой планете никто никому ничего не должен. Это раз.
Во-вторых, плата сделана для регулировки и останова двигателя модели, а не для управления сервами и именно поэтому кнопка была обозвана как “стоп”.
По импульсах. Ещё раз напомню, плата сделана для управления двигателем. Если выключать импульсы, то когда мы захотим выставить обороты на максимум в режиме “сброса”, а потом перевести в режим “старт”/“работа”, будет ли гарантия, что регулятор не перейдёт в режим программирования или в другое неопределённое состояние?
В таком претенциознным тоне общаться я не намерен. Схема и печатка есть, расчёты в наличии. Дерзайте!
2 OlegX
Какие претензии?
Вы выложи продукт. Вот в таком виде:
Вот наработал на 555 и 556 таймерах.
плюс печатная плата.
Потом написали, что все это примерно соответствует первому сообщению (что оказалось не так) и только сейчас написали, что это для мотора.
Т.е. не было ни принципиальной схемы, ни описания логики работы таймера, ни его назначения, а теперь обиды? Да еще на реплики не вам адресованные.
Логика работы таймера для мотора и логика работы таймера для сервы принципиально разные.
Мотор работает и по окончании отключается. Серва по окончании переходит в положение 2. По нажатии кнопки Стоп при запущенном таймере мотор должен выключиться, т.е. изменить исходное состояние, а серва при запущенном таймере при нажатии кнопки Сброс должна сохранить исходное положение 1 и сбросить таймер. Нельзя использовать один таймер для разных целей. Об этом я написал еще в первой реплике, что продукт должен соответствовать техзаданию. Вот и все. Именно это я и выяснял “претенциозным допросом с пристрастием” что же вы на самом деле сделали.
Вот и все. Именно это я и выяснял “претенциозным допросом с пристрастием” что же вы на самом деле сделали.
Хорошо. Признаю, что виноват в том, что не расписал для чего эта схема. Информация полная, конфликт исчерпан, да?
Да какой конфликт? Было три оффтопных реплики подряд - я и огрызнулся шутливо.
Но на примере вашего таймера очевидно, что надо переходить на PIC или AVR. Менять у вас логику это катастрофа. А в микроконтроллере - одна перепрошивка при том же железе и новый таймер. Программатор AVRasp стоит рублей 150 с доставкой. Про ПИК не знаю. Освоить программирование на этом уровне и при наличии готовых программ на все темы - пара дней. Ну и схемы проще, точность выше и т.д.
очевидно, что надо переходить на PIC или AVR
Это всё хорошо, бумага написана правильно 😃 (С)
Но ведь спрошено- “простой таймер”?
А предложенная версия- наиболее простая и дешевая.
Там задача то- не совсем простая :сформировать импульс для сервы, поскольку она не работает без внешнего сигнала?
Значит, нужны два генератора.
Далее: таймер с довольно широким диапазоном регулировки…Всё это в предложенной схеме есть и- минимальными затратами.
Освоить программирование … - пара дней.
Это- оптимизм дилетанта…там масса нюансов, про которые нет ни в одном описании, только опыт, практика, консультации со специалистами…
Тут нужно принять решение: “вам нужно шашечки или ехать” (одесская пословица) Если “ехать”- вот готовое решение.
А хотите освоить МК- существует масса специализированных сайтов 😃
А предложенная версия- наиболее простая и дешевая.
Это- оптимизм дилетанта…
Это сарказм? Тогда смешно.
А если не сарказм, то нужны какие-то аргументы в подтверждение простоты, дешевизны, оптимизма и дилетантизма.