Зарядные устройства ISDT
608 и 620 больше не будут производить.
А таблицу сравнения можно увидеть на сайте ISDT.
Один АК разряжен на 80 процентов после полета, второй на 65.
Не забывайте, речь идет не о "маленькиХ АК а о вполне себе 2,6Ач.
А значит разница будет 260-350мАч.
И сразу возникнут “трудности”, вытекающие из тока балансировки…
Так их с таким раскладом и в параллель заряжать не стоит.
Но если сценарий использования “после полётов всё неспешно по одному (или больше если одинаковое напряжение) ставится в storage, а перед следующими полётами заряжается скопом”, то нормально всё будет.
608 и 620 больше не будут производить.
А таблицу сравнения можно увидеть на сайте ISDT.
Это плохо, значит и прошивок не будет, может потому банг на них сделал такие скидки, а на Q6+ нет.
Q6+ я так понял будет производиться и, наверно будут прошивки.
Так их с таким раскладом и в параллель заряжать не стоит.
почему ??
очень даже можно, в процессе заряда они сами выровняются.
это в теме про парралельную зарядку несколько страниц обсуждено. Вкратце - они выровняются не в процессе заряда, а прямо в момент подключения. и чем больше разница - тем больше будет ток этого “выравнивания”.
Это плохо, значит и прошивок не будет
Прошивки будут, но нужны ли они будут вам, я вот прошил два раза, разницы ноль, единственно появилась возможность калибровки В побаночно, 90% пользователей этого никогда делать не будут.
Вкратце - они выровняются не в процессе заряда, а прямо в момент подключения. и чем больше разница - тем больше будет ток этого “выравнивания”.
далеко не сразу, а ток перетекания … если не лень, попробуйте измерить.
он будет существенным только если полностью заряженный и совсем разряженный.
если разница 10-15 процентов, то ток перетекания будет не большой )
Кто нибудь пользует Charsoon 300w имея при єтом чтото из линейки 608, 620, q6. Интересны мнения.
я вот прошил два раза, разницы ноль,
В прошивках (обычно) исправляют “баги”, выявленные во время эксплуатации, так что не стоит их игнори-ть. Где то в начале обсуждения было сообщение, что человек спалил зарядку, выбрав в меню Sistem self-check, при подключенной к зарядке батарее. С новой прошивкой зарядка пишет, что надо сначала отключить аккум. Сторонники воздержания могут в лёгкую спалить свой девайс…
Shimano, да, конечно ток будет какое-то время, сначала больше потом меньше.
Измерять особо не тянет (нет практической необходимости пока-что), я там где-то в теме про параллельную зарядку даже прикидывал ток в зависимости от напряжения. предлагаю при необходимости там обсуждать, если нужно. Т.к. уже далеко ушли от собственно isdt зарядок. Как по мне - можно любым способом заряжать что в параллель что последовательно что в комбинации если понимать что делаешь и изначально батареи примерно одинаково заряжены.
По поводу провки - я прошиваю. мне нравится процесс : )
я прошиваю. мне нравится процесс : )
а мне нравится заряжать АК и летать “каждому свое”(с)
я там где-то
а я измерял, потому знаю, что предлагаю ))
одно другому не мешает. есть возможность - летаю
если есть результаты измерений при какой разнице напряжения каких батарей какой ток, то делитесь. это интересно.
я выше написал,
не стоит подключать параллельно полностью заряженный и совсем разряженный АК.
ничего не взорвется, но ток через совсем разряженный значительно превысит 1С.
если АК разряжены один на 60 процентов, а второй на 80, ничего страшного не будет и ток будет допустимым.
проверял на ZC 6S 2650 35C.
в конкретных числах смысла нет ни какого.
В прошивках (обычно) исправляют “баги”,
Да я не против апдейтов, я против вариантов когда апдейтов нет то и зарядник брать не стоит, наши зарядники это не последний хайтек поэтому и апдейты для рядового пользователя не нужны, они нужны очумелым ручкам
я прошиваю. мне нравится процесс : )
, но это уже другая история. Если баг типа сгорел тут конечно нужен апдейт, опять же сколько зарядок продолжает успешно работать без какого либо апдейта.😎
Кто какую плату для парал зарядки использует? Фирменная дороговата.
Кто какую плату для парал зарядки использует? Фирменная дороговата.
сделайте сами rcopen.com/forum/f88/topic506095
сделайте сами rcopen.com/forum/f88/topic506095
Благодарю, но некогда этим заниматься, так что буду благодарен за инфу, кто какую использует плату (нефирменную).
Благодарю, но некогда этим заниматься, так что буду благодарен за инфу, кто какую использует плату (нефирменную).
такую (и целую кучу похожих) не стоит брать,
у них паршивые балансировочные разъемы, штыри тоньше, контакт со временем пропадает.
(утверждение основано на собственном опыте)
Стоит брать или приличную типа AMASS, но это 20+ баксов
или с НК, без всякого корпуса
HobbyKing Parallel charging Board for 6 packs 2~6S (XT-60)
работала верой и правдой два года,
до сих пор бы пользовался, если бы не спалил пару балансировочных разъемов и несколько дорожек )))
Хотя с доставкой выйдет тоже около 12-13 баксов
такую (и целую кучу похожих) не стоит брать,
у них паршивые балансировочные разъемы, штыри тоньше, контакт со временем пропадает.
(утверждение основано на собственном опыте)
Стоит брать или приличную типа AMASS, но это 20+ баксов
или с НК, без всякого корпуса
HobbyKing Parallel charging Board for 6 packs 2~6S (XT-60)
Хотя с доставкой выйдет тоже около 12-13 баксов
Народ требует по “говнистее” потому та ссылка
у них паршивые балансировочные разъемы, штыри тоньше, контакт со временем пропадает.
(утверждение основано на собственном опыте)
И результат будет плачевный, перезаряд акка, его вздутие и тд. PB лучше взять подороже (собственный опыт) у меня такая Amass V3, отличная доска, заряжает ровненько, и напичкана фюзами по типу ISDT. Можно подешевле, тоже AMASS, по крайней мере фирма достойная.
А купите говнистую, выбросите деньги.😉