Выбор курсовой камеры
Только не для моделей камер (это уж совсем для людей без образования), а для размеров матриц.
ну просто выбор-то невелик:
- HS1177 (та самая sony CCD 1/3" super had), а дальше клоны - runcam swift (1/2)(mini/micro), foxeer arrow (1/2/3)(mini/micro) и все клоны клонов )) сюда же запуливаем Runcam Sparrow и все производные с 1/3" CMOS, и есть еще foxeer monster (CMOS 1/2,9") - сюда же примерно.
- Foxeer night wolf (1/2" CCD)
- ну и EAGLE (1/1.8 CMOS) - и новинка Micro Eagle )) похоже на 1/2", может в п.2?
можно уже для людей без образования на эти три матрицы наложить линзы и дать FOV. Табличка то небольшая получится: в 3, а то и в 2 строки ))
upd: а блин еще есть предатор с неизвестным размером матрицы, но судя по всему там 1/2.9" ))
ну просто выбор-то невилик:
В п.1 ещё можно добавить всю серию Foxeer Micro Arrow (1-2-Pro) плюс часть “тинивуповских” микрокамер с матрицей 1/3"
Ну и добавить п.4 для остальных “тинивуповских” камер с матрицами 1/4".
В итоге “типоразмеров матриц” выходит в разы меньше, чем конкретных моделей 😃
Табличка то небольшая получится: в 3, а то и в 2 строки ))
Попробую прикинуть на калькуляторе - просто сходу не соображу, как пересчитывать диагональ матрицы в угол обзора. По идее, высота равнобедренного треугольника, угол при вершине которого и будет FOV, с основанием, равным диагонали матрицы, должна быть как раз равна фокусному расстоянию, но могу ошибаться.
Ну и добавить п.4 для остальных “тинивуповских” камер с матрицами 1/4".
ага, но за них базара нет, ибо не знаю кто бы на них пытался менять линзу ))
за них базара нет, ибо не знаю кто бы на них пытался менять линзу ))
Почему? К примеру, вот на таких - меняется без проблем.
Попробую прикинуть на калькуляторе
Посчитал - вот так получилось, FOV с округлением до целых градусов.
Диагональ 5/9" - это 1/1.8", просто чтобы excel как дробь воспринял.
Формула расчёта, если кому интересно, проста: FOV, град = 360 х acrtg( (диагональ матрицы, мм / 2) / фокусное расстояние линзы, мм ) / Пи
А теперь обращаю внимание Olegfpv на то, что для матрицы 1/1.8" с линзой F3,6 получается ровно тот же FOV, что и для матрицы 1/3" с линзой F2.1 - о чём я ему с самого начала и писал. 😁
Почему? К примеру, вот на таких - меняется без проблем.
Да я не к тому что можно, а к тому что нужно ли? )
А теперь обращаю внимание Olegfpv на то, что для матрицы 1/1.8" с линзой F3,6 получается ровно тот же FOV, что и для матрицы 1/3"
Вы прекратите мозги пудрить. Ты писал вообще о другом изначально. Так же 1/1.8" Sensor и 1/3" Это разные по размеру матрицы. Естественно для этого нужен объектив другой. Возьмите в руки объектив от микрокамеры FPV с 1/1.8" и с 1/3 и сравните их , там даже размер выходного окна другой. Вы же таблицей просто запудрили мозги всем сравнивая диагональ матрицы с фок. расстоянием.
Диагональ 5/9" - это 1/1.8",
Да ладно? и что 14мм это? судя по вашей таблице, а по моей это 5,2мм
и что 14мм это?
Это можно (если с грамотой в ладах) прочитать в шапке таблицы 😃
по моей это 5,2мм
Так бывает, когда с арифметикой не в ладах 😉
Таблица в посте выше даёт ровно те же размеры диагоналей, что и мой расчёт.
Хотя в ней есть более интересная информация - размер сенсора, который меньше размера матрицы. Возникает вопрос - какой из размеров указывают производители камер. Если пересчитать мою таблицу по размеру сенсора - FOV будет меньше
Так бывает, когда с арифметикой не в ладах
выкрути Ты объектив на обычной фпв камере там сенсор , от куда там 14мм матрица?
Матрицы размером 1 / 1,8″ с соотношением сторон 4:3 ее размер 5,3 * 7,2 мм. Объектив для нее обычных наших камер 1/3" не подойдет, об этом я написал в самом первом сообщении. Но тебя куда то понесло .
Если пересчитать мою таблицу по размеру сенсора - FOV будет меньше
Отвлекись от своих таблиц и статей из интернета. Объективы с разными размерами выходного окна, ты об этом ничего не говоришь, только цифры своих FOV с размером матриц.
Угол обзора у них одинаковый 90-92 гр. Но они все под разный размер матриц. Поэтому не просто так как вы рекомендовали , что взял (линзу) и поставил в самом начале диалога.
Матрицы размером 1 / 1,8″ с соотношением сторон 4:3 ее размер 5,3 * 7,2 мм.
FOV считается по диагонали. Гипотенузу прямоугольного треугольника посчитать сумеете? 😉 Ну или хотя бы в табличку выше по странице загляните. 😃
Объектив для нее обычных наших камер 1/3" не подойдет, об этом я написал в самом первом сообщении
Спокойно подойдёт - просто FOV получится другой.
Объективы с разными размерами выходного окна
Предельный FOV объектива определяется всей его оптической схемой - я об этом тоже писал. Судить о предельном FOV объектива лишь по размеру внутренней линзы - попросту некорректно хотя бы потому, что для длиннофокусных линз большая “дырка” не нужна.
И заканчивате “тыкать” - а то мало того, что у вас с грамотностью проблемы, так ещё и с воспитанием, похоже, тоже. 😉
Угол обзора у них одинаковый 90-92 гр. Но они все под разный размер матриц.
Таблицу FOV для разных размеров матриц и разных размеров сенсоров я уже приводил - чтобы получить одинаковый FOV для разных размеров матриц, придётся использовать объективы с разным фокусным расстоянием.
Исходный вопрос был про фиксированное фокусное расстояние - F3.6.
Поэтому не просто так как вы рекомендовали , что взял (линзу) и поставил в самом начале диалога.
На этот вопрос я уже отвечал (третья цитата).
Спокойно подойдёт - просто FOV получится другой.
Угол то ОБЗОРА тут причем. ТЫ -реально так глумишься или у вас это на долго я смотрю.
А что такое “выходное окно” - одному вам и известно, такого параметра объектив не имеет
Ну если не имеет то попробуй заменить объектив , а не трындеть тут и трясти своим таблицами.
Удачи!
реально так глумишься
Грешно глумиться над безграмотностью 😃
Тем более, если половину твоего поста адресат вообще понять не в состоянии 😉
Олег, воды пока налили только вы, печально, что такой опытный хоббист так подходит к беседе. Без аргументов. Как истину-то теперь искать? ))
Как? Оч просто. Взять камеру с матрицей, большей, чем у Соньки. Поставить имеющийся объектив 3.6 и посмотреть, будет ли отображаться вся картинка или будут эффекты.
Я могу на Сплит2 попробовать, если вы мне размер ее матрицы скажите, тут инет фиговый, искать замаешься.
Мужчины, спасибо за желание помочь! По всей видимости, просто из-за того что я не правильно поставил вопрос возникло недопонимание коллег . Я попытаюсь уточнить: какую приобрести камеру из предлагаемых сегодня на рынке, с углом обзора около 90 градусов, с качеством не хуже чем у сони эффио-е, 4:3, в корпусе и дружной к минимОСД ? Проблемма, собственно говоря в том, что почти все современные камеры с большим углом обзора. Я привык летать с примерно 90 градусов. Хотелось бы что то подобное.
surveilzone.com/Foxeer-600TVL-HS1177V2-FPV-CCD-Cam…
Берите 2.8мм
И возьмите у них же 3.6мм линзу, на примерку, вдруг еще меньше захочется дыру ))
surveilzone.com/mtv-mount-3.6mm-cctv-security-came…
Проблемма, собственно говоря в том, что почти все современные камеры с большим углом обзора. Я привык летать с примерно 90 градусов.
Собсно, в вашем вопросе содержится бОльшая часть ответа. 😃
Табличку FOV в зависимости от линзы и камеры я приводил
Линз с F4.3 и F4.5, возможно, не бывает - я просто подобрал фокусное расстояние так, чтобы получить 90 и 92 градуса для матрицы 1/1.8".
Соответственно, смОтрите в характеристиках - что за матрица стоит в приглянувшейся вам камере, а потом в моей таблице - какую линзу нужно использовать для получения FOV90.
с качеством не хуже чем у сони эффио-е, 4:3
Вот тут не подскажу, но, насколько я помню недавнюю дискуссию в этой теме, эффио у гонщиков не очень котируется из-за приличных задержек, а всё “новьё” в основном заточено под гонщиков.
в корпусе
Ну это практически все сейчас, кроме “микро” и “нано”. Да и то “микро” - в “полукорпусе”, имеющем бонки для крепления винтиками к брекетам.
дружной к минимОСД
Вот тут не понял. А как камера может “не дружить” с OSD?
Я могу на Сплит2 попробовать, если вы мне размер ее матрицы скажите, тут инет фиговый, искать замаешься.
1/2.3 у сплита вроде.
1/2.3 у сплита вроде.
Диагональ сенсора (если он там 4:3 и соответствует этой таблице) получается 7,7 мм.
Добавил в табличку:
По сплиту заявлено FOV Angle of Field: FPV FOV 130° / Recording FOV 165°. При этом линза 2.5мм.
Чет хрень какая-то. Пошел я спать ))
Вот тут не понял. А как камера может “не дружить” с OSD?
minimOSD не со всеми камерами дружит…
По сплиту заявлено FOV Angle of Field: FPV FOV 130° / Recording FOV 165°. При этом линза 2.5мм.
Значит, где-то врут - то ли с размером матрицы то ли с углами. Единственное что - если там матрица 16:9, то диагональ сенсора может быть не такая, как у 4:3.
Но даже у здоровенной матрицы 1/1.8" FOV130 получается только с объективом F2.1. ХЗ что они там имели в виду…
minimOSD не со всеми камерами дружит
Вы можете яснее написать? 😃
У меня все OSD (как дискретные minimosd так и встроенные в omnibus) дружили со всеми камерами, начиная со здоровенной старой соньки C1133 заканчивая всякими фоксирами-ранкамами-их клонами-тинивуповскими AIO. В OSD достаточно правильно указать видеостандарт (PAL/NTSC) - и всё.