вопросик по антенам
А вот такая еще идея по поводу крепких клеверов на 1.2Г: стягиваем оплетку с тонкого коаксиала типа rg-316 и по центру суем сталистую омедненную проволоку. И крепко, и изумительная излучающая поверхность.
Я сделал и специализированные измерители SWR и мощности на все наши диапазоны ( 380-490, 800-1700, 5500-6000)
А можно подробности про последний, пожалуйста? А то я собрался тут паять измерительный мост на 6 ГГц, но не совсем понимаю, как лучше делать. Диоды на 25ГГц у меня есть, а то, чую, BAT62 на 6 гиг - это всё равно что резистор.
С диодами на этот диапазон у меня стабильно так и не вышло. Да и внимательно перечитывая буржуйские форумы я понял что стабильного результата не получил никто кроме самих авторов.😃
Потому детектор у меня на AD8317.
Хотя детектор для проверки антенн на тех же диодах вместо лампочкотестера работает вполне прилично. Да, я делал на направленных ответвителях.
В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
Диоды на память hsms-286k
сделал ещё одну антенку CP та что на хоббикинге продаётся Сpatch
немного инфы в дневнике
rcopen.com/blogs/54831/20717
В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
Диоды на память hsms-286k
А какой именно вариант схемы делали? Я спаял на этих же 286k детектор, симметричную схему (один диод на вход, второй на ноль для сравнения), до 2-3ГГц вполне хорошо работает, дальше на второй диод начинает энергия перетекать, но все равно разница напряжений явно видна. Детектор опробовали на 5.8 как показометр для выбора наилучшего канала под имеющиеся антенны - вполне работает.
Я не совсем понял вопроса.
Если просто по схеме детектора… Делал и на одном диоде без компенсаций, делал и с компенсацией реактивностей на 2,4 и 5.8, на 5.8 существенно поднимается чувствительность.
Делал и с подачей тока для увеличения чувствительности и балансной схемой измерения со вторым диодом для компенсации температурной нестабильности.
Но, не вышло должной работы в совокупности с направленным ответвителем и собственного изготовления и с фабричным.
У меня вот только остаются вопросы, не сойдет ли этот ресивер с ума, если рядом с ним 2 ватта 433 MHz свистеть будут ?
Скорее всего сойдет. Дешевые телевизионные DVB-T usb-“свистки” обладают неплохой чувствительностью, полосой реалтайма в 2 МГц (+/-), под них много интересного софта, но они слабы по перегрузочной способности.
Одна из больших веток по обсуждению этого на Радиосканере:
www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html
но они слабы по перегрузочной способности.
Аттенюаторы на входе помогут ?
Помогут конечно, разумеется в ущерб общей чувствительности. А так эти “свистки” очень даже неплохи. Помню развлекался с ними год назад и остался впечатлен ими по соотношению цена/возможности 😃
Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200…1600 МГц с панорамным спектроанализатором.
Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200…1600 МГц с панорамным спектроанализатором.
Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.
Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.
А тогда чуть подробнее можно ? Как именно используете ?
Заказал сегодня вот такое ru.aliexpress.com/item/…/32313795742.html
У меня похожее, с полгода назад получил.
Поигрался и отложил в сторону.
А тогда чуть подробнее можно ?
Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир. Тест камер, беков и др электроники на шумность в эфир. ГИБДД, полицию и пожарных слушаю. Хотя брал для этого - adsbradar.ru/…/ads-b-radar-sdr-priemnik-24mhz-1850… отображение на экране планшета бортов в реальном времени…
Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир.
Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ? Не глушится он на близком расстоянии ?
Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ?
Ну да.
Не глушится он на близком расстоянии ?
Если имеется ввиду видеопередатчик то вблизи, как и в квартире рядом его нет смысла тестить. В поле только в поле.
Ну да.
Как так получается?
Полоса для передачи видео - 25 МГц. Полоса оцифровки SDR приёмника - 3 МГц. Как там что-то “отследить” можно? Или вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?
Чтобы увидеть полную полосу нужны HackRF One или BladeRF.
ли вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?
Именно.
Именно.
Я пробовал анализаторы спутникового сигнала.(DVB-S2) Не вдохновило. Хотя работает.
Заказал/получил Immerson RC который- здесь всё наглядно.
===========================
Основной вопрос, я его уже задал в трех разных темах
(за что прошу извинения, если кого то напрягаю)
Как крепятся антенны передатчика с борта? у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата. И да, по фиг это самолет или квадрик, хоть дирижбабиль 😃
И направлена вертикально вниз. Ну если нужно могу пояснить.
Борюсь за дальность- с этим и связан вопрос.
Возможно у кого то есть другие данные- очень интересно.
И по поводу влияния
- пульт/ приемник (надо разносить -выяснил по опыту)
- Видео передатчик/ приемник на борту
Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
Пока дальность маленькая-1000м. видео
Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
Пока дальность маленькая-1000м. видео
передатчик 5.8 какой?
у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата
это правда, антенна должна быть направлена вертикально вниз. Но не для всех антенн/носителей это приемлемо. Если нет шасси и посадка на брюхо то такой вариант возможен только со складной сосиской. И то нет уверенности, что не будет разъем выламывать. А для квадрика с высоким шасси - отлично подходит.
Как крепятся антенны передатчика с борта?
тут правил несколько: подальше от других антенн (приемника, GPS, модема телеметрии), подальше от регулятора и силовых проводов, по возможности перпендикулярно им, крепить учитывая диаграмму направленности антенны передатчика и приемника, без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ C-диапазон.
без угловых разъемов
Чем не угодили угловые разъёмы?
подальше от регулятора
Как регулятор может мешать излучающей антенне?