вопросик по антенам

Ivan7
Панкратов_Сергей:

В мосту диоды работали, но на 5.8 балансировку как для измерителя чрезвычайно сложно получить, только как показометр.
Диоды на память hsms-286k

А какой именно вариант схемы делали? Я спаял на этих же 286k детектор, симметричную схему (один диод на вход, второй на ноль для сравнения), до 2-3ГГц вполне хорошо работает, дальше на второй диод начинает энергия перетекать, но все равно разница напряжений явно видна. Детектор опробовали на 5.8 как показометр для выбора наилучшего канала под имеющиеся антенны - вполне работает.

Панкратов_Сергей

Я не совсем понял вопроса.
Если просто по схеме детектора… Делал и на одном диоде без компенсаций, делал и с компенсацией реактивностей на 2,4 и 5.8, на 5.8 существенно поднимается чувствительность.
Делал и с подачей тока для увеличения чувствительности и балансной схемой измерения со вторым диодом для компенсации температурной нестабильности.
Но, не вышло должной работы в совокупности с направленным ответвителем и собственного изготовления и с фабричным.

Echelon
X3_Shim:

У меня вот только остаются вопросы, не сойдет ли этот ресивер с ума, если рядом с ним 2 ватта 433 MHz свистеть будут ?

Скорее всего сойдет. Дешевые телевизионные DVB-T usb-“свистки” обладают неплохой чувствительностью, полосой реалтайма в 2 МГц (+/-), под них много интересного софта, но они слабы по перегрузочной способности.

Одна из больших веток по обсуждению этого на Радиосканере:
www.radioscanner.ru/forum/topic45014.html

X3_Shim
Echelon:

но они слабы по перегрузочной способности.

Аттенюаторы на входе помогут ?

Echelon

Помогут конечно, разумеется в ущерб общей чувствительности. А так эти “свистки” очень даже неплохи. Помню развлекался с ними год назад и остался впечатлен ими по соотношению цена/возможности 😃
Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200…1600 МГц с панорамным спектроанализатором.

Airwolf
Echelon:

Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200…1600 МГц с панорамным спектроанализатором.

Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.

X3_Shim
Airwolf:

Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.

А тогда чуть подробнее можно ? Как именно используете ?

Заказал сегодня вот такое ru.aliexpress.com/item/…/32313795742.html

Airwolf
X3_Shim:

А тогда чуть подробнее можно ?

Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир. Тест камер, беков и др электроники на шумность в эфир. ГИБДД, полицию и пожарных слушаю. Хотя брал для этого - adsbradar.ru/…/ads-b-radar-sdr-priemnik-24mhz-1850… отображение на экране планшета бортов в реальном времени…

X3_Shim
Airwolf:

Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир.

Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ? Не глушится он на близком расстоянии ?

Airwolf
X3_Shim:

Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ?

Ну да.

X3_Shim:

Не глушится он на близком расстоянии ?

Если имеется ввиду видеопередатчик то вблизи, как и в квартире рядом его нет смысла тестить. В поле только в поле.

gorbln
Airwolf:

Ну да.

Как так получается?
Полоса для передачи видео - 25 МГц. Полоса оцифровки SDR приёмника - 3 МГц. Как там что-то “отследить” можно? Или вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?

SPer2010

Чтобы увидеть полную полосу нужны HackRF One или BladeRF.

Airwolf
gorbln:

ли вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?

Именно.

7 days later
wcorp
Airwolf:

Именно.

Я пробовал анализаторы спутникового сигнала.(DVB-S2) Не вдохновило. Хотя работает.
Заказал/получил Immerson RC который- здесь всё наглядно.
===========================
Основной вопрос, я его уже задал в трех разных темах
(за что прошу извинения, если кого то напрягаю)

Как крепятся антенны передатчика с борта? у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата. И да, по фиг это самолет или квадрик, хоть дирижбабиль 😃
И направлена вертикально вниз. Ну если нужно могу пояснить.
Борюсь за дальность- с этим и связан вопрос.

Возможно у кого то есть другие данные- очень интересно.
И по поводу влияния

  1. пульт/ приемник (надо разносить -выяснил по опыту)
  2. Видео передатчик/ приемник на борту
    Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
    Пока дальность маленькая-1000м. видео
HDDR
wcorp:

Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
Пока дальность маленькая-1000м. видео

передатчик 5.8 какой?

wcorp:

у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата

это правда, антенна должна быть направлена вертикально вниз. Но не для всех антенн/носителей это приемлемо. Если нет шасси и посадка на брюхо то такой вариант возможен только со складной сосиской. И то нет уверенности, что не будет разъем выламывать. А для квадрика с высоким шасси - отлично подходит.

wcorp:

Как крепятся антенны передатчика с борта?

тут правил несколько: подальше от других антенн (приемника, GPS, модема телеметрии), подальше от регулятора и силовых проводов, по возможности перпендикулярно им, крепить учитывая диаграмму направленности антенны передатчика и приемника, без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ C-диапазон.

stud
HDDR:

без угловых разъемов

Чем не угодили угловые разъёмы?

HDDR:

подальше от регулятора

Как регулятор может мешать излучающей антенне?

HDDR

Речь идет о максимально возможной дальности. Любой переходник, тем более угловой, тем более неизвестно какой китайский оказывает влияние на излучаемую мощность.
Вы хоть на лампочкотестере проверьте, лично для себя. Все мои переходники уменьшают расстояние загорания лампочки на 5.8 ГГц в 2-3 раза.
Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.

X3_Shim
HDDR:

Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.

Ну про приемники здесь речь не шла. Вопрос был, чем он мешает передатчику.

HDDR

Считайте это вопросом религии. Как источники радиоизлучения на борту гражданского лайнера - никто не доказал что они влияют хоть на что-то, но запреты остаются в силе.