вопросик по антенам
Из такой фитюльки размером с флешку получается вполне сносный КВ-приемник или сканер-приемник до 1200…1600 МГц с панорамным спектроанализатором.
Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.
Постоянно им пользуюсь, Незаменимая вещь для ФПВшника.
А тогда чуть подробнее можно ? Как именно используете ?
Заказал сегодня вот такое ru.aliexpress.com/item/…/32313795742.html
У меня похожее, с полгода назад получил.
Поигрался и отложил в сторону.
А тогда чуть подробнее можно ?
Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир. Тест камер, беков и др электроники на шумность в эфир. ГИБДД, полицию и пожарных слушаю. Хотя брал для этого - adsbradar.ru/…/ads-b-radar-sdr-priemnik-24mhz-1850… отображение на экране планшета бортов в реальном времени…
Тест видеопередатчиков и того что они пуляют в эфир.
Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ? Не глушится он на близком расстоянии ?
Если я правильно понимаю, просто ловите на антенну SDR то что передатчик передает ?
Ну да.
Не глушится он на близком расстоянии ?
Если имеется ввиду видеопередатчик то вблизи, как и в квартире рядом его нет смысла тестить. В поле только в поле.
Ну да.
Как так получается?
Полоса для передачи видео - 25 МГц. Полоса оцифровки SDR приёмника - 3 МГц. Как там что-то “отследить” можно? Или вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?
Чтобы увидеть полную полосу нужны HackRF One или BladeRF.
ли вы его как спектроанализатор используете, просто пробегаете диапазон?
Именно.
Именно.
Я пробовал анализаторы спутникового сигнала.(DVB-S2) Не вдохновило. Хотя работает.
Заказал/получил Immerson RC который- здесь всё наглядно.
===========================
Основной вопрос, я его уже задал в трех разных темах
(за что прошу извинения, если кого то напрягаю)
Как крепятся антенны передатчика с борта? у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата. И да, по фиг это самолет или квадрик, хоть дирижбабиль 😃
И направлена вертикально вниз. Ну если нужно могу пояснить.
Борюсь за дальность- с этим и связан вопрос.
Возможно у кого то есть другие данные- очень интересно.
И по поводу влияния
- пульт/ приемник (надо разносить -выяснил по опыту)
- Видео передатчик/ приемник на борту
Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
Пока дальность маленькая-1000м. видео
Сейчас видео -5,8 , радио 2,4
Пока дальность маленькая-1000м. видео
передатчик 5.8 какой?
у меня по измерениям/ тестам в воздухе получилось что ниже оси аппарата
это правда, антенна должна быть направлена вертикально вниз. Но не для всех антенн/носителей это приемлемо. Если нет шасси и посадка на брюхо то такой вариант возможен только со складной сосиской. И то нет уверенности, что не будет разъем выламывать. А для квадрика с высоким шасси - отлично подходит.
Как крепятся антенны передатчика с борта?
тут правил несколько: подальше от других антенн (приемника, GPS, модема телеметрии), подальше от регулятора и силовых проводов, по возможности перпендикулярно им, крепить учитывая диаграмму направленности антенны передатчика и приемника, без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ C-диапазон.
без угловых разъемов
Чем не угодили угловые разъёмы?
подальше от регулятора
Как регулятор может мешать излучающей антенне?
Речь идет о максимально возможной дальности. Любой переходник, тем более угловой, тем более неизвестно какой китайский оказывает влияние на излучаемую мощность.
Вы хоть на лампочкотестере проверьте, лично для себя. Все мои переходники уменьшают расстояние загорания лампочки на 5.8 ГГц в 2-3 раза.
Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.
Регулятор источник сильных помех, но вы можете его обвесить приемниками и передатчиками на борту, личное дело каждого.
Ну про приемники здесь речь не шла. Вопрос был, чем он мешает передатчику.
Считайте это вопросом религии. Как источники радиоизлучения на борту гражданского лайнера - никто не доказал что они влияют хоть на что-то, но запреты остаются в силе.
Считайте это вопросом религии.
Ну теперь точно вопросов больше нет.
передатчик 5.8 какой?
Да мешок уже разных (0,6Вт) - Immersion/Boscam /DJI
Последний еще не пытал. ВСЕ передатчики проверены на уровень мощности нормальным измерителем.
Приемник - DIJ и штатный в монике .
Антенны штыри/клевера. Сейчас на приемнике -панель Aomway.
Пробовал различные комбинации. Если интересно- могу тезисно результаты огласить.
без переходников, без угловых разъемов, чистота внутри разъема, затяжка гаек ключиком, а не пальцами. Все-таки это СВЧ
Согласен на 500%, просто к панели- кабель нужен. А это переходник.
клевера у меня с другими разъемами - это тоже переходник, будь они не ладны. Один откусить, другой подвесить (SMA) - это легкий гемор.
…но мысль…
Ну про приемники здесь речь не шла. Вопрос был, чем он мешает передатчику.
Там (на мой взгляд) чуть чуть другое :
На борту видео передатчик на больших дальностях влияет на бортовой приемник (банальная “гармошка”)
и если их расположить рядом - может FS сработать -потеря радио связи. У меня пару раз был момент- я грешу именно на расположение.
Сейчас на приемнике -панель Aomway
Любой переходник, тем более угловой, тем более неизвестно какой
Я пытался доказать в другой теме, что это не так!
хоть на лампочкотестере проверьте
Не пользуюсь. В топике №6176 показан другой прибор. Мне удобней пользоваться векторным анализатором.
Все мои переходники уменьшают расстояние
Конечно, любой разъём вносит затухание, но если полоса пропускания 12-18ГГц, то затухание на частоте 5,8ГГц будет небольшим. В топике №6191 показана картинка. В ней указаны типы разъёмов и их полоса пропускания.
Регулятор источник сильных помех
Кто спорит? Я утверждаю, что для излучающей антенны помехи от рега до лампады. В доказательство привожу картинку беспилотного самолётика. Обратите внимание, где стоит антенна. Кстати, в хороших регах, радиатор выполняет ещё и функцию экрана.
такая?
Да, только с выходом прямо на панели- сзади.
Эффект прямо скажу есть. Особенности:
- Ярко выраженная диаграмма направленности при дальности >500м
(я блин работаю антенным трекером 😃 - антенна на плече, приходится поворачиваться ) - В отдельных случаях, на одном боку (???) работет эффективнее, чем прямо - хбз почему
Обратите внимание, где стоит антенна.
С таким креплением (опробовано на практике) я не согласен. В диапазоне 5.8 дальность с гулькин…ну Вы поняли.
Такое крепление антенны имеет смысл только для серьезных беспилотников, управляемых через воздушные ретрансляторы (самолеты)
В топике №6191 показана картинка. В ней указаны типы разъёмов и их полоса пропускания.
дайте ссыль плиз, а то я торможу где то- найти не могу
Конечно, любой разъём вносит затухание, но если полоса пропускания 12-18ГГц, то затухание на частоте 5,8ГГц будет небольши
ну если лампочка загорается без переходников на расстоянии 30мм а с 2 переходниками на той же антенне и передатчике на 10мм это небольшое затухание?
мне проще сразу купить 5 антенн с нужным разъемом и выбрать из них наиболее согласованную под мой канал, чем накручивать переходники, тем более что я по лампочке вижу уменьшение расстояния в 3 раза. все переходники с бангуда, я их сам не изготавливаю.
В доказательство привожу картинку беспилотного самолётика
симпатишный )))
- В отдельных случаях, на одном боку (???) работет эффективнее, чем прямо - хбз почему
в смысле на боку? она же круговой поляризации, ей все равно на каком боку стоять. главное плоскостью перпендикулярно к источнику сигнала.