вопросик по антенам
Посчитал, размеры другие вышли.
Правда все эти мои подсчеты это всего лишь изменение размеров диполя на 1160 МГц получившегося у Эдика, поэтому трубочка 6 мм.
Единственный нюанс - штырек считаю на 20 МГц ниже требуемой частоты (немного удлиняю штырек) т.к. Эдик свой диполь немного укоротил чтобы одеть на него “резинку” и попасть при этом в частоту.
Евгений а можете померить точно какие у этих двух диполей размеры? Попробую отталкнуться от них и посчитать например диполь на 1280 МГц по вашим пропорциям
910 мгц.
трубочка диаметром 5.1мм. длинна 61 мм
вибратор длинна 95мм.
1080 мгц.
трубочка диаметром 5.1мм длинна 53мм.
вибратор длинна 76 мм.
Пару дней назад проверил патч с берка.
Патч с убраной третьей пластиной.
Частота гдето около 1200. Прибор не берёт более 1140.
Но полоса пропускания всего 30 мгц.
Так что как я и полагал все патчи тоже одноканальные.
Много патчей надо для работы на разных частотах…
Так что как я и полагал все патчи тоже одноканальные. Много патчей надо для работы на разных частотах…
Не совсем верные выводы. Все относительно - по какому критерию считать полосу - про это уже много раз писали.
Если грубо - то обычное эфирное телевидение вообще б смотреть нельзя было - по Вашим принципам. Только представьте 30 мгц от 1200 - это всего лишь 2,5 %
На первом телевизионном канале , на частоте 48 мгц полоса будет чуть более 1 Мгц:). А что уж говорить тогда про прием множества каналов на одну антенну ?
Т.е опять возвращаемся к нашим баранам - полоса по какому уровню, сколько в дб потерь на границах полосы ? Без этих цифр - что не напиши - смысла не имеет.
1160 МГц - 30 мм (потребление 517 мА) 1200 МГц - 55 мм (потребление 514 мА) 1240 МГц - 90 мм (потребление 510 мА) 1280 МГц - 90 мм (потребление 500 мА)
Ну и жрет он у Вас. Мой до 500 мА только без антенны разгоняется. Со штырьком - 450-470 мА, с диполем 400-420 мА. А лучший провал по току - 300-320 мА получился на “пауке” - вибратор и 4-ре противовеса под 90 градусов длинной порядка 62 мм для 1160 МГц. Там-же резонанс - очень четко по откусыванию ловится - буквально по 50 мА на 1 мм обрезки вибратора. И лампочка у кончика так ярко, что боюсь перегорит. 😃
Незнаю , незнаю…
я какие только самопалы не ставил и обкусывался по полной, но ниже чем 480 мА на лавмейте 1,2 1000
не смог получит потребление.
А лучший провал по току - 300-320 мА получился на “пауке” - вибратор и 4-ре противовеса под 90 градусов длинной порядка 62 мм для 1160 МГц. Там-же резонанс - очень четко по откусыванию ловится - буквально по 50 мА на 1 мм обрезки вибратора. И лампочка у кончика так ярко, что боюсь перегорит.
Александр, не поделитесь картинкой и технологией изготовления? И как расcчитывать длину вибратора и противовесов?
Про пауки это вот эти посты? rcopen.com/forum/f90/topic142729/184
Про пауки это вот эти посты?
Да, именно эти посты.
К тому-же паук легко делается из диполя, путем насаживания юбки противоесов на верхнюю часть трубки.
Длинна противовесов примерно равна длинне вибратора.
Иногда резонансным получается классический паук с протвовесами под 137 градусов, но чаще почему-то под 90.
Ну и жрет он у Вас.
Да, жрет он прилично… Справедливости ради надо сказать что вчера когда пробовал диполь я видел ток потребления 370 мА случайно перещелкнув канал на 1040 МГц (с 1240 МГц), при этом лампочка действительно светилась очень ярко как около центра диполя так и около концов, но только при поднесении лампочко-щупа вплотную, передатчик при этом грелся очень сильно, явно ни о каком нормальном согласовании речи не шло.
Думаю правильнее все таки ориентироваться на дальность свечения щупа от антенны и на температуру нежели на ток потребления
Сижу вот пытаюсь найти закономерность пропорций диполей по размерам Евгения, что то никак не прослеживается…
Для диполя на 910
вибратор: 0.288366 лямбда
трубочка: 0.185161 лямбда
Для диполя на 1080 МГц
вибратор: 0.273789 лямбда
трубочка: 0.190932 лямбда
Попробую вечером сделать тот что 1080 МГц, пощупаю лампочкой, померю ток и температуру
А у меня вообще не так с питанием. С диполем на 1200 чем выше частота тем выше потребление и все. На потребление влияла только антенна-штырь, и то как-то странно чем короче тем меньше потребление, провалов никаких при откусывании не обнаружил. Передатчик беврц 1,3 гГц 1,5 Вт.
я видел ток потребления 370 мА случайно перещелкнув канал на 1040 МГц (с 1240 МГц), при этом лампочка действительно светилась очень ярко как около центра диполя так и около концов, но только при поднесении лампочко-щупа вплотную
У меня наоборот, когда антенна настроена по миниммуму тока, поднесение лампочки или пальца сразу увеличивает ток. ИМХО - это и есть признак резонансса.
Передатчик беврц 1,3 гГц 1,5 Вт.
Мы с Дмитрием пишем про LW 1 Вт 1.2 ГГц. У меня таких 3 шт - поведение у всех одинаковое.
Думаю, от типа передатчика поведение тока зависит очень сильно и результаты LW нельзя переносить на другие.
PS: Резонансс по току на паучке можно искать не откусывая вибратор, а подгибая противовесы.
2.5 км
Таак, планочку поднимаем - 2518м 😃 Связь стабильна.
Причина разворота - начались резкие скачки по УБП. И проскочило парочку масеусеньких дропиков по видео в момент самого высокого УБП (напряжение упало почти до вольта")
Скорее всего, в это месте - “живет” помеха. Дальше стало сцикотно лететь…
Летел не высоко 300-350м. Выше что-то Карыч не охотно поднимался 😦 Нисходняков было много + взлетал против ветра, но на 190 метрах высоты - ветер поменялся, и тащил ЛА бочком. Я это не сразу унюхал 😦
А так, пока дипольки продолжают рулллез 😃
Видео, увы, предоставить нема 😦 Писалка села на 1617метрах 😦
----------------------
Еще хочу отметить по-поводу китай-приемников (аоя берц). Заказывал в том году, осенью сразу два приемыша: Один себе, другой - другу. Так вот, имея “Игл-Глаз”, с его диверсити - заметил, что уровни выходные видео и аудио сильно отличаются. На приемнике друга - сильно завышен уровень видео, а аудио наоборот. Подстроечники на Игловской наземке - только могут увеличить урвоень, а уменьшить, увы, нема 😦
Вопрос к знатокам: Есть ли в, аля берцовских, приемниках (внутри) какой-нибудь подстроечник уровня видео? Или городить огород из резюков? (Про ТХ я знаю. Но надо именно в приемнике.)
СПС 😃
Есть ли в, аля берцовских, приемниках (внутри) какой-нибудь подстроечник уровня видео?
В моем JMK 1500RS подстроечник рядом с видеоусилителем есть и во втором аналогичном тоже
Сделал и испытал диполь на 1080 МГц (1 канал Lawmate) по размерам Евгения.
Опять наблюдал как щуп загорается в нескольких местах вдоль кабеля, а также вдоль металлической “третьей руки” которая держала антенну за кабель:)
Передатчик грелся прилично 70 градусов через 10 минут работы…
Пощелкал по каналам с 1 по 3, с лампочкой расклад такой:
1 канал 1080 МГц - 100 мм (потребление 400 мА)
2 канал 1120 МГц - 95 мм (потребление 480 мА)
3 канал 1160 МГц - 95 мм (потребление 480 мА)
Короче говоря антенна работает еще лучше чем по размерам из таблицы, пересчитаю по новым пропорциям для других частот и занесу в табличку, но перед этим завтра проведу еще одни испытания - хочу попробовать посчитать антенну на 1080 МГц по пропорциям антенны Евгения на 910 МГц (у нее трубочка еще короче по отношению к штырьку)
Заметил еще несколько интересных вещей:
- когда подносишь руку ближе 10 см от антенны ладонь ощущает тепло, стало быть антенна излучает неплохую мощность
- если поднести примерно на такое же расстояние любой металлический предмет (у меня была чайная ложка) и поводить вдоль него лампочкой то лампочка загорается в определенных местах предмета, стало быть на нем присутствует наведенная ВЧ (думаю тем же обусловлено свечение вдоль кабеля и с этим видимо придется бороться)
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf… - а если такого образца делать на передатчик? как её кпд? Что то я не нашел её чувствительности?
антенна излучает неплохую мощность
Вы всё таки от измерений “лампочкой”- попробовали бы несколько вариантов антенны на дальность в поле.
Я подобные измерения проводил так (чтобы самолёты не гробить): выставлял передатчик с лоджии, привязанным к деревянной палке (чем длиннее- тем лучше), чтобы исключить влияние стены дома.
При этом, чтобы не ходить каждый раз за пару километров, с приёмником и телевизором/ видеоочками- заходить за ближайшие бетонные дома- до пропадания картинки.
А определив, какая из антенн-лучшая, уже отъехать/отойти в пределах прямой видимости…
А “нагревание руки”- может вызываться и букетом излучаемых гармоник, никакого отношения к дальности передачи картинки не имеющих 😦
а если такого образца делать на передатчик? как её кпд?
Всё как у коаксиального диполя.
Получил антенны с берца на 1.3, длина рабочего элемента 63мм, противовеса 46мм, вроде все более-менее…
Но при вкручивании в приемник и передатчик провалился вниз центральный контакт, штырек, теперь незнаю че и делать.
А я покупал с Берца эти сосиски (позиционировались как 1,2-1,3).
А внутри трубка 40 мм, рабочая часть 45 мм
Дмитрий. Посмотрите пожалуйста в программе как изменяется диаграмма направленности при укорочении трубочки .
Сунул в прибор сегодня Vee антенну. 1080 мгц. Около 75 ом. Полетали сегодня на ней в качестве приёмной на сканере.
Чёто показывала на 1.6 км. Частота была 1240.
попробовали бы несколько вариантов антенны на дальность в поле.
Ну что-ж, попробовал.
Сегодня пошли с женой погулять и заодно испытать дальность передачи с диполем на 1080 по размерам Евгения, на улице накрапывал дождик и мы вооружившись зонтиками отправились в путь.
Передатчик и ч.б. камеру я установил на лоджии 4 этажа, для приема сигнала взял с собой приемник Lawmate со штатным штырем, портативный телек и батарею.
Шли мы долго… везде где за деревьями и рекламными щитами еще просматривался дом можно было поймать устойчивую картинку. Потом на нашем пути вырос парк, в гуще деревьев поймать картинку четко разумеется не получалось, но было видно что сигнал проскакивает. В конце пути пройдя парк мы поднялись на пригорок (в 2.8 км от передатчика) и… вот она - картинка стояла на экране так как будто передатчик был в 100 метрах, никаких помех!
Хочу отметить что передатчик хоть и находился в прямой видимости, но излучал он в прогал между двумя высотками, а на максимальном удалении стоял еще высотный дом, так вот сигнал принимался даже когда я отходил слегка за угол этого дома т.е. прямой видимости уже не было и это в 2.8 км от передатчика! 😉
Картинка на экране на удалении 2.79 км
Дмитрий. Посмотрите пожалуйста в программе как изменяется диаграмма направленности при укорочении трубочки .
Штырь 0.288 лямбда, трубочка 0.185 лямбда (т.е. несимметричный)
Штырь 0.25 лямбда, трубочка 0.25 лямбда (симметричный)
Эмуляция реальной земли, особой разницы похоже нет…
А что за ТХ был на сколько Вт?
Т.е. на приеме был штатный _штырь_ (не диполь), так?
А, еще хочу обратиться к гуру 😃
Если я сделаю патч на РУ 2.4Ггц (на передачу): рефлектор (больший квадрат) из фольгированного текстолита, а маленький квадрат - из жести, из той, что я делал патч на 1.2ГГц. Как, нормально будет, не сильно криминально?? Или, лучше будет сделать маленький квадрат тоже из фольгированного текстолита (знаю, что уже появляется новый диэлектрик, по мимо воздуха - текстолит…)
Ну хоть об стенку убейся, - не могу найти лист меди или латуни… Нету, хоть ты тресни! 😦 😦