вопросик по антенам
hobbyking.com/…/__25646__RMILEC_433MHz_SRC771_1_2_…
Я тут заказал.
hobbyking.com/…/__1239__1238__FPV_Aerial_Video_Tel…
Вот еще рядом антенны по $1, $2 (самодельня будет дороже у нас тут)
Их можно использовать в приемнике 433 или они бестолковые?
Лучше родной диполь приемника?
Хочу переделать ТВ антенну. Разбираюсь с программой Yagi Calculator. Но только не знаю сколько выбрать элементов. И не могу понять какие значения в поля вставлять.
Частота 433 и 1300
RMILEC какое имеет гнездо? Со штырем или без? (Пока антенна едет, думаю может разъем заказать надо)
Пока антенна едет, думаю может разъем заказать надо
я брал такой - banggood.com/Wholesale-SMA-Female-Jack-Straight-Bu…
Я тут заказал
Это обычная антенна Nagoya NA-711. На ebay или Алиэкспрессе она стоит $2-4.
RMILEC какое имеет гнездо?
Штырь. С отверстием антенна выглядит так.
может разъем заказать
Любой переходник ослабляет сигнал.
Это обычная антенна Nagoya NA-711. На ebay или Алиэкспрессе она стоит $2-4.
Не понял момент:
То есть это hobbyking.com/…/__25646__RMILEC_433MHz_SRC771_1_2_… - это обман, а ни какой не RMILEC?
Или нет смысла брать RMILEC за эту деньгу, так как характеристики те же самые что и на Nagoya NA-711 за то в разы дешевле?
это обман, а ни какой не RMILEC?
У меня такая в родном комплекте RMILEC
да никакая это не нагоя))нагоя с ней рядом не стоит))
это обман, а ни какой не RMILEC
RMILEC заказал у производителя партию антенн со своим логотипом. Вы заплатили за логотип. Производитель выпускает антены под брендом Nagoya.
С антенной я прогадал, а вот с примерным нет 😃
RMILEC заказал у производителя партию антенн со своим логотипом. Вы заплатили за логотип
уважаемый чушь то не несите,эту антенну уже тестили на форуме и голимая нагоя по ксв с не рядом не стоит,тем более что нагойи 711 вообще не существует))))
что нагойи 711 вообще не существует
Тут я согласен. Вместо 771, написал 711. Ссылка. Всё остальное ваши домыслы.
Если вы считаете, что фирма выпускает некачественную продукцию, это ваше дело. Юсуп, я привык верить документации фирмы, а не мнению частного лица. В своё время я пытался вам доказать, что угловые разъёмы известных производителей могут работать на частотах выше 6ГГц. Вы же ссылаясь на мнение частного лица пытались это оспорить. Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!
Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!
а я верю фактам и реальным тестам,кстати а в какой документации сказано что рмилек это перемаркированая нагоя?тем более что размеры антен отличаются?вот вам тест rcopen.com/blogs/64321/20393
что фирма выпускает некачественную продукцию
вы походу про нагою 771 ничего не знаете,так я вам скажу хуже нее ничего нет,если интерессно могу накидать кучу видео с тестами))
я вам скажу хуже нее ничего нет
Спешу Вам сообщить, что в убеждении: Антенна стоимостью $10 работает лучше, чем точно такая же антенна стоимостью в $2, вы не одиноки. Моя тётя тоже так считает. В очередной свой приезд к ней в деревню, она попросила меня установить телевизионную антенну. У неё их было две. Я спросил:
- Какую именно?
Тётя указала на одну из антенн и сказала:
-Вот эта должна работать лучше.
На мой вопрос:
-Почему?
Она посмотрела на меня как на человека, не разбирающего ни в чём, в том числе и в антеннах. Но всё-таки объяснила:
-Эту я купила за две бутылки самогонки, а эту за одну бутылку. Следовательно, она и работать должна лучше. Когда я учился в институте, на кафедре антенно-фидерных устройств, нам про такой, безусловно важный параметр антенн, почему -то не говорили. И только благодаря своей любимой тёте, я смог прикоснуться к сакральным знаниям!
На вопрос пытливого читателя: - И как работает антенна?
Честно скажу: - Не знаю. Замечательный по вкусу тётин самогон и симпатичные деревенские доярки не оставили мне возможности для праздного время провождения у телевизора.
а я верю фактам и реальным тестам,кстати а в какой документации сказано что рмилек это перемаркированая нагоя
а ни в какой это разные антенны и работают они по разному, рмилек лучше и специально для Stud НЕ потому что рмилек дороже а потому что он лучше
Моя тётя тоже так считает
раз тот тест на который я вам дал ссылку,для вас ничего не дал,значит что вы в антеннах разбираетесь не больше вашей тетки,или же вы еще находитесь под действием ее самогона)))
раз тот тест на который я вам дал ссылку,для вас ничего не дал
Судя по фоткам,этот тест действительно не корректный.Во-первых эти штыри расчитаны на работу с радиостанциями,у которых металлический корпус и вместе с руками оператора составляют как-бы противовес для антенны.В тесте противовесом служил корпус прибора да ещё без руки оператора и КСВ с прибором и в реальных условиях пользования антенной может уходить плюс-минус два лаптя.Без прибора противовеса как такового вообще почти нет,ну разве что несколько проводов в модуле оранжа.И антенна работает тоже абы как.Самый лучший тест это в поле на дальность связи в реальных условиях.
Повторюсь, в отличии от вас, я верю документации фирмы!
Это если действительно фирменная антенна…Но она не будет стоить 2 бакса.Ибо контроль качества на производстве стоит денег,как минимум на зарплату того кто сидит с прибором и подкусывает антенну вгоняя её в параметры, указанные в документации.Так что тётя была в чём-то права 😃
Ребят, с вами не соскучишься. Вы действительно считаете, что RMILEC сам производит антенны? Эта фирма производит мелкосерийную продукцию. Изготовить такую антенну без технологической оснастки невозможно, а в мелкосерийном производстве и нерентабельно. Поэтому покупают у крупного производителя партию антенн. В условиях своего производства методом тампонной печати наносят на антенну свой логотип. Я сравнивал в поле (без эховой камеры у меня нет) антенну, идущую в комплекте Тини лрс и Нагою. Нагоя показала лучший результат. Вам нравится рмайлик -Бога ради! Мне Нагоя, а если всё нравится, зачем платить больше?
тётя была в чём-то права
Ага, с ней не поспоришь! Георгий, качественная антенна может стоить дёшево только в крупносерийном производстве. Судя по неявному резонансу на частоте 430МГц, она изначально рассчитывалась на 144МГц. Снижение затрат позволило снизить себестоимость изделия и получить посредственные параметры. НО, многих пользователей, в том числе и меня, эта антенна устраивает.
Много раз видел тесты, везде Нагоя проигрывает Даймонду. Существует масса подделок и того и другого. Исходя из этого, Рмилековская антенна легко может быть лучше Нагои. И да, хорошая антенна не может стоить 2 бакса.
За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.
Судя по фоткам,этот тест действительно не корректный.Во-первых эти штыри расчитаны на работу с радиостанциями
бла,бла,бла…))))для нагои тест реальный а для рмилек нереальный,многие приборы мерят ксв без противовеса и что они все неправильные,в общем ни скем спорить и доказывать ничего не собираюсь,понимающие люди выводы для себя сделали))
Это если действительно фирменная антенна…Но она не будет стоить 2 бакса.И
фирменная еще хуже
многие приборы мерят ксв без противовеса
Да ради Бога.Если вам так удобнее.
,в общем ни скем спорить и доказывать ничего не собираюсь,понимающие люди выводы для себя сделали))
Да и то верно.
За 2 бакса можно сделать обычный вии диполь, и он будет лучше всего выше перечисленного.
Что я собственно и сделал в свое время ещё когда игрался с первым “чайнлинком”.А эти “нагойи” пятибаксовые валяются в ящике стола без дела, ибо даже кота нет, чтобы его этими антеннами погонять.