вопросик по антенам
ИМХО просто подумать. сколько процентов линии занимает соединение припоя и кабеля и места пайки? а сколько кабель? если вы не увидили прироста качества на смене кабеля, то от замены припоя, просто уверен, вообще разницы не будет
если нужна дальность, то нужно просто использовать более низкие частоты а не ловить блох 5.8ГГц
Delete
Вчера перепаял и выяснил, что приемник в режиме автоскана, а именно я так настраивался, непонятно на какую частоту настраивался, если в ручную выбирать каналы, то он видит передатчик на 2х или 3х каналах, видно передатчик шумит на нескольких, возможно настраивался на неоптимальный канал, надо в поле еще раз перепроверить, но времени еще не было.
Вчера перепаял и выяснил, что приемник в режиме автоскана, а именно я так настраивался, непонятно на какую частоту настраивался, если в ручную выбирать каналы, то он видит передатчик на 2х или 3х каналах, видно передатчик шумит на нескольких, возможно настраивался на неоптимальный канал, надо в поле еще раз перепроверить, но времени еще не было.
Передатчик “шумит” на одном, просто братья-китайцы настолько уплотнили каналы приемника, что некоторые каналы накладываются друг на друга.
Вот пример:
B7 5847,00
A2 5845,00
Зазор всего 2 МГц. При том, что полоса сигнала 8 МГц, и след., если взять за центр 5845, то отстоит влево-вправо на ±4 МГц. Вот приемник и принимает их несколько…
Да хоть и не рядом частоты, а через положенные 10-20 мгц…
Если приемник рядом- он вполне может схватить другой канал, и не обязательно соседний.
Нужно дальше разносить или настраивать при отключенной приемной антенне.
Подскажите можно ли при изготовлении и установке самодельной антенны на 433 на приемнике центральную жилу выводить как продолжение кабеля,а экран на 90 градусов?
Подскажите можно ли при изготовлении и установке самодельной антенны на 433 на приемнике центральную жилу выводить как продолжение кабеля,а экран на 90 градусов?
можно
Напомните пожалуйста, Т-образный диполь из коаксиал если делать, вибратор и противовес по 152мм? Насколько сильно будет влиять длинна фидера?
Был диполь, но его перерубило винтом при падении… Сейчас на даче, особо материалов нет для изготовления…
Весь день искал эту страничку!!! Спасибо большое! Очень поможет!)
Подскажите критично ли при изготовлении самодельного v диполя его сопротивлении на 50 или 75Ом.? Просто на передатчиках в описании нет ничего про комплексные антенны.
Подскажите критично ли при изготовлении самодельного v диполя его сопротивлении на 50 или 75Ом.? Просто на передатчиках в описании нет ничего про комплексные антенны.
Тоже спаял на 1,2 усы четвертьволны. Подскажите где почитать как правильно?
Вообще то все передатчики 50 ом
Тоже спаял на 1,2 усы четвертьволны. Подскажите где почитать как правильно?
Если ровно четверть,то немного длинноваты.Надо подрезать по полмиллиметра и смотреть лампочкотестером до максимальной дистанции свечения.После двух-трех заходов,получится.Т.к. в первый раз как правило обрезается больше чем надо 😃
критично ли при изготовлении самодельного v диполя его сопротивлении на 50 или 75Ом.?
У в-диполя сопротивление в идеале 50 Ом у линейного т.е. усы 180 градусов что-то около 73-х.Для передатчика,если будет линейный диполь в принципе ничего страшного,если диполь настроен.Если у в-диполя сопротивление 75 Ом,то он мягко говоря не совсем настроен.Кстати,чем его измерять собрались?
Я приблизительно так и сделал, но по лампочкотестеру у меня все антенны хорошо светяться на 6-7 каналах китайских. Хотел чтоб на 4, 5ом.
Тут два варианта.Один тот,что ваш лампочкотестер сам по себе лучше воспринимает 6 и 7 каналы и второй что у передатчика на этих каналах лучше отдача.Так что попробуйте сначала подкусать усы на тестере,потом уже на антенне.
Ток потребления еще померю.
MMANA, вполне справляется с в-диполем. От её результата лично я и исхожу. К примеру на частоту 1.16Ггц по этой проге получились усы по 62.1мм каждый и угол между ними 101.8 градусов. При том, что четверть волны на этой частоте 47мм.
300000:1160:4=64,7 минус коэф. укорочения
Ну, да)) по ошибке 1600 посчитал…
Всем привет. Народ подскажите я совсем уже не понимаю что к чему.
Вообщем стал собирать Патч антенну на 2.4 ггц.
Собрал, включил Посмотрел как на роутере, вроде работает как обычная, подключил к пульту проверил, у меня в качестве проверки используется акустический усилитель, по уровню фона на нем в зависимости от расстояния и направления, так вот, результат стал хуже чем у обычной правда хорошей ТП-Линковской антенны, подключил через бустер, и то-же вроде сигнал есть но слабее(судя по фону).
Первая антенна была с лепестком 55~x55~, делал по чертежу с сайта, и удивлялся-же по идеи должна быть половина волны значит размер должен быть 62-60мм.
Найдя другую статью сделал по ней, там было 58х58, то-же собрал и то-же так себе работает…
Перечертыхавшись и основательно запутавшись в размерах я стал центральные лепестки делать из фольги алюминиевой которая от ноутбука была.
Сделал лепесток 62х62, подключил и так-же если еще не хуже стало. Так как фольга режется обычными ножницами стал подрезать и делать испытания, в итоге поймал не плохой сигнал на размерах 47х47, только вот это не половина волны и вообще какая-то ерунда…
В чем дело? Почему если по чертежу делаю антенна совсем фигово работает? Да сделать хорошую антенну достаточно сложно я не спорю.
Да антенна вот такая www.rc-cam.com/imagepat/cad/gp_patch.pdf
И самый главный вопрос, на счет антенн на 2.4 в целом, у меня есть от роутера антенна сосиска она имеет 28мм длину сигнального провода и 24мм вибратора, разобрал антенну от пульта и та у меня имеет 25х25 пополам… Я не понимаю почему так? Разве сигнальный проводник не должен иметь длину 31мм, четверть волны?(хотя у обеих суммарная длинна вибратора и сигнального 61~мм.