вопросик по антенам
Зачем тогда вообще патчи нужны? )))))
на 27 летать.
Это был риторический вопрос. 😃
Но интересно какой предел у диполей.
дык это… классический диполь, дёшево и сердито, вродь самый рекомендуемый тип
думаете простой штырь не хуже будет?
Будет удобней и не хуже.
Свистеж. Этот штырь против полноразнмерного диполя на тот же диапазон (433) дает в 2 раза меньшую дальность. Лично проверял.
Поддерживаю - свистеж конкретный, у меня такие же результаты. Штыри - остой. Даже настроенные.
Как же любят на форуме писать чухню, все-таки. А люди верят. Печально это.
Я вообще считаю, что если про антенны человек пишет без скринов видео с дальностью - то он идет лесом. Автоматически.
Штыри - остой. Даже настроенные.
Уточню: без противовесов. С противовесами все ок.
Саня, штырь с противовесом - это диполь.
А с противовесАМИ - ground plane. GP. Погугли, ну что ты в самом деле 😃
Какая разница, это все равно не штырь. Штырь - без противовесов. Любых.
Сам погугли - Несимметричный вибратор.
Есть такое слово-прохождение , но на 1200 мгц чтоб так случилось… Хотя по френелю можно увидеть коптер на 90 км ,одна высота 500 м,вторая 2 м , а вот с потерями в пространстве для 1200 мГц совсем плохо, если с двух сторон диполи, то дальность максимум 10 км при мощности 27 дБ , в общем Саня ты попал в книгу о рекордах гинесса))
Это просто у меня очень хороший коптер))
У тебя хороший коптер, а у меня антенна! 😃
Вау, тебя теперь Disqus в свой клуб примет
Пока поразмышляю, ибо на чёртовом утюге с адовой копотью аж в 700!!! милливатт, нищасные 25-26 км можно и на заточенный гвоздик словить, тут не велика заслуга. Пусть он сперва испробует 100 мВт принять с сорокета, причём без Уды, или иных узкофокусных систем/стеков. Вот тогда действительно станет проглядываться истинное искусство приборринг-напиллинга.
И да прибудет с нами загоризонтное УКВ прохождение! А так же пусть не помешает нам мсье Френель, со своей чёртовой первой зоной! 😃
Во время первых коптеров которые еще не умели далеко улетать в году так в 2011 спаял видеотракт на 439 мГц 100 мВт и чудесным образом ловил его на китайтелевизор с 2 км в АМ модуляции , антенной тогда служил гвоздь на коптере и яга заточенная напилингом и приборингом ) Смотрели телек вместе с Френелем закутавшись в шаль с бутылкой валерьянки. И самое интресное что это был первый вылет из окна , коптера конечно же) Теперь по антеннам, три раза летал на 23 км ,на коптер видиполь настроенный по всем правилам радиотехников , на земле, точнее на 2 этаже фазенды яга 20 элементов от известного производителя на букву Р , второе а , передатчик 700 мВт точно такой же как на великолепном коптер Дискомена , все три раза видео отваливалось в одном и том же месте, сложно понять такое, ладно бы на приеме что-то мешало… В общем на 23 км я ловил биквадом - самоделкой еле различимые циферки телеметрии , все диполи отваливались от 8 до 15 км ( 2 Этаж!) а вот яга до 23 позволяла видеть…И все три раза тупил, летел на высоте 200 м , че мешало подняться вверх не знаю. Чего я начал то- есть у меня япон усилитель МШУ для АФУ , так вот он здорово помогает улучшить картинку на грани приема , разобрал-там три транзистора ,наверно арсенд галлиевые или еще какие малощумящие- почему на форуме мало кто пользуется такими полезными девайсами? Может кто делал сам такой на видеотракт 1200 мГц , совсем не сложно собрать в принципе …
Андрей, на картинке выше кабель сразу уходит вниз. Vee это просто диполь с волновым 50Ом.
Хм…отросток ввел в заблуждение. Он не для крепления кабеля, он для крепления антеннки. В хвост на клей воткнуть 😃
Я вот сделал вии дипольку на которую очень качественно принимал видео на расстоянии 26км. Наверное мировой рекорд. К сожалению писалка не записала НТСИ, есть только запись на 17ти км. на трешовый телефон. Но у меня есть свидетель, если что ))))
Так что плачьте все. Я тоже плачу.
И да - передатчик, 700мВт 1.2 + обычный самодельный коаксиальный диполь сделанный по приборам.
Если на расстоянии 26 км изображение с небольшим снежком- то это результат, тот который можно ожидать от стандартного приемника. Все по теории.
Я как то постил видео приема на патч ( вместо Vi) на расстоянии около 50 км - практически то же самое.
Так что в клуб сказочников вам не по пути… Вот если при том же сетапе что у вас будет 50 км- то тогда да.
Да, так и было. Но дело в том, что тут хитрость не в приемной части, а в передающей. И она необъяснима. До этого я пытался ловить с разных других самолетов и коптеров, с аналогичными антеннами и даже более мощными передатчиками. Никогда не получалось дальше 12км. А тут вдруг поперло. Причем приемник+антенна всегда были одни и те же.
26 км изображение с небольшим снежком- то это результат, тот который можно ожидать от стандартного приемника. Все по теории.
если с двух сторон диполи, то дальность максимум 10 км
У кого с теорией плохо? )))
нищасные 25-26 км можно и на заточенный гвоздик словить, тут не велика заслуга.
Ну вы то и улететь дальше 17км не можете, не то что видео с 26 словить. 😉
У меня вопрос к достопочтенной аудитории - у кого была какая реальная максимальная дальность на диполях? Только в реальных условиях, а не в эфемерных, как у Disqusа.
У меня вопрос к достопочтенной аудитории - у кого была какая реальная максимальная дальность на диполях? Только в реальных условиях, а не в эфемерных, как у Disqusа.
я на даче телевизор ламповый в детстве за 80 км от москвы на самодельную антенну - диполи - смотрел…
и это без ретранслятора!
тока там антенна имела U согласование…
о как … а на твоих V-ии - никакого согласования не видно - поэтому и результат такой - всег 26 км а не 80
а на твоих V-ии - никакого согласования не видно - поэтому и результат такой - всег 26 км а не 80
Эту антенну мы с ним настраивали по анализатору цепей. Там четких чисто активных 50 ом на 6 канале. Не думаю, что нужно еще какое-то дополнительное согласование.
Там четких чисто активных 50 ом на 6 канале
а у приемника какое там входное ? акак мерили? а у передатчика какое волновое сопротивление ?
а резонанс на каком канале лучше ?
а что важнее - резонанс или согласование ксв ? 😇
а у приемника какое там входное ? акак мерили? а у передатчика какое волновое сопротивление ?
Да-да. Одни летают, и летают далеко, не зная, какое там входное у приемника, а вторые все меряют и согласовывают)) Успехов!
P.S: секрет открою. Если приемник и передатчик не совсем трешовые, то входные-выходные сопротивления там не от забора и до обеда, а вполне себе около 50-омные. И потери на это рассогласование - единицы процентов.
Успехов!
так что там с резонансом ?
а еше - всякие мЭтры мерили суперприбором - лампочкотестером свои антенки … а чего они там этими лампочкотекстерами мерили ? ксв ?широкополосность какую?