вопросик по антенам
А я тоже удивился, что это ты так прокомментил своеобразно )))))
Все же, у кого сколько на диполи получалось - колитесь!
(кроме Disqusа у которого гвозди на 50 км принимают, а-ха-ха)
Все же, у кого сколько на диполи получалось
может не совсем корректно в данном споре -17км. скай. Lawmate 1вт приёмник такой же. диполь- диполь видео 1160. ру эксперт. высота 600м .по видео запас был .
Вполне корректно. Только интересно именно какой предел. Мощность в 600мвт и 1000 как раз особой роли не играет.
интересно именно какой предел
в моём случае км до 20 можно было .но страшно. делал без приборов rcopen.com/blogs/30355/12885 результат порадовал.
25 км на диполи нормально ??? Сегодня не поленюсь, благо последний 17 этаж и окна выходят на дачу и как раз расстояние 24 км . Ну если не увижу картинку-всем позор! Насчет лампочкотестера - лично неоднократно убеждался в эффективности этого метода , важно понимать что делаешь и немного знать теорию. К примеру антеннки настроенные на лампочке прекрасно подтверждаются серьезными анализаторами , сейчас имею и ХР панорманик и векторный анализатор и ксв метр до 1300 мГц и еще у друзей есть такого - все приборы подтверждают приемлемость лампочного метода) Кстати давно спорили с Анатолием , академиком АФУ и разработчиком радиоаппаратуры, насчет сопротивлений китайских передатчиков и приемников , так вот если передатчик “дует” свою заявленную мощность и она измеряется калиброванным прибором ( а у него 50 Ом входное) то есть основание полагать что и вых сопротивление передатчика близко к 50 Ом ам. У приемников немного по другому, во многих распостраненных приемниках стоит модуль от спутникового ресивера, точнее его часть с вх сопротивлением 75 Ом , так что тут возможно придется антеннку подбирать с вх сопротивлением 75 Ом, но это не так критично ,важнее как заметил Антон резонанс без реактивных сопротивлений))
Чет не вставилась статистика))) savepic.net/9880612.htm
Да, ждем видео на 25км с нетерпением!
А вообще, ты лучше не поленись, и слетай на 25км. А то из окна дуть и на коптере лететь, не одно и то же.
Вот тут 46 км. Все то же самое- только на приеме патч. У патча усиление примерно на 6 дб больше- он вдвое большую дальность и должен давать.
rcopen.com/forum/f90/topic200764/3438
возможно придется антеннку подбирать с вх сопротивлением 75 Ом, но это не так критично ,важнее как заметил Антон резонанс
не порть представление - а то народ с приборами разбежится 😃
А почему такой сарказм по отношению к «народу с приборами»? Векторные анализаторы S11 могут не только в SWR построить, но и диаграмму Вольперта-Смита легко «станцуют». 😃
Кстати, настройку того Vee по диаграмме Смита и контролировали.
Кстати, настройку того Vee по диаграмме Смита и контролировали.
так что там с резонансом то ? 😃
много настраивал антенн, правда я не спец, но если правильно подобраны размеры , а их очень точно дает антенный калькулятор , то резонанс как правило очень близко к минимальному ксв .
Ну вы то и улететь дальше 17км не можете, не то что видео с 26 словить.
Не путайте мягкое с тёплым. Те 17 км были на небольшом коптере, а не на лонгрендж самолёте, это раз. Другой так же не маловажный момент, что там видео линк был на 5,8 ГГц, а не на обсуждаемом тут диапазоне 1,2ГГц. А про 25-26км я имел в виду именно 1,2 ГГц, так как легко получал видео и на 81км в этом диапазоне (правда с патчем на приёме), но с дипольным ТХ. Так что предпочтительно внимательнее следить за нитью общей беседы в ленте, прежде чем выносить какие-либо отсебятные суждения.
Тогда следующий вопрос - как рассчитать необходимую минимальную высоту для расстояния в 25км?
Элементарно, по формулам зон мсье Френеля.
на приеме патч
Тут настраиваешь по пол года антенны ,выбираешь материал, серебришь, а они на коленке из оцинковки сделали и слетали на такую дальность,да еще с высотой полета в конце маршрута 50 м !! Тут как всегда, Дискомен тоже не хотел лететь на рекорд, тестил видео и полетел пока не пропадет-на тебе мировой рекорд коптера ! Может правда не готовится-взять и полететь )))))))) Вообще удивило 46 км, два метра кабеля с переходниками, причем такой кабель имеет на такой частоте ппц какие потери…В общем радио удивляет как всегда.
так что там с резонансом то ? 😃
Передай мне изготовленные тобой антенны, а я выложу здесь диаграммы КСВ и вольперта-смита. Ну, и ради прикола я на них куда-нибудь слетаю. И сравню с диполем. С настроенным. Принимаешь вызов, теоретик?
а еше - всякие мЭтры мерили суперприбором - лампочкотестером свои антенки … а чего они там этими лампочкотекстерами мерили ? ксв ?широкополосность какую?
К сожалению эти мЭтры дежурные троли теоретики, отсюда и их неуместные советы про всякие там лапочкотестеры. 😃
много настраивал антенн, правда я не спец, но если правильно подобраны размеры , а их очень точно дает антенный калькулятор , то резонанс как правило очень близко к минимальному ксв .
Андрюх, Саня по калькуляторам сваял хренову кучу антенн. Размеры миллиметр в миллиметр, а по приборам все мимо. И работают они плохо, не даст соврать.
Саня, сделано много антенн с этого калькулятора-логоперы три шт, три биквада ,три патча и спиральных куча с клеверами - век воли не видать, совпадение бешенное .Особенно понравилось с биквадами-точка в точку… Наверно от калькулятора зависит и счастья)))))))
Да, я сделал первый Моксон по калькулятору - так он был вообще на 50мгц ниже расчетной частоты - это жесть! Потом уже пересчитал с коэффициентом и идеально попал в 440мгц. Куда и хотел.
Специально сделал два - с изоляцией и без. Изоляция практически не влияет, вот так-то! А вы там шумели, что из-за нее все дело.
По таблице IBCrazy диполи тоже не совпадали. Так что лажи много в этих колхозных куркуляторах.
Вообще удивило 46 км, два метра кабеля с переходниками, причем такой кабель имеет на такой частоте ппц какие потери…
Не не не!
Этот кабель (RG-6) имеет потери меньшие, чем обычно применяемые FPV-никами. Больший диаметр и пористый диэлектрик способствует этому.
Да, многие об этом даже не подозревают. 😃
Хороший Cavel SAT-703 ничем не уступает какому-нибудь Radiolab 5D-FB. А если еще и на цену посмотреть…