вопросик по антенам
2 vadimip, для близких лесных полётов с частыми крашами, почему бы вам не обратить свой взор на дубовые, сверх-дешёвые киты “Пагод”?
Плюсы: круговая поляризация радикально снижающая интерферентность на отраженке, дешевизна, крашеустойчивость гораздо выше клеверов, отличные КСВн в серии при наколенной повторяемости сборки: sba.yandex.net/redirect?url=http%3A%2F%2Fforum.rcd…
Одна на 5dBi уже стоит на мелком коптере, ощущения смешанные. С одной стороны, если повезет то на 1 км улететь можно. Но связь так себе, и больше всего проблем на небольшом удалении (метров 300). Кондей по питанию уже стоит, рядом никто не летает, полет в чистом поле. Заказал еще пару пагод, может с ними больше повезет. Хочу поставить на коптер 2dBi, а на приемник 5dBi. Должно стать лучше.
Вашу запись кстати видел, спасибо за отличный тест! Результаты приятно удивили, появились мысли собрать самостоятельно.
а на приемник 5dBi.
Если имеется в виду Пагода, то наверно таких не бывает. Если диполь- то уменьшится угол в вертикальной плоскости, что может быть хуже, чем было.
если отлетать в одном направлении (а не вокруг себя), то отличная связка.
на 1.2G (комплект от тарот) - на коптере диполь от FPV Engineering, на приеме самодельный биквадрат по туториалу IBCrazy. на удалении 500 метров за сплошной лесополосой (ширина метров 50 сплошной листвы) вполне терпимая картинка при любом фристайле. при этом абсолютная крашеустойчивость. на 5.8G такого не получить однозначно.
Это же больше вопрос расположения пилота, всегда можно найти такую точку чтобы полеты были в створе приема. За ссылку спасибо, надо поизучать.
На диполи от Алексея Волкова уже давно присматриваюсь, раздумывал, Vee взять или диполь:)
Если имеется в виду Пагода, то наверно таких не бывает. Если диполь- то уменьшится угол в вертикальной плоскости, что может быть хуже, чем было.
Такая вот стоит. На приеме клевер от Dys и патч от DalRC 14dBi. Собственно, почему и заказал с меньшим усилением - возможно при маневрах сигнал теряется из-за того что бублик заметно сплюснутый с таким усилением. Но опять же, я нуб в антеннах, так что это лишь домыслы. А запись полетов пока не было времени подробно поизучать.
На диполи от Алексея Волкова уже давно присматриваюсь, раздумывал, Vee взять или диполь
только надо с ним пообщаться, может ли он вертикальный диполь по образу сделать. на коптере удобнее чем горизонтальный.
только надо с ним пообщаться, может ли он вертикальный диполь по образу сделать. на коптере удобнее чем горизонтальный.
Так это же вопрос размещения антенны, разве нет?
Так это же вопрос размещения антенны, разве нет?
конечно, но когда антенна торчит сверху - вопросы ее затенения элементами коптера решить проще. это раз. и второе мне кажется, что вертикальная поляризация на низкой высоте будет работать лучше, хотя это пусть знатоки поправляют.
я разницу заметил, по крайней мере перовое впечатление - стало лучше:
rcopen.com/forum/f136/topic513506/192
Такая вот стоит.
ну это вранье китайское. нет там 5dbi и никогда не будет.
автор говори о 1.2dbi: www.maartenbaert.be/…/pagoda-antenna/
Летал в связке Вии на передаче и Хеликс на приеме. Также на приёме стоял в диверсити Харченко.
Хеликс даёт менее сильный приём(это понятно, - 3дб), но меньше всего битых пакетов. Харченко более сильный приём, но битые пакеты так и сыпятся(отражёнка).
Речь идёт о цифровой передаче, но думаю правило распространяется и на аналоговую.
Другой вопрос, что на 1,2 Хеликс довольно крупный.
Но для полётов недалеко необязательно делать много витков.
И не надо ничего покупать 😃
Вии делается за 15 минут. Хеликс конечно подольше. Но оно того стоит.
диверсити
самодельный?
Цифровой линк. Там на приеме ставится несколько Wi-Fi свистков, а стоящая на обработке Raspberry Pi выбирает сама стик с лучшим сигналом
Там на приеме ставится несколько Wi-Fi свистков, а стоящая на обработке Raspberry Pi выбирает сама стик с лучшим сигналом
Шоправда?!
А пруф покажете?
В код я не лазил, а человеку объяснил обобщенно его вопрос по поводу диверсити,. В поськомерстве по поводу знания проекта EZ WiFi Broadcast я не нуждаюсь
В поськомерстве
В чём, простите?
о том, что вы хотели указать, как я не прав в своем ответе Андрею на его вопрос по поводу диверсити
как я не прав в своем ответе
Просто покажите пруф. Всем станет только лучше.
Пруф чего?
Здравствуйте! Пожалуйста, дайте ссылку на антенны на 5.8ГГц, которые продавались бы парами (для приёмника и передатчика) - левой и правой круговой поляризации.
Здравствуйте! Пожалуйста, дайте ссылку на антенны на 5.8ГГц, которые продавались бы парами (для приёмника и передатчика) - левой и правой круговой поляризации.
очень “широкий” вопрос. ну например:
- www.team-blacksheep.com/…/prod:emax_pagoda_80L и www.team-blacksheep.com/…/prod:emax_pagoda_80R
- www.team-blacksheep.com/…/prod:tbs_triumph_l и www.team-blacksheep.com/…/prod:tbs_triumph
- www.team-blacksheep.com/products/product:922 и www.team-blacksheep.com/products/product:923
- на али забиваете 5.8G RHCP 2pcs или 5.8G LHCP 2pcs
Пруф чего?
Там на приеме ставится несколько Wi-Fi свистков, а стоящая на обработке Raspberry Pi выбирает сама стик с лучшим сигналом
Так - понятнее?
Цифровой линк. Там на приеме ставится несколько Wi-Fi свистков, а стоящая на обработке Raspberry Pi выбирает сама стик с лучшим сигналом
Не совсем так. Пакеты принимаются со всех свистков, но в дело пускается только один. И если на одном свистке принят битый и его не удается скорректировать FEC и приходится выбросить, то есть надежда, что на другом свистке этот пакет окажется целым.
И даже не так. Сыпятся ошибки по Харченко. Но сигнал -75дбм. По Хеликсу -78дбм, но ошибок практически нет. Входной сигнал снимается всё равно с Харченко. Может конечно битые пакеты подменяются с Хеликса хорошими, я этого не знаю. Но я вижу -75дбм на входе в ОСД.
Может конечно битые пакеты подменяются с Хеликса хорошими, я этого не знаю.
Частично подменяются. Но не все.