вопросик по антенам
Коммутатор антенн хорошая идея,только один момент надо учесть,при переключении мощу у передатчика лучше уменьшить.Хотя время переключения мизерное,но искра на контактах может быть и со временем постепенно подпалит эти самые контакты.
Не знаю, на сколько реально ответить на мой вопрос, но мало ли, кто, что знает. В общем задумался я о более стабильно связи на дальнем расстоянии и выциганил у друга видеопередатчик на 1.5Вт (вместо моих 600мВт), а за одно с ним и клевер. Разочарование было быстрое, т.к. видео дальше 4км не пустило. Уже после посадки увидил свою ошибку - направление вращение клевера не совпадало с хеликсом на приемн. Реально ли из этих данных прикинуть сколько можно выжать из такого Линка, при условии использования правильного клевера?
Реально ли из этих данных прикинуть сколько можно выжать из такого Линка, при условии использования правильного клевера?
Нет - в идеале там аообще - 30 дб.
видеопередатчик на 1.5Вт
Ого, при корректно согласованных и оптимально подобранных антеннах, это дистанция уверенного линка на 80-100 км. А оправдана ли столь сильная “копоть” на борту?
Да, хочу улучшить рекорд на 60км. На этом расстоянии моих нынешних 600мВт уже было маловато, видео было довольно плохого качества
я бы заглянул в эту ситуацию с другой стороны… на своём 600мВт ты улетел на 60 км
с этими же антеннами но с передатчиком в 2.5 раза мощнее ты должен согласно законам физики улететь дальше на КОРЕНЬ из 2.5 = в 1.58 раза дальше = около 95 километров…
Та просто я в этом передатчике не уверен, с ним только вот один раз полетал и получил неоднозначный результат. На повторное испытание нет времени, а в воскресение обещается подходящая погода для полета на дальняк
ты же с какого то перепугу взял и антенну у друга… надо было свою оставлять
Кстати да, если былой комплект антенн на шестисотке давал до 60км, то их и следовало оставлять, просто умощнив ТХ на борту.
То есть и приёмник был с надлежащей чувствительностью, и приёмная антенна с хорошим согласованием, и передающая. Ну тут либо увеличивать КУ сменив приёмную антенну, либо увеличить передающую мощность. Но второе - может повлечь за собой сопутствующие проблемы, в виде начавшихся паразитных наводок на другую бортовую обвеску. Надо бы ещё глянуть анализатором новый ТХ на чистоту несушки, не гадит ли он шумами и гармошками, зазря растрачивая часть энергии мимо кассы. А то может так случиться, что новый мощный в реалке окажется хуже былого маломощного, но тем не менее более корректно работающего.
и кстати, Костян, ты летаешь на переделанном твоим другом видео-передатчике?
На фоне остальных полётов, ты показываешь расстояния гораздо лучше остальных при мощности заявленной тобой 600мВт
однако, если посмотреть характеристики устанавливаемого твоим другом усиливающего транзистора Bfg591, там 2 ватта 😃
я никоим образом не хочу сказать что ты в чём то нас обманываешь, но мне кажется ты неправильно оцениваешь мощность своего передатчика…
Антенну с одного передатчика на другой я перекинуть не могу, т.к. в моем передатчике она на прямую впаяна в него. Наземный комплект я и не менял, а вот с передатчиком пришлось шаманить.
На счёт мощности, я на таком наборе только с передатчиком без бустера мощностью примерно 200-30 милливатт летал на 2км. Качество картинки было даже немного лучше, чем на 60км с бустером. В общем сравню передатчики по индикатору напряжённости поля для уверенности, что 1.5вт жарит лучше, чем мой
На счёт мощности, я на таком наборе только с передатчиком без бустера мощностью примерно 200-30 милливатт летал на 2км. Качество картинки было даже немного лучше, чем на 60км с бустером. В общем сравню передатчики по индикатору напряжённости поля для уверенности, что 1.5вт жарит лучше, чем мой
т.е бустер добавил тебе с 2км до 60? + 30 Дб грубо.
Судя по всему у тебя исходно не было 200 - 300 мвт, иначе получается, что +30 дбм это 200 вт.
Ой, чет опечатался и не заметил. 26км
по индикатору напряжённости поля
А что за он?
Такой вопрос задам. Клевер на передаче, лечу “туда”, всё хорошо, приближаюсь к пределу линка. Изображение устойчивое. Разворачиваюсь блинчиком. И изображение пропадает. Клевер стоит на носу.
Это особенность диаграммы направленности антенны? В том положении, что я его установил существует “провал вперёд” ?
А что за он?
Пара диодов, конденсатор и миллиамперметр. Тип лампочкотестер, только результаты в более наглядно видно, чем по яркости лампочки
Ясно, там видимо на 50мка стрелочник нужен. Я нашел только на 1ма, и он ничего не нюхает
Это особенность диаграммы направленности антенны?
Да. В клеверах только на симуляторах так рисуют, что почти что яблочная ДН. Хотя в реальности, она хоть и слабо выраженная, но всё же 3-х или 4-х секционная, в зависимости от кол-ва вибраторов, соответственно через 120° или 90° имеет небольшие провалы между ними. Вот их и становится более заметно на пределах энергетики радиотрассы, то есть почти по достижению пороговых значений с/ш приёмника. Это кстати можно измерить на стенде в безэховой камере, или как вариант - в чистом поле.
Клевер стоит на носу.
Это особенность диаграммы направленности антенны? В том положении, что я его установил существует “провал вперёд” ?
находящееся рядом оборудование (и провода в том числе) может также оказывать влияние на диаграмму направленности
если посмотреть характеристики устанавливаемого твоим другом усиливающего транзистора Bfg591, там 2 ватта 😃
Кстати, у меня этот передатчик питается от 8.4В, так что скорее всего он на полную мощность и не выходит
провел сравнительный тест своего передатчика и того, что дали во временное пользование. по показометру у моего передатчика мощность совсем маловата. миллиамперметр с поднесенной впритык антенной отклонял стрелку только до 30мА, в то время, как не мой передатчик при поднесении впритык зашкаливал миллиамперметр (больше 100). так что сравнительная мощность явно не на стороне моего передатчика