вопросик по антенам
BoT:
Охренеть! ктонить понимает как оно работает ?
На 900 мгц - решетка из двух диполей с отражателем.
на 2,4 не рассмотреть запитку и что на плате внутри стакана.
все бликует
но диполи какие то странные
решетка тоже какая то не такая , хотя понимаю что самое вкусное внутри нее
Думаю что все эти хитрые формы решетки из диполей - вызваны рациональной технологией . Штамповка из листового материала и необходимость относительной пространственной жесткости.
Было б интересно увидеть полностью как и что запитано.
Микрополосковая технология- это здорово и наше все (без иронии)! Вспомнилось, как лет надцать назад (задолго до увлечения авиамоделями) увлекся этой темой, сообразив, что тут можно построить любые линии, трансформаторы сопротивлений, антенны с любой задуманной ДН в любых размерах итп… Скачал кучу софта… но споткнулся… поняв, что нужно несколько больше знаний, чем Z(jw)=R+1/jwC+jwL…
гугл знает все! www.cst.com/Content/Applicati...TUDIO%26reg%3B
В первой ссылке утверждается, что круговую поляризацию обеспечивают патчу срезанные уголки. Кто-нить в это верит?
Есть у меня прромышленный патч на 1.2 ГГц 8 дБи, из 2-х прямоугольников, все как обычно. Лампочкатестер четко показывает вертикальную поляризацию (кстати, показывать поляризацию еще одно полезное свойство этого простейшего измерителя).
Вот и думаю, обрезать ушки или пожалеть? 😃
кто-то тут сомневался что можно перекрыть 400МГц в 5.8ГГц
С усилением 7дби? Я сомневаюсь…
там фактически 2 антенны
Во-во!
указано что она двухдиапазонная
Упс… не прочитал.
Кто-нить в это верит?
Нет.
приобрел такую антенну:
Прикольно ! Особо прикольно, что диапазон 1,2-1,3 в пролете.
на патче круговую поляризацию обеспечивает смешение точки запитки
но вот в подробности - упс…
поэтому срезанные уголки … ну не знаю…
Есть владельцы приёмника CCTV-1500RS ? Подскажите какой частоте (каналу), соответствует положение дип-переключателей 1-вкл остальные три выкл. А то подогнали тут комплектик WF-007SK + CCTV-1500RS , а частоту не знаю , чтоб антенку сделать . Частотомера нет под руками )) на передатчике два дипа оба вкл. Тырнет пишет что комплект на 1.2 ггц
Частоты там 1080, 1120, 1160, 1200 МГц, каждая включается дип-ами с 1 по 4, если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
…приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
Спасибо! Не знал об этой особенности… А столкнулся с таким эффектом буквально вчера - видео то пропадало, то появлялось… Просмотрел-прощупал весь самолет, телевизор, провода - не мог понять в чем дело 😵? Решил “перезагрузить” по питанию приемник, и тогда заметил, что включены два канала 😦… Наверное, втыкая штекер питания случайно зацепил…
Но о том, что в приемнике есть такая “фича”, как сканирование каналов - даже не предполагал 😃!
Частоты там 1080, 1120, 1160, 1200 МГц, каждая включается дип-ами с 1 по 4, если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
10x. со сканированием сталкивался думал баг, а это фича
Вот интересно. В описании по изготовлению всех патчей приёмной антенны пишется что верхняя маленькая пластина должна быть изолирована от большой нижней. И вот разобрал я свежеполученный патч с Берца и вижу что все пластины скручены железным болтом. И соответственно центральная жила закорочена на корпус приёмника. Это так нормально???
И где правда?
А реально то антена работает? Я попробовал направленности не заметил. Пару раз срывы изображения резкие и непредсказуемые. Автопилота нет дальше тестить страшно и есть ли в этом смысл? Поделитесь достижениями. Это патч 1300 с бева.
если включить все или несколько дипов приёмник начнёт перебирать эти каналы по очереди включая каждый примерно на 5 секунд
О! Только что попробывал на своем Lawmate включить более одного движка - тоже сканирует! Причем сколько движков включено, такие каналы и сканирует (по 3-4 сек на канал). 😃
А реально то антена работает?
Короткозамкнутые патчи - это нормально. Соединения в точках 0-го потенциала допустимы.
А насчет проверить - подключите наоборот, патч к передатчику. И смотрите лампочкотестером. Почти все можно увидеть.
Сложновато для меня. Лучше кто нить может отпишется на сколько улетал с такой антеной.
тоже сканирует!
Ну ни фига себе! думал все про эту фичу знают 😃
Гуру подскажите! 😃
Вообщем, читая эксперименты в ветке про FrSky, появилась мысля поставить вместо усов приемника полноценные диполи. Кто, что скажет? Стоит овчинка выделки?
Или лучше будет сделать, не давно получивший славу, “клевер”? Ни кто еще не делал его на 2.4? Вроде как, поляризация круговая, лучше ловиться будет… Вопрос только, будет ли выигрышь, по сравнению с усами…
поставить вместо усов приемника полноценные диполи. Кто, что скажет? Стоит овчинка выделки?
Выигрышь будет небольшим. ИМХО порядка 1 дБ.
Или лучше будет сделать, не давно получивший славу, “клевер”? Ни кто еще не делал его на 2.4? Вроде как, поляризация круговая, лучше ловиться будет… Вопрос только, будет ли выигрышь, по сравнению с усами…
Вот сейчас сижу делаю Клевер на 2.4 но не для приемника, а для передатчика.
ИМХО, если на приемнике есть усы в разных плоскостях, то они и так два направления поляризации поддерживают.
Кстати, вчера еще полетал с Клеверами. Патч даже подключать не стал. Картинка четкая и устойчивая при любых эволюциях модели. Мертвая зона только над собой и то провал гораздо меньше (конус затенения градусов 20-30) и плавнее чем с диполями.
Сложновато для меня. Лучше кто нить может отпишется на сколько улетал с такой антеной.
улетал на 3.3 км, вернулся из-за ФС. видео без проблем.