вопросик по антенам
И что с этим расстоянием (L1 на иллюстрации)?
его тоже учитывать. и еще нужно учитывать длинну дорожки под экраном до первой детали. А может до второй. А может до выходного транзистора.
Слишком много неизвестных получается. Проще заняться согласованием. Плюс - из за несогласования будут потери. У передчика и у кабеля с большой долей вероятности будет 50 Ом. Остается антенна…
Я понимаю, что собираю крохи. Но что бы мне точно хотелось знать, так это факт того, что в кабеле, которым соединен выход моего FPV передатчика со входом антенны (клевер), отсутствует несогласованность и стоячие волны. И вопрос тогда поставлю так - есть ли какие-нибудь практические методы (желательно простые) убедиться в том, что фидер, состоящий из нескольких кусков с различными характеристиками, действительно в целом согласован и не вносит дополнительных потерь энергии в сигнал от выхода видеопередатчика до входа антенны?
Я понимаю, что собираю крохи. Но что бы мне точно хотелось знать
Если не удаётся излечить хроническое заболевание, особенно в стадии рецидивного обострения, то необходимо принять меры и купировать разбушевавшуюся симптоматику, добившись стадии ремиссии. Аналогично следовало бы и вам поступить, с приступом остро разбушевавшегося перфекционизма в FPV антенно-строении. Волновое сопротивление коаксиальной линии передачи (фидера, разъёма) определяется соотношением диаметров проводников, а именно наружного диаметра внутренней жилы и внутренним диаметром внешней оплётки. Если по пути протекания сигнала они стабильно не изменены, то есть не имеют замятины/дефекта, то значит всё “хоккей” и можно не париться по поводу возможной там отражёнки. В крайнем случае можно отпаять от фидера антенну, поставить туда порт для OSL калибраторных нагрузок и измерить фазу коэффициента отражения. Но это не простая “ловля блох”, так как можно легко намерять погоду на Марсе. Немного актуальнее знать из даташита (или измерить S21) погонное затухание в конкретном экземпляре фидера, не тормозится ли там сигнал. Но и это “блохи”. Что бы не заморачиваться, просто принято на ТХ применять фидера покороче, располагая передатчик поближе к не затенённой остальной конструкцией антенне. Исключения составляют длинные фидера на высотных трансляционных мачтах, например на мощных теле и радио центрах. Но то несколько иная история.
Всё понял, спасибо 😃.
принято на ТХ применять фидера покороче, располагая передатчик поближе к не затенённой остальной конструкцией антенне
Тоже начал подумывать о том, чтобы вот такую антенну купить-установить, и таким образом исключить волнующую меня тему из рассмотрения.
Тоже начал подумывать о том, чтобы вот такую антенну
Мне кажется у такой антенны тоже есть свои недостатки - например близость к корпусу, который её может затенять
Затенять не совсем верное слово,а вот влиять на параметры антенны,а именно на диаграмму направленности, вполне себе будет.Чтобы исключить это влияние,желательно антенну удалить от посторонних предметов на расстояние хотя-бы одну длину волны.На частотах 5,8ГГц это примерно 5 см не так много,да и кабель если будет длиной одну волну,будет играть роль повторителя.
Вопрос дилетанта - что это за буквы R и L на антеннах?
и обязательно ли брать антенны для коптера и очков с одинаковыми буквами?
R и L на антеннах?
это направление поляризации сигнала - правый и левый. Брать конечно надо одинаковые
Брать конечно надо одинаковые
Не всегда. Выбор направления круговой (точнее эллипсоидной) поляризации, будет зависеть от схемы построения радиолинка и условий его применения. Есть ситуации когда для правой поляризации передающей антенны, нужно применять левую поляризацию приёмной, как например в варианте с прямофокусным или оффсетным рефлектором (для лонгрэйнджа). В случае же прямого применения на коротких линках, там да, антенны подбираются с конгруэнтным направлением вращения поляризации.
Припаял с пересчётом другие: 300000 / 1080 / 4 = 69,4 мм. Но лампочкотестор показывает максимал на 6 канале ( 1160мгц)
Вот с учетом вышесказанного сделайте усы по 75 мм и попробуйте,должно попасть в 1080 МГц.Можно даже 76 мм потом аккуратно подрезать по максимуму показаний “лампадки”.
Так и сделал. Снасчала я подстроил лампочкотестор. Потом лучи начал кусать по 1мм и докусал до 68мм. Теперь максимал на 4 канале (1080мгц). Чуть слабее на 5 канале и еще чуть слабее на 6 канале, на остальных лампочка вообще не зажигается. Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил. Тогда получилось бы 71,5мм . Но правильно наверно всё-таки умножать?
Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил.
Надо еще учесть диаметр проводника, для єтого тоже есть коєффицент. Проверял некоторые антенны сделанные с учетом всех коэффицентов - оказывались очень даже в резонансе.
Снасчала я подстроил лампочкотестор
А не поделитесь с дилетантом что это за тестер такой?
Я для настройки дронов DJI собрал себе такой на диодах Шоттке
Надо еще учесть диаметр проводника
Провод медный от Клевера. Там 0,5мм. Правда на глаз, но ошибиться не должен, раньше не ошибался болье чем на 0,1мм
собрал себе такой на диодах Шоттке
Это детектор поля. Но антенну надо на него так же или на тестируемую частоту или широкополосную.
антенну надо на него так же или на тестируемую частоту или широкополосную.
Это я в курсе. Там кусочек провода в 1/4 волны. Так чем он лампочкотестера отличается?
Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил. Тогда получилось бы 71,5мм .
По этому калькулятору считаю обычный диполь.
кстати, пишет, что менше 1 мм проволока не желательно.
Получаю
Центральная частота: f = 1080 МГц
Длина волны: λ = 278 мм
Диаметр трубки: d = 1 мм
-------------------------------------------------------------
Длина линейного вибратора: F1 = 130 мм
Промежуток: g <= 4 мм
Коэффициент укорочения: Kl = 0.94 Это от диаметра проводника.
Входное сопротивление линейного вибратора: R = 59 Ом
Тут усы уже 63мм.
И еще 0.97 для Vee антенны. Получаем 61.5 для зазора между лучами 4мм.
Это я в курсе. Там кусочек провода в 1/4 волны. Так чем он лампочкотестера отличается?
Присутствием этапа выпрямления переменного тока в постоянный. В этом плане лампочкотестер выгоднее, потому что на одно звено схема проще. Нити накаливания лампочки абсолютно без разницы, какой ток через неё течет - постоянный или переменный частотой 5,8 ГГц 😁.
Доброго времени суток всем!Вопрос на засыпку:у кого есть КСВ метр в Москве или на юго западе области?Надо снять характеристики с антенн 5,8гГц,я бы подъехал на выходных(пивасик с меня).
У Игоря есть векторный рефлектометр до 6-и ГГц, но на севере МСК. (ака Igor_)
Доброго времени суток всем!Вопрос на засыпку:у кого есть КСВ метр в Москве или на юго западе области?Надо снять характеристики с антенн 5,8гГц,я бы подъехал на выходных(пивасик с меня).
Да, давайте можно встретиться. Если очень срочно можно прямо на улице измерить. Я на севере Москвы.
Такое расположение антенн нормально?
или лучше на разные лучи их расставить?
Доброго времени суток всем!Вопрос такой наклевался:у меня есть приборчик для измерения мощности передатчиков,можно ли с его помощью подобрать наиболее подходящие антенны и как это сделать?