вопросик по антенам
Брать конечно надо одинаковые
Не всегда. Выбор направления круговой (точнее эллипсоидной) поляризации, будет зависеть от схемы построения радиолинка и условий его применения. Есть ситуации когда для правой поляризации передающей антенны, нужно применять левую поляризацию приёмной, как например в варианте с прямофокусным или оффсетным рефлектором (для лонгрэйнджа). В случае же прямого применения на коротких линках, там да, антенны подбираются с конгруэнтным направлением вращения поляризации.
Припаял с пересчётом другие: 300000 / 1080 / 4 = 69,4 мм. Но лампочкотестор показывает максимал на 6 канале ( 1160мгц)
Вот с учетом вышесказанного сделайте усы по 75 мм и попробуйте,должно попасть в 1080 МГц.Можно даже 76 мм потом аккуратно подрезать по максимуму показаний “лампадки”.
Так и сделал. Снасчала я подстроил лампочкотестор. Потом лучи начал кусать по 1мм и докусал до 68мм. Теперь максимал на 4 канале (1080мгц). Чуть слабее на 5 канале и еще чуть слабее на 6 канале, на остальных лампочка вообще не зажигается. Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил. Тогда получилось бы 71,5мм . Но правильно наверно всё-таки умножать?
Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил.
Надо еще учесть диаметр проводника, для єтого тоже есть коєффицент. Проверял некоторые антенны сделанные с учетом всех коэффицентов - оказывались очень даже в резонансе.
Надо еще учесть диаметр проводника
Провод медный от Клевера. Там 0,5мм. Правда на глаз, но ошибиться не должен, раньше не ошибался болье чем на 0,1мм
собрал себе такой на диодах Шоттке
Это детектор поля. Но антенну надо на него так же или на тестируемую частоту или широкополосную.
антенну надо на него так же или на тестируемую частоту или широкополосную.
Это я в курсе. Там кусочек провода в 1/4 волны. Так чем он лампочкотестера отличается?
Потом еще раз пересчитал : 300000 / 1080 / 4 х 0,97 = 67,3 мм А раньше я на коэффициент делил. Тогда получилось бы 71,5мм .
По этому калькулятору считаю обычный диполь.
кстати, пишет, что менше 1 мм проволока не желательно.
Получаю
Центральная частота: f = 1080 МГц
Длина волны: λ = 278 мм
Диаметр трубки: d = 1 мм
-------------------------------------------------------------
Длина линейного вибратора: F1 = 130 мм
Промежуток: g <= 4 мм
Коэффициент укорочения: Kl = 0.94 Это от диаметра проводника.
Входное сопротивление линейного вибратора: R = 59 Ом
Тут усы уже 63мм.
И еще 0.97 для Vee антенны. Получаем 61.5 для зазора между лучами 4мм.
Это я в курсе. Там кусочек провода в 1/4 волны. Так чем он лампочкотестера отличается?
Присутствием этапа выпрямления переменного тока в постоянный. В этом плане лампочкотестер выгоднее, потому что на одно звено схема проще. Нити накаливания лампочки абсолютно без разницы, какой ток через неё течет - постоянный или переменный частотой 5,8 ГГц 😁.
Доброго времени суток всем!Вопрос на засыпку:у кого есть КСВ метр в Москве или на юго западе области?Надо снять характеристики с антенн 5,8гГц,я бы подъехал на выходных(пивасик с меня).
У Игоря есть векторный рефлектометр до 6-и ГГц, но на севере МСК. (ака Igor_)
Доброго времени суток всем!Вопрос на засыпку:у кого есть КСВ метр в Москве или на юго западе области?Надо снять характеристики с антенн 5,8гГц,я бы подъехал на выходных(пивасик с меня).
Да, давайте можно встретиться. Если очень срочно можно прямо на улице измерить. Я на севере Москвы.
Такое расположение антенн нормально?
или лучше на разные лучи их расставить?
Доброго времени суток всем!Вопрос такой наклевался:у меня есть приборчик для измерения мощности передатчиков,можно ли с его помощью подобрать наиболее подходящие антенны и как это сделать?
можно ли с его помощью подобрать наиболее подходящие антенны
Нет. Если было так можно, то никто бы не приобретал векторные рефлектометры, ну или хотя бы скалярные, на худой конец.
Такое расположение антенн нормально?
Если вас устраивает работа радиоуправления - нормально…
Правда антенны у вас какие то подозрительно короткие… длинна антенны на 2.4 больше пяти сантиметров, а на вашем фото антенны торчат на 2.5 см всего…
длинна антенны на 2.4 больше пяти сантиметров, а на вашем фото антенны торчат на 2.5 см всего…
Тут Вы правы… Переделаю. Не в том месте изгиб сделал 😉
Переделаю.
Штатные усики - простейшие монополи. Хотите лучше - замените их на диполи и пространственно разведите под прямым углом друг к дружке, причём в ортогональных поляризациях, а не только в одной горизонтальной, как вышло сейчас на фото.
Хотите лучше - замените их на диполи
Я диполи на Али видел только для 900 Мгц. Для 2.4 не обнаружил. Или плохо искал…
Я диполи на Али видел только для 900 Мгц. Для 2.4 не обнаружил. Или плохо искал…
Скорее не искали. 2.4 - это Wi-Fi, под разные роутеры, карты и прочее для него немерянное количество предложений.
Для 2.4 не обнаружил.
Их там море разливанное: Ali item: 32478684181
Всем здравствуйте. Ответьте если кто знает как смешать сигналы с двух антенн на приемник. Может существует какой то смеситель? Смысл - улучшение сигнала, избавление от провалов. Понимаю что лучший усилитель это сама антенна и тд и тп, но вчера попала на глаза статейка где приводился пример устройства, но не диверсити. К сожалению о нем только упоминается и больше ниего. Но если кто даст ссылку на покупку или изготовление диверсити то и на том большое спасибо. Речь о приеме видео на 1,2 гГц.