вопросик по антенам
Линейные уравнения в школе решать учили?
Наверно учили, но потом еще столько ешё всему учили, что линейные уравнения мозг снес.
Только здесь вроде не линейная зависимость
Александр, спасибо большое! Сейчас попробуем.
В трех разных моделях китайских передатчиков, которые мне посчастливилось расковырять, понижающих стабилизаторов внутри нет!
Кренка там точно есть, на обратной стороне. Вот фотки: rcopen.com/forum/f90/topic189379
Другой вопрос, почему ток потребления так зависит от напряжения? Как раз кренка, должна была эту зависимость нивелировать…
Другой вопрос, почему ток потребления так зависит от напряжения? Как раз кренка, должна была эту зависимость нивелировать…
Обычно оконечеый транзистор питается напрямую.
Как раз кренка, должна была эту зависимость нивелировать…
Как раз наоборот. Разницу в напряжении (вхо-выход) кренка превращает в тепло. Чем меньше разница тем меньше тепла, соответственно и ток потребления общий уменьшится
Разницу в напряжении (вхо-выход) кренка превращает в тепло. Чем меньше разница тем меньше тепла, соответственно и ток потребления общий уменьшится
Вы путаете ток и мощность. Если бы КРЕНки не было (чисто активная нагрузка), ток был бы прямо пропорционален напряжению. Каскады, питающиеся через параметрический стабилизатор, потребляют стабильный ток при изменении напряжения (I=const), а если стабилизатор импульсный при увеличении напряжения, ток падает (P=const).
В моем случае ток растет с увеличением напряжения, но не прямо пропорционально (с 0.39 до 0.45 А при изменении U от 7 до 12 В), следовательно большая часть схемы питается через параметрический стабилизатор, а часть представляет собой активную нагрузку.
Обычно оконечеый транзистор питается напрямую.
Специально замерил. На вых. каскаде стабильно 7.9 В при изменении Uвх от 13 до 10 В. После 10 В начинается провал на -2 В от входного. Так что кренка там есть и не LDO.
А вот как он поддерживает почти постоянную СВЧ мощность при изменеии питания от 8 до 5 В (при 7 В входного) мне непонятно. 😃
Вы путаете ток и мощность.
Да, чет ступил.
располагать горизонтально
Так тогда антенны РУ и видео будут в одной плосксти, что не есть хорошо?
Так тогда антенны РУ и видео будут в одной плосксти, что не есть хорошо?
У Вас на фото Vee стоит вертикально. Владимир предлагает Вам поставит антеннки приемника РУ горизнтально. Это разумно.
Однако по собственному опыту могу сказать, что и-за сильных помех в диапазоне 2.4, лучшее положение антенн РУ вс-же вертикальное. Тогда хоть при пролете прям над истониками помехи меньше шансов потерять связь. А с помехами от собственного видео лучше бороться разнесением или антенными фильтрами.
Кстати, перейдя на видео антенны с круговой поляризацией можно уже не заморачиваться с горизонтально/вертикально для РУ. 😃
Еще ставил одну антенну горизонтально, а другую вертикально на футабном приемыше. На передатчике антенна была горизнтально, и ФС был гдето на 500м, потом на передатчике поставил в вертиакльное положение, уже было намного стабильнее. Теперь тогда попробую две антенны вертикально установить.
две антенны вертикально
а смысл? их специально и ставят ортогонально дабы уменьшить вероятность того, что при эволюциях модели она (модель) займет такое положение при котором будет минимальный сигнал.
две антенны вертикально а смысл? их специально и ставят ортогонально
Рекомендуется ставить антенны V образно (с углом V=90 градусов). Но само V может стоять горизонтально (как стреловидные крылья), так и вертикально (как V хвост или рога). Выбор собственно и идет между этими вариантами.
Абсолютно согласен Александр, V образно (с углом V=90 градусов), но не паралельно друг другу ведь! Тов. siderat пишет что сперва ставил одну антенну горизонтально, а другую вертикально на футабном приемыше.Теперь тогда попробую две антенны вертикально установить, т.е. параллельно? удачи не видать, будет не лучше.
Я ставлю антенны ру под антенной видео. Никакого влияния видео на ру не замечал.
Антенны ру ортогонально антене видео-тх?
Ру футаба? 😃
У меня сейчас на новом ла видеопередавалка и антенны приемника управления почти в метре друг от друга. Интересно, если поставлю их // антенне передовалки видео, почуствует ли ру? 😃 Управление - фриски 2.4ГГц.
Пока хочу поставить антенны ру под 45 градусов. По-моему, кто-то писал, что это самое оно 😃 Посмотрим…
Да пофиг как ставить. Я летаю одна горизонтально а вторая вертикально. На скае антенны ру в 8 см от антенны видео. Видео 2 вт 905 мгц.
Вем день добрый.использую turnigy 9х с этим комплектом www.hobbyking.com/hobbyking/s...Module_RX.html (рекламы нет).на борту установлено видео на 1.2.пока летаю на 800 метров(можно я думаю еще немного дальше-до 1.5 км).подскажите или ткните носом как сделать самодельную антену чтобы можно было улететь на 3-5 км.только не помидорьте,возможно тут уже это обсуждалось.спасибо.
Ссылка битая. Скорее всего у Вас FrSky. Если так, то может поможет:
rcopen.com/forum/f4/topic186091/1454
rcopen.com/forum/f4/topic186091/1761
rcopen.com/forum/f4/topic186091/1764
Понятно, что СВЧ дело тонкое 😃 не у всех получилось повторить результат.
У меня работает!
да,у меня FrSky.вроде как заявлены 1.5-3.5 км,но чтот мне кажется что это ерунда
а бустер никто не делал для 2.4?
а бустер никто не делал для 2.4?
А форум почитать не судьба?Да и по поводу самодельных антенн на видеотракт в этой теме много раз уже пИсано-перепИсано,достаточно пару страниц отмотать.