вопросик по антенам
А, вспомнил. Канал-то у нас другой был, не в резонансе. Надо посчитать в ммане, как это на КУ отражается.
Проверил, ксв поднялось до 4 а усилиение упало до 11.5
Основная идея в том что, есть несколько вариаций 5\8 и франкеля, и охота поэксперементировать с этими вариациями для установки на борт, именно для дальних полетов.
Чем они удобнее или лучше коллинеаров?
Эх, жаль вы только с линейной поляризацией эксперементируете.
Изучаю данный вами материал по шаровой ДН!
Проверил, ксв поднялось до 4 а усилиение упало до 11.5
На какой стороне? На приемной - не так смертельно…
Чем они удобнее или лучше коллинеаров?
Как пишет гуру радиолюбительства Поляков, 5\8 почти тот же коллинеар, заманивает то что ДН в вертикальном разрезе круговая а в горизонтальном максимальное усиление ближе к горизонту что и есть хорошо для дальних полетов, что и показал сегодняшний эксперимент. И кстати им же, Поляковым, предложен франклин с противовесами по типу как на получившейся у моей 5/8, с этим вариантом и буду экспериментировать в ммане.
На какой стороне?
Да на приемной
А я тем временем клевер сотворил на 1160. Качество видео гораздо лучше чем было на других антенах.
А я тем временем клевер сотворил на 1160. Качество видео гораздо лучше чем было на других антенах.
Александр поделись опытом, тоже руки чешутся!
Да точно про запись видео мы не подумали, первая неделя после каникул на работе тоже запарка, к следующему эксперименту подготовлюсь по полной.
Для испытаний уменьшать расстояние до 40 км-не вижу смысла.
На 35-связь идеальна.
Как раз задача интересная-пробить в тяжелых условиях 60 км.
Пути уже вроде намечены.
- Я нашел площадку, чуть пониже, но горизонт полностью открыт.
Ну и тебе надо подняться метров на 100 хотя-бы. - Передающая антенна получше с твоей стороны.
- Постараюсь доделать яги из посеребреной проволоки. Усиление чуток побольше будет.
- В твою сторону-то уже все бьет. Сделаю другую передающую, на правильную частоту. Померишь углы приема.
Ну и запись, конечно. Я просто сегодня поленился брать полный фарш. И не зря:)
По идее тогда и телеметрийку включать, текст на экране читать.
Кстати, я подумывал о круговой поляризации. Спиральные антенны неплохо бы подошли. Но делать их сложнее. Да и выгоды в дальних полетах теряются.
rcexplorer.se/page14/CPantennas/CL/CL.html
Делал как здесь, вроде ровненько вышло. Единственное не понятно расстояние от точки где оплетка паяется и жила?
Очень понравились цвета, до этого очень темные были, в некоторых местах синие ореолы. С клевером все классно.
Вот бы еще проволочку более жесткую подобрать, а то медяшка мягковата, учитывая еще размеры антенки - не очень в плане прочности конструкции.
Ток на третьем каноле вышел 0.5А (бывало и лучше до 0.34А). Позже попробую на других каналах.
Постараюсь доделать яги из посеребреной проволоки. Усиление чуток побольше будет.
Сергей, привет! А где ее брал, что-то на моей яге тонковатая вроде получилась - задеть нельзя, сразу гнется(1.6 мм если помнишь). Думаю, где заказать миллиметра эдак на 3! Лучше, как у тебя, посеребреную!
проволочку более жесткую подобрать, а то медяшка мягковата
Брал проволоку от дешевого китайского антенного кабеля RG 6 (сталемедного), там жила железо покрытое медью. Кабель сам по себе полное гуано, продавцы даже удивились почему беру именно его 😃
Правда там и сталь какая то мягкая, но жесче чем просто медь. Бывает сварочная проволока омедненная но народ пишет что она не годится, там очень тонкий слой меди - на улице проступающая местами сталь ржавеет.
Эх где бы найти и расплести кусочек провода ПБСМ…
Очень понравились цвета, до этого очень темные были, в некоторых местах синие ореолы.
Да точно подтверждаю. Когда еще бродив около дома, с включенным самиком на балконе, проверял описанный выше мини-патч удивило качество картинки даже по сравнению с 5/8.
Сергей, привет! А где ее брал, что-то на моей яге тонковатая вроде получилась - задеть нельзя, сразу гнется(1.6 мм если помнишь). Думаю, где заказать миллиметра эдак на 3! Лучше, как у тебя, посеребреную!
Посеребреная или позолоченая продается на ебае.
НО, только до 1,5 мм. Она чуток пожёстче, чем электрические провода.
Если условия требуют 3мм-или толстый электропровод, или искать цветной прокат-латунные прутки.
Потом покрасить, конечно, лучше. Иначе пойдет окисление.
Думаю тоже про сталемедный провод. 0.7 - 0.8 где нибудь.
Из сталемедной жилы RG кабеля получился вполне упругий клевер на 1.2, форму держит хорошо, но при неаккуратных посадках гнется все равно
Сергей я пока поиграюсь в ммане с твоим ранее предложенным вариантом франклина.
Смоделированные результаты…
F - 1160Mhz
Rвх - 70ом
КСВ - 1.6
усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi
А теперь самое интересное…ДН при вертикальном расположении антенны
На выходных сделаю… интересно же проверить данный расчет в жизни, или я что то не так делаю или В.Т. Поляков прав как всегда…
усиление при наличии земли и высоте положения антенны 500м - 7.7dBi
А на картинке 2.0 dbi… а, понял, это для своб. пространства цифры
А на картинке 2.0 dbi
Дим на картинке ДН без учета земли для наглядности, файлик мманы приложен
Вот с учетом земли
Вот смотрю на ДН, да 7 dbi, но это только у самого горизонта, если 10 градусов выше то уже всего 2 dbi, 20 градусов вверх уже 0 dbi и дальше примерно также 😦
если 10 градусов выше
На удалении 10км это как отразится… Как думаешь Дим? Цель то на дальность!
Кстати а в чем смотришь?
Смотрю в MMANA. Я так понял антенну предполагается ставить на модели?
Попробовал наклонить… выходит при развороте модели усиление в сторону базы будет всего около 1.5-2 dbi вместо 7… но это если заложить очень крутой вираж 😃
На удалении 10км это как отразится… Как думаешь Дим?
Ну если высота на таком удалении будет 500м то угол места будет около 6 градусов вроде - особо не отразится наверное, а вот если лететь выше то уже могут быть проблемы