Работает двестимиллионов процентов отличо, даже с моими кривыми руками идеальная картинка более 7 км точно, дальше не летал.
Ссылка, указанная в посте, на который ведет ваша ссылка - не работает… Там ниже есть рисунок другой антенны, но не очень понятный.
Ссылка, указанная в посте, на который ведет ваша ссылка - не работает… Там ниже есть рисунок другой антенны, но не очень понятный.
Нажимаем на ссылку и спускаемся к посту №29, дальше читаем внимательно через пару сообщений пояснения.
Продолжаю играться с самодельным КСВ метром на 5.8 ГГц.
Александр, ответвитель пришел с нагрузкой на одном выходе ?
Стандартная согласованная нагрузка ?
ответвитель пришел с нагрузкой на одном выходе ?
Да, как на картинке, второй выход заглушен и опечатан (я не распечатывал).
Применяя и кабель и разъемы из фторопласта - коэффициент укорочения 0,86.
Кабель из фторопласта купить не удалось. Разъемы фторопластовые - каким должен быть коэффициент укорочения в этом случае?
В разъемах - 0,86 , а в кабеле нужно знать диэлектрик.
В разъемах - 0,86 , а в кабеле нужно знать диэлектрик.
К сожалению не знаю как он называется - прозрачный, плавящийся материал, как в бытовых антенных коаксиалах.
Плавящийся - полиэтилен. С ним так - если полиэтилен сплошной - 0.66.
Вспененный - обычно 0,78 . Но по вспененному точно сказать нельзя - нужно смотреть данные кабеля.
Пояните, пожалуйста, по антеннам с круговой поляризацией.
На передатчике клевер с правой поляризацией:
На приеме SPW и Helix с правой поляризацией:
Я правильно по этим фоткам определил направление вращения поляризации?
У всех антенн должно быть одинаковое направление вращения поляризации?
Я правильно по этим фоткам определил направление вращения поляризации?
Судя по тому, что все фотки взяты у IBCrasy, а он для себя делает только RHCP, то да. Все эти антенны с одинаковой и правой поляризацией. 😃
Да, фотки оттуда - сложно выбрать нормальное изображение, чтобы было отчетливо видно, куда закручены лепестки на клевере ))). (сам собираюсь сделать эти антенны, вот и задаю такие глупые вопросы, чтобы не накосячить)
И у клевера и у спирали должны быть одинаковые направления вращения поляризации или противоположные? (где то была инфа на форуме - не смог найти)
И у клевера и у спирали должны быть одинаковые направления вращения поляризации или противоположные?
Одинаковые. Если будут разные - получите значительное (10-40 дБ) ослабление сигнала и соответствующее падение дальности.
Обзавелся D-link ANT70-1000 Кто нибудь такую использовал?
Сергей, тебе для какого диапазона? Для 2.4 - нормально. Для 5.8 - не советую, слишком большая неравномерность ДН и потери.
ИМХО эта антенна спроектирована для 2.4 ГГц. У меня есть похожий патч от TredNet. На 2.4 - он хорош, а на 5.8 - не лучше штатного диполя.
И кстати, разъем N-турe для наших дел неудобен…
Одинаковые. Если будут разные - получите значительное (10-40 дБ) ослабление сигнала и соответствующее падение дальности.
