вопросик по антенам
Я на стоковых антеннах LM 1W 1160Mhz слетал на 6км (высота 660м) и запас по картинке еще есть. А вот поставил на приемник диполь с размерами как у FR, и на картинке были помехи даже на расстоянии 500м.
Я на клеверах улетал на 2200 высота 250-350м, Видео ЛМ 1,2 1Вт 7канал. Аппа оптик 6 + модуль Спектрум. Картинка чистая без помех, дальше не полетел, хотя ФС не было… У кого спектрум, какова предельная дальность? Модуль вынес на крышу авто после этого дальность реально возросла.
Поэксперементировал с КСВ метром и появилось пара вопросов …
Только добрался до прочтения этой темы недельной давности и приветствую вас, Александр!
Тема N1: По кабелю.
Теория говорит, что кабель с эквивалентной длиной, кратной целому числу полуволн, не вносит искажений в согласование антенны с передатчиком, даже если последняя не согласованна. Разумеется речь о кабеле, чье волновое сопротивление равно выходному сопротивленияю передатчика (типично 50 Ом).
Немного не так. Линия передачи (в нашем случае кабель) с электрической длиной, равной половине длины волны, не вносит трансформирующих изменений на данной длине волны (частоте) и его входное сопротивление на данной частоте будет в точности равно сопротивлению нагрузки на конце кабеля.
Благодаря этой особенности такой полуволновый отрезок линии/кабеля еще называют полуволновым повторителем.
Выводов из этого правила два. Первый: что повторителем будет также и отрезок кабеля с электрической длиной, равной целому числу полуволн (числу повторителей), или говоря другими словами, что это правило будет соблюдаться и на кратных высших частотах, гармониках.
Второй вывод еще интереснее и на первый взгляд противоречит привычным принципам: на некоторой рабочей частоте для передачи энергии от источника в согласованную нагрузку (т.е при вых.сопр.источника = сопротивление нагрузки) можно применять кабель-повторитель с любым волновым сопротивлением.
- Какую длинну считать кратной целому числу полуволн: там где отраженка максимальна (минимальное воздействие кабеля на тракт) или там где она мининимальна?
Думаю что в случае минимального воздействия на тракт разомкнутого на дальнем конце кабеля. Когда его входное сопротивление стремится к бесконечности и когда он таким образом и по описанию выше становится повторителем сопротивлений.
- Как правильно отмерять длину: а) от конца SMA разъема; б) от точки, где центральная жила входит в штырек; с) от середины соединеиния цетральных жил двух раземов?
Старый и вечный вопрос 😃
Если разъем высококачественный, то для простоты от начала кабеля (от места его заделки в разъем).
Но дело в том, что само разъемное соединение, в том числе очень качественное/дорогое, представляет собой не что иное как тоже отрезок линии передачи со своими параметрами - своими волновым сопротивлением, коэфф.укорочения, своей электрической длиной и на данной частоте и др. Которые по уму и нужно учитывать: прибавлять в своих расчетах в зависимости от задач эту “паразитную” электрическую длину разъема, задержку распространения в нем.
Коллеги, посоветуйте… Может не совсем в тему, но попытаюсь… Озадачился проблемой поиска моделей по маячку (было два падения в 1,5 и 4 км), У меня маячек в приемнике Expert, работает на 433МГц, портативной рацией пробовал искать (как рекомендуют в соответствующих темах форума), крутил так и сяк- не надежно. Вот и думаю может типа патча сделать для рации или еще чего, но проблема в том что родной штырь у рации не отстегивается. Можно ли замутить какую нибудь конструкцию, чтобы этот штырь (укороченный с катушкой) стал направленной антенной, и при этом не бомбить рацию. Если есть где то подобная информация то ткните носом плиз…
Можно ли замутить какую нибудь конструкцию, чтобы этот штырь (укороченный с катушкой) стал направленной антенной, и при этом не бомбить рацию.
Эти рации стоят 1000р за пару а то и дешевле. Правильнее найти модель с откручивающейся антенной…
Ну или поместить рацию целиком в фокус тарелки, не обязательно тарелки от спутника, сойдет и сетчатая…
Ну или поместить рацию целиком в фокус тарелки, не обязательно тарелки от спутника, сойдет и сетчатая…
А тарелку то подключать не надо к массе рации…?
Эти рации стоят 1000р за пару а то и дешевле.
У меня за 6000р, зато чувствительность высокая.
А тарелку то подключать не надо к массе рации…?
Вроде не обязательно, но не помешает, причем за массу можно взять минус источника питания рации, это будет проще чем выводить проводок от платы.
Вот только я не очень понимаю как правильно ориентировать штыревую антенну рации относительно тарелки.
Попадались картинки попыток увеличения дальности РУ на 2.4ГГц размещением за антенной половинки цилиндра из металла - т.е. ось цилиндра и ось антенны были параллельны.
это что за рация такая за 6тр с несъемной антенной? я за столько Японскую <Есу> брал, антенна на разъеме…
Вроде не обязательно, но не помешает, причем за массу можно взять минус источника питания рации, это будет проще чем выводить проводок от платы.
Так и сделаю.
т только я не очень понимаю как правильно ориентировать штыревую антенну рации относительно тарелки.
А мне кажется, что и не угадаете ведь антенна маячка может быть и горизонтально и вертикально после падения.Может вообще надо вдоль оси тарелки?
это что за рация такая за 6тр с несъемной антенной?
ICOM -4088E. Мне досталась за даром. Но принимает гораздо лучше тех что за 1000р.
А может не тарелку, а пластину за рацией, подключить на массу. Получим патчик, но вместо передней пластины- штырь.
А мне кажется, что и не угадаете ведь антенна маячка может быть и горизонтально и вертикально после падения.Может вообще надо вдоль оси тарелки?
Тут важнее чтобы получившаяся антенная система имела красивую характеристику направленности. Тарелка собирает сигнал в “точку”, с какой то поляризацией. Если же антенна рации будет в противофазе - толку от тарелки не будет. Хотя конечно как экран, не пропускающий из-за себя сигнал, она будет в любом случае.
Тарелку на 433 надо метров под 5… Экран тоже не даст нужную диаграмму. На этих частотах “лисоловы” используют исключительно волновые каналы.
Тарелку на 433 надо метров под 5.
Это ты с СиБи путаешь, при 433МГц длина волны 69см, т.е. сгодиться метровая тарелка.
Какое КУ будет у метровой тарелки на 433? ИМХО в лучшем случае будет экраном работать…
при 433МГц длина волны 69см, т.е. сгодиться метровая тарелка
Круто… Я расчитывал на патчик. Мне диаграммы и в 90градусов хватит, чтобы выбрать направление куда идти. Покрутил вправо до резкого ослабления сигнала, затем влево то же самое, и потопал по биссектрисе…
Получил сегодня с ХК антенну для приемника hobbyking.com/…/__16668__FrSky_Receiver_antenna_60… Только пришла уже в виде коаксиального диполя.
Одну на приемнике оставил родную, а вторую заменил на новую. Аппаратура Futaba 12 FGH 2.4GHz FASST, приемник Оранж.
До этого в ренж тесте по земле пропуски пакетов шли уже на расстоянии 60-80 метров, сегодня - 140 метров связь надежная, дальше не пошли.
ПыСы в воздухе проверить не срослось - пока колдовал с наземкой, с ренж тестом, ветер усилился до угрожающих 7-8 метров (у нас на севере с таким лучше не шутить))) )
Получил сегодня с ХК антенну для приемника www.hobbyking.com/hobbyking/s...nna_60_cm.html Только пришла уже в виде коаксиального диполя.
Сергей, не могли бы вы показать фото крупным планом? Многим наверно будет интересно.
Тут в теме выше где то были фотки. Ща найду.
В посте 3947 есть фото. rcopen.com/files/4fd504de997073007799d3f4
Сам пока сфоткать не могу, может ближе к вечеру. Да и антенна уже вмонтирована в самолет, виден снаружи только сам диполь.
Они и 40-ка сантиметровые такие же присылают.
Они и 40-ка сантиметровые такие же присылают.
Врать не буду, не знаю…
У drykov можно спросить
Разочаровался я в клеверах…😦 Сегодня улетел на 3050м и первым отрубилось видео а не мой модуль спектрум (ф сейфа не было). Высота 200м. Видео пропало полностью, наглухо и восстановилось только на 2300м. Спасло то, что перед этим проверил работу автопилота и убрал триммер газа в ноль, когда биндил приемник, т.е. могу в любой момент вкл режим возврата домой фактически без потери связи. Пока самолет летел на базу курил и думал… нужно брать орлоглаз и модуль LRS. Очень хочется лететь дальше.
Разочаровался я в клеверах.
На сколько я понял, у Вас на передачу стоял клевер, а на прием SPW (4-х лепестковый клевер). Если это так, то мне кажется расстояние в 3 км вполне нормальным - особенность вращающейся поляризации. Зато видео практически на любых эволюциях без помех.