вопросик по антенам

UA3XDS

Да, была вверху. Хотел в бок ее завернуть, чтобы вертикальную поляризацию получить, но проще было загнуть приемную резинку. У клевера, кстати, на картинке вертикальная составляющая меньше горизонтальной на 5 дБ (привет спиральной поляризации!). Может поэтому так и выглядит разница на практике. Прикол в том, что боковым лепестком тоже нормально видно кино в километре, и прямо над головой нет полного пропадания. Два клевера полностью гаснут на высоте 50 метров над головой (проводил эксперимент специально, для baychi). Короче, буду применять КВ практику пока. Кстати, спасибо за идею. Медную рамку легко разместить вниз головой, только место пайки с кабелем нужно укрепить. (Задолбался припаивать к приемному клеверу постоянно отваливающуюся центральную жилу, загнал вдольнее в кабель луженую иголку, стало легче).

Luka
UA3XDS:

Задолбался припаивать к приемному клеверу постоянно отваливающуюся центральную жилу

Чем вызвано такое нежелание держаться?

my_shadows

Сделал обычную дипольку (трубка 6 мм из антненны для телевизора) на передатчик на 1280 МГц, передатчик рэнджвидео 0,8Вт, скажите, где в такой антенне максимум излучения? Пощупал лампочкотестером лавмэйтовский стандартный штырек (с катушкой внутри который) на 1,2 ГГц, дак вот лампочку зажигает где-то на 19-20 см, лампочка горит четко по середине антенны, к концу и к сма разъему плавно тухнет.

А вот на моем диполе максимум приходится… эммм на РАЗЪЕМ СМА, или чуть выше. НО лампочка загорается на 31 см теперь. Вот и не пойму, какая антенна будет правильнее, исходя из таких данных, а? 😃

Luka
my_shadows:

дак вот лампочку зажигает где-то на 19-20 см

my_shadows:

НО лампочка загорается на 31 см теперь

  • это разве не ответ?!
my_shadows:

А вот на моем диполе максимум приходится… эммм на РАЗЪЕМ СМА, или чуть выше.

СМА в роли противовеса, т.е. тоже, что то излучает, и гармоники в том числе которые на лампочке видно.

my_shadows
Luka:
  • это разве не ответ?!

ну ок )))

а забыл сказать c лоупасс фильтром от беврц лампочка загорается только на 10 см!!! Без него в 31 см! Так что этот фильтр наверно больше мощность понижает, чем срезает частоты

И еще, Вовина Vee антенна где-то тоже на 30 см зажигает лампочку, но лучше наверно с диполькой - у Вовы более направлненная наверно?

Luka
my_shadows:

мощность понижает

и это то же

Flutter
Luka:

У меня так же, ру быстрее отваливается, стоковое пока на 2,4, какой бустер у вас?

Саша, оффтоп, см. в личку

Cathay_Stray
Luka:

Для ру та рябь или снег как на видео картинке по барабану, потому и ни делают так.

Вопрос об увеличении радиуса, а не о ряби/снеге.

DmitryB

Вот опять посмотрел в сторону таблички с размерами. Как же люди говорят про соответствие если там две антенны на 1160 совершенно выпадают из общей последовательности по размерам?
Т.е. априори понятно что на другие каналы неправильная инфа, так ведь? И Эдик делал по другим размерам нежели рассчетные. Где правда непонятно.
Так и не понял почему моя ви так забивает приемник… Хотел вот обычные диполи сделать…

my_shadows
DmitryB:

Вот опять посмотрел в сторону таблички с размерами

Я вчера тоже посмотрел табличку… и закрыл ) Мне нужно было на 1280. Взял сам посчитал, размеры получились другие, чем в табличке, сделал по своим 😃

DmitryB
my_shadows:

сделал по своим

Еще бы работало это все…
Вы что посчитали? именно в такой кофигурации? противовес из 6мм трубки плюс резонатор?
Тогда скажите в чем считали.

my_shadows
DmitryB:

Еще бы работало это все…
Вы что посчитали? именно в такой кофигурации? противовес из 6мм трубки плюс резонатор?
Тогда скажите в чем считали.

я делал по формуле как в этом посте Эдика rcopen.com/forum/f90/topic142729/985

только на частоту 1280. трубка 6 мм, но из антенны телевизионной. резонатор оставил 60 мм. с такой длинной лампочка зажигается где-то на 25-26 см. подрезал немного, пока не получилось 54 см и 31 см расстояния. дальше резать боюсь - больше кабеля и сма разъемов нет 😃 по-крайней мере лампочку зажигает также как и Вовина Вии антенна. Стандартные лавмэйтовские штырьки на 19-20 см. Проверить в деле пока не смогу - крякнула хоббикинговская камера, а другой нет (((

Алексей_Сергеевич

Провел испытания клеверов на улице. Получены такие результаты:

Алексей_Сергеевич:
  1. В комнате действительно много переизлучений и антенны на максимум сигнала можно настроить вертя их вдоль оси и наклоняя, причем максимум сигнала получается если антенны слегка наклонены друг к другу вершинами клевера, если слегка наклонить ножками друг к другу, сигнал сразу ослабевает.

На улице все перечисленные симптомы есть, но гораздо слабее выражены.

Алексей_Сергеевич:
  1. Максимум у клеверов только один, то есть крутя клевера вдоль оси находим всего один максимум излучения (возможно это связано с несеметричностью, погрешностью в изготовлении).

Как ни странно, действительно, максимум остался один. Причем он отличается у меня от минимума на 30%.

Алексей_Сергеевич:
  1. Если убирать один лепесток у антенны передатчика, то уровень излучения повышается, если оставить всего один лепесток,то уровень излучения зафиксированный приемником становится максимальным (вырастает до 30%), при этом растет и потребление тока передатчиком.

Эффект сохранился.

Алексей_Сергеевич:
  1. Как ни крути, но четыре лепестка на передатчике и три на приеме работают в два…три раза лучше чем если поставить наоборот.

Стало наоборот, комбинация “четыре лепестка на прием и три на передачу” стала лучшей!

Алексей_Сергеевич:
  1. Размеры клевера расчитанные по калькулятору работают лучше всего, но разница + -3…6мм- ничтожна и сопоставима с разбросом мощностей по каналам передатчика!

Утверждение имеет силу и на открытом пространстве.

Алексей_Сергеевич:
  1. Хоть и говорят что клевер глушит отражонку, но реакция на мое тело, двигающееся по комнате колоссальна + - 300% мощности на приеме!

Влияние моего тела на расстоянии больше 1 метра от антенн не замечено, конечно если не встать между антеннами 😃

Алексей_Сергеевич:
  1. Кусок металла 200х200мм помещенного за антенну передатчика на расстоянии четверти длины волны увеличивает мощность сигнала на приёмнике в 3- 6 раз (тоже вроде с отраженкой связанно?), чего не скажешь о таком же трюке на приемной антенне- там почти не заметно.

Эффект сохранился и на открытом воздухе.

potolkoff29

Закончил сборку Яги на 2,4 гГц. Улично-пеший тэст не особо впечатлил, штатный штырь лучше работает. Целую неделю шарился в инэте в поиске толковой инструкции по сборке, так и не нашёл. Похоже целая неделя коту под хвост((( Коллеги делавшие Яги, где инфу черпали???

ctakah

Там в размерах точность нужна и нереально ее настроить дома,если только не три элемента…ЛУчше сделайте патч,полегче точно.

potolkoff29
ctakah:

ЛУчше сделайте патч,полегче точно.

Патч уже есть, дальнобойность его мала.

ctakah:

Там в размерах точность нужна и нереально ее настроить дома

Люди ведь делают и у них вроде работают

Zont

Евгений, а вы откуда размеры брали? В инете есть яги-калькуляторы - пользовались ими?

drozd79
potolkoff29:

Патч уже есть, дальнобойность его мала.

Во сколько раз дальнобойность яги лучше патча?

potolkoff29
drozd79:

Во сколько раз дальнобойность яги лучше патча?

ХЗ, но Яга лучше.

Zont:

Евгений, а вы откуда размеры брали? В инете есть яги-калькуляторы - пользовались ими?

Калькулятор осилить не смог, по этому взял уже посчитанные размеры otvet.mail.ru/question/34984067/ согласование и вибратор делал как на этом видео azerbaycan.tv/play.php?v=BGdwIXMexCY , но чуствую что зря я брал инфу из двух источников.

Алексей_Сергеевич
drozd79:

Во сколько раз дальнобойность яги лучше патча?

potolkoff29:

Коллеги делавшие Яги, где инфу черпали???

Посмотрите пост #4226 и #4233. Там то, что было у меня по Яги.