вопросик по антенам
Принимаю советы по антеннам.
Идея немного бредовая,но рискну предложить.Т.к. у приёмника два входа поставить на эти входы вместо штатных диполек 3-х элементные(для начала) волновые каналы.Один направить вперёд по движению модели,второй соответственно в заднюю полусферу,естественно с соблюдением поляризации с передатчиком.Чисто теоретически получится,что при полёте “от себя” будет больше работать одна антенна,после разворота -другая.Единственно,что при развороте может случиться потеря связи,но в этот момент по идее автопилот возьмёт на себя управление.Вместо волновых каналов можно другие не слишком направленные антенны поставить,например зигзагообразные.Потом постепенно,в зависимости от результата, можно диаграмму направленности у этих антенн сужать,но самолётиком придётся рулить,чтобы он летел чётко по линии “от дома-домой” в створе антенны передатчика не виляя.Зато запас по дальности управления должен получиться.
чтобы он летел чётко по линии
При наличии бокового ветра самолет летит со сносом. Для компенсации сноса лететь приходиться под углом к истинному курсу… Иногда это довольно заметный угол.
Тогда две зигзагообразные антенны без рефлекторов и во взаимно перпендикулярных плоскостях.Одна работает вперёд-назад,вторая вправо-влево.Место только найти,чтобы не затенялись элементами конструкции самолёта и разнести их чтобы друг на друга не влияли.Как вариант одну на балке,вторую на крыле или на пузе с защитным колпаком.
Эээ… На авроре 9 ни чего паять не надо.
А можно фотки куда и что втыкается и где сверлится? и последовательность действий - а то руки кривые и без подробной инструкции обязательно накасячу 😃. С моими руками даже хожу к другу паять:( провода
Цельный кабель всё же лучше, покрайне мере для меня.
А чё за RSSI для авроры? Дайти ссылочку.Очень круто, поздравления. А на видео передатчике какая антенна стоит? И что с РУ? В кратце.
На видеопередатчике стоит самодельная Vee-антенна. Передатчик 1.2 Ггц, 800 Мвт с БЕВРЦ. Все антенны настроенны на частоту 1160 Мгц. Приемник Лавмэйт.
Р/У у меня Эксперт, с ним вообще проблем по качеству связи нет.
А можно фотки куда и что втыкается и где сверлится? и последовательность действий - а то руки кривые и без подробной инструкции обязательно накасячу 😃. С моими руками даже хожу к другу паять:( провода
Я тоже паять не умел и ходил к корешу, когда кореш уехал в отпуск тогда я и паять научился. Купи паяльник и паяй:)
Но высокочастотные провода паять не желательно. Фотки выложу через пару недель.
Спасибо за спасибо, Ильвир. Но лучшее спасибо тут будет-побить моё расстояние. Или рекорд новый. Короче, чем дальше-тем лучше:)
Патч с круговой поляризацией? Что за конcтрукция?
Нет, не круговая. углы не обрезал, не нашел внятного руководства как это сделать правильно.
Обычный прямоугольный патч. Сам думал что будет не очень, на удивление всё работает идеально.
А чё за RSSI для авроры? Дайти ссылочку.
Есть соответствующая ветка:
rcopen.com/forum/f90/topic267046/137
Там вся история про хайтек и РССаЙ и ссылки.
На самолете клевер на 1040МГц
Рискну предположить, что для всего, что не 5.8, клевера не актуальны вообще. Не говоря уже о титаническом размере этой антенны для диапазона 900мгц. Тем более в сочетании с линейным патчем 😃 Клевера - для 5.8, а 5.8 - для низко и близко.
Ну знаете, как-то меня мало волнует что для чего и почему, меня волнует чтобы работало и то, что у меня есть сейчас - работает просто опупенно.
Хочу попробовать сделать 4-х лепестковый клевер на приём, с другой стороны я пока и близко не подобрался к пределу по текущему видео, пока меня управление больше беспокоит.
А то что размеры, да есть такое дело, но нормально сделанный клевер стоит нормально на самолете и не мешает даже ни разу почти, разве что требует аккуратности при переноске.
Взял старую вайфайную антенну, откусил то что там было, откусил кабель как надо, почти заподлицо с разъемом, напаял лепестки и все это вместе залил термоклеем, все это крепко держится за разъем, так что в полете никаких проблем. Максимальная скорость в крайнем полете была 100км\ч, хотя это по земле, воздушная порядка 60 наверное, все нормально, ничего не покривилось, ничего не нарушилось.
опупенно
Менее двух километров с таким багажом - это не опупенно 😃
Может кто знает где купить вот такой переходник urbandrones.com/SMA-Female-to-RP-SMA-connector_p_1…. или может есть у кого нужно 2 шт.
Менее двух километров с таким багажом - это не опупенно
8км на паре клеверов (передатчик 3-х лепестковый, приемник 4-х лепестковый), 1280Мгц. 800мвт. До 6-ти км вообще без снега.
Может кто знает где купить вот такой переходник urbandrones.com/SMA-Female-to-RP-SMA-connector_p_1…. или может есть у кого нужно 2 шт.
А на том же сайте то что мешает их купить, или на Ebay? Всякие разьёмы типа sma я выпаиваю в автосервисе из всякой электронники автомобильной.
Менее двух километров с таким багажом - это не опупенно
Понятное дело. Просто на таком расстоянии нет и намека на ухудшение, поэтому опупенно. 😃
Если бы я сказал что менее двух км и все, пропадает, тогда да.
Так что будем и дальше лететь.
Ну то, что антенна работает - это очевидно.
Чёт Вас давно не видно. Как успехи с Ягой?
Чёт Вас давно не видно. Как успехи с Ягой?
Да туточки я…
Погоды пока стоят не летные.
Осталось проверить ее на других каналах. Все же первый тест был на частоте 1280- а ее рабочий диапазон 1150-1250.
Не понимаю почему многих отпугивает размер клевера? Да, на более низких частотах по объему занимает места прилично, но при этом парусность от него не более чем от диполей и иже, а преимущества перевешивают объемные неудобства!
Из личного опыта, на коптере стоит 200мВт 900МГц Клеверы на прием передачу. Тесты, походы по лестничным клеткам в панельном доме (железобетон) с приемником в руках и передатчиком в квартире. Так вот помехи и дропы появились только тогда когда я прошел 5! этажей. Сосиски и все остальное просто отдыхают, дропы и помехи даже когда просто ходишь по квартире.
Так что если хотите чистую картинку без дропов, не бойтесь размеров клевера 😉
И правильно делают что боятся, зато у нас видео лучше чем у других:) У меня тоже клевер на 900Мгц и ни какой не огромный.
Я сравнивал штатные сосиски из комплекта Immersion 600мвт и такие же клевера immersion , заточенные под шарки (с берца). Точно так же по дому ходил, и в воздухе тестил, по дальности клевера ни грамма не лучше (что и ожидаемо), срывов и шипений всяких конечно на клеверах меньше, особенно при пролетах над головой, но разница не драматическая ни разу. Это все на 5.8ю Поэтому я чисто теоретически и предположил, что клевера на 900 мгц возможно не актуальны, ибо переотражений намного меньше, а хорошо настроенный диполь даст лучшую дальность. Тем более при эволюциях модели, когда она находится боком к нам, бублик клевера будет точно также мотаться и вываливаться из ДН приемника, и это sucks