вопросик по антенам
ребят, имеет значение, если кабель идущий от антенны согнуть почти под 90 градусов, где то здесь на сайте читал об этом не могу найти.
Это …как бы вот. Звиняйте, повернуть ровнее поленился, но итак понятно, что к чему. почти 2 дБи в максимуме.
Поясните плиз, где тут что
Поясните плиз, где тут что
Я тоже не особо понимаю что означает дБи. Если не сложно ибьясните в кратце что означают всякие тэрмины непонятные. Спасибо!
вертикально это усами вверх или вперед?
У вас сейчас как раз этими усами вверх. Она у вас получается больше излучает в небо. А вам нужно её повернуть, что бы она этими усами смотрела назад, или вперёд. Попробуйте так и так.
Поясните плиз, где тут что
Ну … эээ … вы меня прямо в тупик загнали. Вот тут ребятам пояснял на пальцах. Может чуть прояснится и для вас. Картинка в посте выше - это 3D модель диаграммы. Т.е. как бы форма “пластелина”.
UPD: О! Блин, сцылко из поста поменялось. Вот правильное.
Сколько мифов про бедную Vee! И что ДН у нее вытянута вдоль раструба (на самом деле нет) и что более плоская чем у диполя Герца (разница невилика). А самое удивительное насколько живучи эти мифы 😃
А между тем Vee отличается от диполя только 2-мя положительными свойствами: ее волновое сопротивление близко к 50 Омам (вместо 73 Ом диполя) и небольшой долей горизонтальной поляризации, позволяющее дольше сохранять связь при наклонах.
В общем то да, этот тот же диполь, но за счёт уменьшения угла между полотнами, до 135 град, она получается 50ом, как GP, у неё то же самое.
Про горизонтальную поляризацию в первый раз слышу, но почему бы и нет.
Может чуть прояснится и для вас
Про gain я приблизительно себе представляю, я просил пояснить что там за палочки на картинке у вас. Ссори, я ммана пользоваться не умею, а вы же спец
ребят, имеет значение, если кабель идущий от антенны согнуть почти под 90 градусов, где то здесь на сайте читал об этом не могу найти.
Мона гнуть на расстоянии длины волны (или половины, если что меня поправят), плюс радиус загиба не менее 15мм - это из ТХ кабеля
Сколько мифов про бедную Vee!
Вот еще один www.tscm.com/radiapat.pdf, см. Figure 2. Осознаю, что ДН зависит от угла раскрыва и длины вибраторов.
Для FPV идеальна судя по картинке т.н. DUAL POLARIZED SINUOUS
что за хрень, в первый раз слышу.
Не исключаю, что этот док - провокация цру
Ссори, я ммана пользоваться не умею, а вы же спец
Да не спец я. Там все элементарно. Скачайте и посмотрите. Все на русском, самые распростроненные антенны там в примерах уже есть, причем огрмное количество. Общее представление о диаграмме они дают. Минут 20 потыкаете, будете очень хорошо себе представлять основы образования диаграмм. По крайней мере не будете уже V образную антенну вверх усами ставить. Будете хорошо понимать, почему вне резонансной частоты вдруг видео сбоку и сзади появляется на узконаправленных антеннах. Прикинете, почему на базе и на самолете одна и та же антенна работает немного поразному (меняете параметр “высота над землей”). На часты не обращайте внимание, вам важно понимать, куда оно собственно излучает при такой форме. Да просто тупо любопытно! Установки не требует … ну, по крайней мере после первого раза можно ее таскать на флэшке. Если FPV летаете, то за минуты разберетесь.
Программа фриварная, политике сайта не противоречит.
Да не спец я. Там все элементарно. Скачайте и посмотрите. Все на русском, самые распростроненные антенны там в примерах уже есть, причем огрмное количество. Общее представление о диаграмме они дают. Минут 20 потыкаете, будете очень хорошо себе представлять основы образования диаграмм. По крайней мере не будете уже V образную антенну вверх усами ставить. Будете хорошо понимать, почему вне резонансной частоты вдруг видео сбоку и сзади появляется на узконаправленных антеннах. Прикинете, почему на базе и на самолете одна и та же антенна работает немного поразному (меняете параметр “высота над землей”). На часты не обращайте внимание, вам важно понимать, куда оно собственно излучает при такой форме. Да просто тупо любопытно! Установки не требует … ну, по крайней мере после первого раза можно ее таскать на флэшке. Если FPV летаете, то за минуты разберетесь. Программа фриварная, политике сайта не противоречит
Да блин 😃 Про палочки можете пояснить, или нет, а?? 😃 И не ставил я ви антенну усами, она в коробке валяется пока 😃
Осознаю, что ДН зависит от угла раскрыва и длины вибраторов.
Имеется в виду промышленный вариант Vee (120-135 градусов) типа этого:
www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
Ее конструкция и ДН в горизонтальной плоскости: www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=13840402&po…
Про горизонтальную поляризацию в первый раз слышу, но почему бы и нет.
Вот что MMANA кажет: rcopen.com/forum/f90/topic142729/1521
Про палочки можете пояснить, или нет, а??
Это нарисована антенна в упрощенном состоянии.
Спасибо, теперь стало понятнее про ДН, и все же вопрос как правильно можно гнуть кабель идущий от антенны к передатчику?
Не Рекомендуется делать изгибов с радиусом меньше половины длины волны.
И категорически не рекомендуется проводить кабель рядом с усами антенны.
Не Рекомендуется делать изгибов с радиусом меньше половины длины волны.
А это сколько? (в тех. характеристике на кабель написано радиус не менее 13мм)
в тех. характеристике на кабель написано радиус не менее 13мм
Это и есть предельное значение.
Насчет зависимости от длины волны я - пошутил. 😃
сделал антенну по чертежам F.R.
по-моему что-то не то получилось- ТХ греется еще сильнее и лампочка гаснет раньше.
Может это быть из за того, я вместо RG-316 использовал кабель RG-174?
Все остальное сделал точно. Ну на 1-2 десятых мм мог ошибиться, даже кожух и трубку такие же нашел.
Вообще, эти коаксиальные диполи никогда хорошо не работали. Они требуют очень точной настройки. Вот как раз возможно вы выбрали не тот кабель и из-за этого не работает.
если я отрежу центральную жилу чуть выше трубки и припаяю туда медный провод d=1мм- это может помочь? или там нельзя паять?
Трубку-прововес можно же оставить, или тоже переделывать?
Сделайте 4 противовеса вмето трубки, под 45 градусов, и посмотрите что будет.