вопросик по антенам
расположена горизонтально, что сразу в разы уменьшает помехи.
Почему?
Ну, вы, ребят, даете! Базовые станции GSM в какой поляризации? Искры в ЛЭП (изоляторы как висят)? Всякие Wi-Fi? Да, осмотритесь вокруг, все антенны кругом в вертикальной поляризации…
Конечно нужна, без неё 300 ом, а с ней 50 ом.
я вот не могу так уверенно говорить 😃
я бываю неправ, но вот без петли будет меньше 300 ом - а еше директора - особенно первый тоже снизят сопротивление…
я вот не могу так уверенно говорить
Не, не. Все правильно. Если вибратор петлевой, то так и надо питать по науке. Вот тут веселая подборка по типам вибраторов и способах их питания … только это уже почти OFF-TOP.
только это уже почти OFF-TOP
Самое оно!
Супер! Стеклотекстолит - отличное решение, толщина бума по расчетам 0 мм. Только я такую не стал делать, т.к. у нее адовое подавление сбоку. Т.е. если это дело не поворачивается, то нужно следить, чтобы самолет был в створе. Кроме того, на картинке совершенно верно антенна расположена горизонтально, что сразу в разы уменьшает помехи. “Круговая” поляризация на базе, на мой взгляд не нужна, 3 дБ на дороге не валяются, а пилотаж крутить “на дальняк” никто не собирается. У меня двойной квадрат Харченко. У него лепесток пошире, и хочется верить, что бок не такой страшный. Сейчас потеплеет, попробую его в паре с эгбитером (шариком). Петля нужна, именно из-за нее здесь сейчас скажут, что сложно повторить.
Поворачиваться конечно будет, это я её на фотке в руках держу и фотаю. На трекере она будет вертикально. Ведь на самолёте у меня GP она же вертикальной поляризации. Я где то 3-мя страницами назад выкладывал фотки GP на самолёте SkyWalker.
Внимательно прочитал всю ветку, очень понравился плавный переход от 1,2 до 5,8 Ггц и постепенное усовершенствование антенно-фидерного хозяйства 😃, но на мой взгляд лучше “билупа” по соотношению усиление-повторяемость-настройка, все же нет. Хотя интересно экспериментировать.
Подскажите пожалуйста при подключении клеверов в приемник и передатчик не спалю ли я их приемник и передатчик с берка.
нет, не спалите
Меня же вроде на месяц забанили, а по чему я сообщения могу отправлять? Похоже я зря расстраивался)))
Всем доброго! А подскажите пожалуйста, сделал Хеликс на 2.4. Имеет ли значение размера площадки (отражателя) на котором устанавливается антенна? Я сделал ее 15*15 из текстолита.
Никто не знает?
Имеет ли значение размера площадки
Если считать, что энергетически наиболее важен первый виток, то получим, что для расстояния от экрана А мм при диаметре спирали 2хА мм экран должен иметь минимум 4хА мм. если 15х15 мм, то маловато, если 15х15 см то пойдет.
Сторона не менее 0,62 длины волны. Т.е., для 2,4 не меньше примерно 78х78мм
Спасибо, Андрей! 15*15 см.
сделал Хеликс на 2.4
А почему Хеликс и скока витков? У меня на РУ стоит биквард, у него и КУ и ДН неплохие.
Хеликс на видео, Р/У у меня на 868 Мгц. На передаче клевер, а на прием сделал Хеликс (читал сто это идеальное сочетание)! Витков сделал 12, по калькулятору получилось усиление а 16 Дцб. Вот теперь думаю как она правильно настраиваится? Сделал лампотестер, но вот как правильно метить я та и не понял?
Сделал Хеликс (четыре витка) на 5,8ГГц на очки Шарки. Грубенько настроил по максимуму излучения. Получил дальность клевер- Хеликс примерно в 2…3 раза большую чем на клевер- клевер. Но летать с Хеликсом на очках мне не понравилось… Приходится всё время отслеживать головой направление на самолёт по ухудшению изображения, мало того, приходится искать золотую середину,покачивая головой во всех плоскостях. Диаграмма направленности получилась очень узкой. Чуть голову не сломал… Летать люблю по периметру вокруг себя, поэтому получил сплошной напряг с прицеливанием. Плюнул на дальность вернулся к паре клевер- клевер. После “охоты” на самолёт с Хеликсом, с клевером на приёме не полет а релаксация 😃
[QUOTE=Алексей Сергеевич;4036764]Сделал Хеликс (четыре витка) на 5,8ГГц на очки Шарки. Диаграмма направленности получилась очень узкой.
Странно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая! А как вы ее насстраивали?
И на каком отдалении от последнего витка у Вас лампочка горит?
транно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая!
по калькулятору примерно 55 градусов - нифига не широкая.
по калькулятору примерно 55 градусов - нифига не широкая.
Ну если так, то на фиг она вообще тогда нужна? Странно, я читал отзывы что просто ставят ее направляя параллельно земле и летаю себе свободно на 5 км., а если до 2 км. то типа ее вообще крутить не надо летая вокруг себя.
Странно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая! А как вы ее насстраивали?
Я настраивал грубо, по термоэлектрическому измерителю мощности излучения, путём подгибания четверти первого от рефлектора витка. Думал если понравится, то и поточнее настрою. Но видимо пока и не буду. А на счёт диаграммы направленности… попасть в неё легко, но если самолёт движется поперёк вашего взгляда, то каждые несколько десятков секунд он из сектора ДН улетает, что оборачивается резким ухудшением картинки. Начинаешь нервно дёргать головой из стороны в сторону, снизу вверх в поисках стабильной картинки… и так все время. Утомляет и раздражает.