вопросик по антенам
Скажите, пожалуйста, а велика ли разница в антеннах для систем на 1.2 и 1.3 GHz? Т.е. могу ли я с передатчиком 1.3 использовать антенны, рассчитанные на 1.2?
Можно, но это все равно, что носить обувь не своего размера. Не побоюсь сделать утверждение, что на каждый канал нужна своя антенна(широкополосные -зло).
Скажите, пожалуйста, а велика ли разница в антеннах для систем на 1.2 и 1.3 GHz? Т.е. могу ли я с передатчиком 1.3 использовать антенны, рассчитанные на 1.2?
данный комплект перекрывает диапазон 1.1-1.3Ghz нижняя частота передатчика 1080Mhz а верхняя 1360Mhz, а вот антенна настроена более узкополосно обычно, т.е ваша антенна и данный комплект отлично подойдут надо будет только выбрать нужный канал на котором эффективность выше, это можно сделать либо по лампочкотесеру или что ещё проще по RSSI замерив напряжение на его выходе чем оно меньше тем лучше
проще по RSSI замерив напряжение на его выходе чем оно меньше тем лучше
Чем меньше?
какого типа антенны стоят на законцовках крыла этого RQ-7
А Вы уверены, что это антенны, а не посадочные демпферы?
а не посадочные демпферы?
Зачем тогда длинные концы? Вполне достаточно было бы параллелограммов с коротенькой лыжей сзади. На элемент планера это не похоже:)
И зачем легкие опоры ставить на центроплане? логичнее вынести их на концы консолей, или не так?
Т.е. похоже, что это антенны.
А Вы уверены, что это антенны, а не посадочные демпферы?
Зачем бы ему демпферы если у него есть полноценное шасси. Да и что такое демпфирует эта тонкая проволочка на 150 кг аппарате. А сверху зачем ?
Вот тут видно лучше что сверху законцовки есть лючек а сбоку круглый разъем (а внутри явно передатчик или приемник).
Сделал клевера на 910
Проверил лампадкой. Трех лепестковый показал 180 ма/20см. на нулевом канале, 225/25 на первом. Четырехлепестковый 230/34 на нулевом и почти ничего на первом. Лепестки заготавливал одновременно 7 штук. Четырех стоит на кабеле промышленной заделки, а трех на самопале из сов. кабеля РК 50-2-22. Сосиски показали 200/30.
Если клевера ловить на лампадку, то там теоретически ослабление в два раза, так что 25см неплохо наверно.
Всем привет! Может кто делал сам такую антенну www.truerc.net/canada/index.php?main_page=product_…
Или может кто пользовал, как она? В поиске инфу по ней не нашел!
Как всегда не в тему, подскажите в какую сторону копать … Понакупил антен (яга 1200, клевер1200 и 5800, ну штырей понятно куча) антены подключил напрямую к приемникам, все работает. Но возникает желание, то антену на повыше вынести, то наземку переделать, в общем разнести приемник и антену. Для этого надо понрятно удлиняющий кабель.
Может такой кабель “вставка -удлинитель” отрицательно повлиять на работу антены, есть какие то общие рекомендации по подбору кабеля для удлинителя…
Может такой кабель “вставка -удлинитель” отрицательно повлиять на работу антены
не реклама : bester-ltd.ru/…/adapters-pigtails_using.html#sravn…
посмотрите на сколько теряются дВ от длины кабеля .
п.с. я поставил 3м RG-58 A/U на бустер для РУ - качество связи заметно ухудшилось . 😦 (вроде и кабель хороший, и наконечники паял на фирме (не сам)).
п.с. там таблица для 2400 МГц .
тупо но чем толще кабель - тем меньше затухание на погонный метр… лучше приемник к антенне прикручивать, а от приемника уже низкочастотный сигнал удлинять…
Я вот и сам заинтересовался. интересная конструкция, а главное компактная…
Вот-вот!))) Это замена Хелиса на мой взгляд, но более компактная!
а главное компактная…
25х25 см для 1.2 ГГц - обычные размеры патча (даже чуть больше 22х22 см линейный патч). Вся прелесть только в CP.
10 дБи усиления это неизменная величина, в отличии от Хеликса, который можно масштабировать от 6 до 16-20 дБи. Хеликс конечно более громоздкий, зато легче.
Я делал на 5.8 ГГц другой вариант от IBCrasy fpvlab.com/forums/showthread.php?359-Build-IBCrazy…
Получилось плохо. Намного хуже чем Хеликс. Но на 5.8 все размеры мизерные, любая неровность играет. На 1.2 ИМХО, должно повторяться не плохо. Ну а если не получится, всегда можно купить готовую антеннку за бешенные деньги. 😃
я поставил 3м RG-58 A/U на бустер для РУ - качество связи заметно ухудшилось
ВЧ затухания в кабеле очень сильное, посему лучше конечно же НЧ удлинять. У меня расстояние между передающей антенной ЛРС ( 7 Вт) и приемной видео - 7-10 метров иначе ЛРС-ка забивает видеоприемник.
Вся прелесть только в CP.
А что такое СР ??? Круговая поляризация? тогда тоже ниче так вариант. Я уж думал токо “хобот”(читай Хеликс) направленным бывает…
что такое СР ??? Круговая поляризация?
Да.
уж думал токо “хобот”(читай Хеликс) направленным бывает…
Конструкций CP антенн не намного меньше, чем линейных. Просто они менее востребованны.