вопросик по антенам
где инструкция по выбору лучшего канала
Вопрос в догонку…Ну выбрали мы допустим лучший канал…но надо ведь и лучшую антенну еще выбрать. Берем все, приобретенные непосильным трудом, антенны и поочереди замеряем с каждой ток передатчика. Можно ли утверждать, что антенна с которой передатчик потребляет наименьший ток самая лучшая?
Я бы особо на это не расчитывал. Сделайте лампочкотестер (или 3, на весь диапозон) и померьте.
Только как написано- без посторонних предметов, находясь в одном положении и с линейкой 😃
Сделайте лампочкотестер
а длину усов 7200 / L не грубовато будет?
Какую направленную антенну лучше сделать для 433 лрс ?
Чтобы можно было летать на 15 км не переходя на полную мощность передатчика. Желательно не очень большую, чтобы в багажнике авто легко помещалась. И не очень сложную в изготовлении.
Какую направленную антенну лучше сделать для 433 лрс ?
Яги (волновой канал).
И не очень сложную в изготовлении.
Можно и готовую купить. 😃
Можно и готовую купить
А где купить ягу на 433 и какую лучше ?
Делаю бортовую антенну на 433мгц. Если делать из кабеля, то советуют делать усы по 16-17см.
Я же хочу сделать верхнюю часть из тестолита толщиной 1,5мм. Т.е. оплетку оставить, а центральную жилу откусить и припаять к текстолиту.
Какой длинны делать полосу из текстолита?
советуют делать усы по 16-17см.
😃)) лучше по таким советам вообще не делать…
Хотя бы по формуле посчитайте(если мерить нечем)
да ладно, это приемная антенна)
Формулы видел, но незнаю что делать с текcтолитом- делить или умножать длинну и насколько 😃
антенне все равно, приемная она или передающая.
считайте по формулам…
вот так, т.е. пофиг провод это или полоска из текстолита?
ну почти… без приборов точно не выйдет. Формулу(вернее коэффициент укорочения) вряд ли найдете.
Но это все равно лучше чем 16-17см… 😃
вот так, т.е. пофиг провод это или полоска из текстолита?
если ширину полоски сделаешь такую же как и диаметр проволоки то пофиг
Мужики! Помогите разобраться! Вообщем мудрил я с антенками, мудрил, вроде на сочетании Ви - коаксиал на 4,2 км улетал все вроде хорошо, но. Решил более точно построить диполь, почитал форум, посчитал по калькуляторам, прикидывал коэффициенты укорочения, сравнивал с Эдикиными расчетами - вообщем полная каша в голове. Считал все время на 910 Мгц. Трубку ( 6 мм) делал и 60 мм и 70 и 72 и 74, штырь центральный и 90 и 80 и 75 и 74 мм, замерял тыщу раз своим приборчиком, все равно лучше, чем заводская антена - не ловит, хотя по предварительным настройкам все было наоборот. Зае… У товарища есть КСВ- метр цифровой, но до 560 Мгц. Соорудил я на 433 Мгц - ви-антеннку (длинна усов 160 мм, провод 1,4 мм), пошел померил, оказалось КСВ - 1,28 на частоте 436,8 Мгц. Ок! Пересчитал на свои 910 Мгц, получилось, что усы должны быть 74,95 мм, сделал ви-антену. И что в итоге получил… Меряю со штатной минус 12 дбм, с диполем ( стакан 70 мм, ус -102 мм) плюс 2 дБм, подключил ягу - минус 20 дБм. Короче все поменялось с точностью до наоборот. До этого стояла ви с усами 70 мм. Вот я думаю - толи приборчик мой врет (хотя частоту точно показывает 909, 97 Мгц) то ли я так с антенами ошибся при расчетах. Ничего не понимаю… Короче нужен КСВ-метр на эти частоты… Кажется у Бориса есть, не скините ссылку, а то искать не помню на какой странице?
Подскажите, пожалуйста - как определить, на какую частоту рассчитан имеющийся комплект клеверных антенн (т.е. одна с 3 лепестками, другая с 4)?
Пытался воспользоваться калькуляторами (этим и этим), но они ориентированы на изготовление антенн вручную и выбор длины отрезков проволоки под конкретную частоту. А вот обратную задачу я не сообразил как с их помощью решить…
PS Антенны такие.
в эдикиной табличке действительно каша, да и вообще по этим диполям куча противоречивых данных,
вообще должо быть так по идее
активная часть L/4*0.95
трубка L/4*0.86
А вот обратную задачу я не сообразил как с их помощью решить…
примерно можно легко посчитать
1)меряете штангелем или чем есть длину ровной части лепестка клевера
2)умножаете измеренное на 4 получаете длину волны L
3)300000/L получаете частоту
чтобы получить частоту в Мгц надо подставлять длину в мм
Короче нужен КСВ-метр на эти частоты… Кажется у Бориса есть, не скините ссылку, а то искать не помню на какой странице?
Я приборчик у ИБКрейзи подсмотрел в его теме про Хеликсы (#7
Тока не пойму чем я могу помочь- где приборчик, а где вы. Далековато(
Если будете заказывать- сразу заказывайте разъемы-переходники на SMA (на приборе разъемы N-Type), чтобы не ждать.
ока не пойму чем я могу помочь- где приборчик, а где вы
Спасибо! Ссылка мне и нужна была. Да, вот заморочки с этими антенами!!. Без нормального спектроанализатора и КСВ метра тяжело нормальную (с КСВ до двух) антенку сделать. Как пример. Товарищ 2 года назад который на ОРТПЦ работает сделал мне как-то диполь на рацию 433 Мгц, считал вроде по формулам. Я его тоже померил, так вот КСВ ниже 4-х не падает и минимум совсем не на расчетных частотах. Так что думайте господа…
Хотя бы по формуле посчитайте(если мерить нечем)
А если учесть, что прыжки по частоте от 433 до 450 МГц? Или как РМилек перестраивается 415-450 МГц. Тогда какой формулой воспользоваться?
Ну это полоса не широкая. Достаточно попасть в серединку. И проволоку толще взять… акстатии ЕкспертЛРС никуда не прыгает…
ЕкспертЛРС никуда не прыгает
8 частотных каналов. Вкратце - приемник работает сначала на одном, начинаются пропуски пакетов, перестраивается на другой.
415-450 МГц (а РМилек вообще заявляет 400-470) это полоса 35 МГц. При отклонении частоты на 10% у яги диаграмма направленности меняется до неузнаваемости. Я выше в этой теме по этому поводу спрашивал.
И проволоку толще взять…
Немного непонятно, каким образом толщина проволоки влияет на полосу пропускания Яги.