вопросик по антенам
И облуживать нужно подольше, тогда вся медь растворится в припое.
Что-то вообще не понял этой фразы. Как медь может раствориться в припое?
Выложу один из этапов сборки клевера, может кому и пригодится, остальные пообси…всмысле найдут дефекты техпроцесса))
Ну и почти конечный результат.
Заливайте термоклеем - надежно. И заливать нужно на “стапеле”, чтобы при снятии с оправки углы не ушли.
Как медь может раствориться в припое?
Обыкновенно. Как медное жало паяльника со временем растворяется.
Их (жала) потому на современных паяльниках и делают с покрытием.
Как медное жало паяльника со временем растворяется.
Спрошу еще раз - как медь может раствориться в припое если ее температура плавления меди около 1 085°C?
Спрошу еще раз - как медь может раствориться в припое если ее температура плавления меди около 1 085°C?
Я Вас не понял- разве температура плавления- препятствие?
Или Вы серьезно это считаете препятствием? И не понимаете что за процессы протекают при пайке, не понимаете за счет чего происходит соединение - пайка?
Какое обычно входное сопротивление приемников LRS на 433МГц ???
50 Ом. Других не встречал.
Гляньте даташит на RFMку или тот модуль, что стоит в Вашей LRS, он и определяет волновое.
Я Вас не понял- разве температура плавления- препятствие?
Или Вы серьезно это считаете препятствием?
Да я конечно понимаю, что олово вступает в контакт с медью на молекулярном уровне, но это ж сколько времени надо, чтобы снять слой меди в десятую миллиметра. А фраза звучала - что медь может раствориться в припое, т.е. та толщина, которая нанесенена на сварочную проволку. Или я что-то не так понял.
слой меди в десятую миллиметра
тысячную, ну или сотую максимум…офф-топ про это тут.
И заливать нужно на “стапеле”, чтобы при снятии с оправки углы не ушли.
Я после стапеля протираю места пайки от флюса, надфилем сравниваю острые выступающие части в местах пайки к оплетке, потом контролирую геометрию ещё раз и потом только заливаю смолой.
Вот насчет результатов замеров лампочкой чёт вообще мозги “подвисли”. Там же минус 3 децибела…у меня с диполем так не светила…
но это ж сколько времени надо, чтобы снять слой меди в десятую миллиметра.
В десятую долю МИКРОНА - секунды при использовании в качестве флюса паяльной кислоты.
горит на расстоянии 42-43 см
Круто. У меня меньше, правда передатчик не ЛМ, но тоже 1Вт.
Но здесь может быть лампочка роль играет.
Но здесь может быть лампочка роль играет.
да номинальный ток лампочки играет роль, но обычно вроде все используют примерно такую 1.5В 15мА, такая же вроде по параметрам в часах типа монтана
Всех приветствую.
Есть вопросик по антенне для видео передатчика. Мне временно перепал комплект видео с передатчиком lawmate 1.2 1 ватт. С ним lpf и штырь на шарнире. Летать дальше 300 метров не надо, пока просто балуюсь. И собственно вопрос по антенне. Если я припаяю к sma разъемчику экранированный кабель 50-ти омный длиной порядка метра вот такого примерно вида:
На конце сниму экран с него (ну там 57 мм наверное, посмотрю в калькуляторе точнее). На сколько упадет дальность ? Точную цифру я не спрашиваю конечно, ну хоть грубая оценка ? На 300-500 метров хватит ?
просто я так уже сделал, лампочкотестера нет, есть “дергающаяся серва тестер”. Родной штырь возбуждал серву на значительно большем расстоянии чем такой вот кусок провода. Так же проверил скорость нагрева передатчика. С родным штырем 13 минут от комнатной до 60 градусов, с проводом 11 минут до 60 градусов. Какой из этого можно сделать вывод ?
На конце сниму экран с него (ну там 57 мм наверное, посмотрю в калькуляторе точнее). На сколько упадет дальность ?
Если не повесите латтунный/медный стакан в верхней точке экрана - дальность может упасть драматически, вплоть до перегорания передатчика. 😃
Если не стакан, то хоть оплетку вниз, как чулок, сгоните, но что-бы она осталась изолированной от оплетки под ней.
Или разведите оплетку и центральную жилу в стороны (180 градусов) - получится диполь Герца, или под 120 градусов - Vee. Это вполне нормальные и предсказуемые антенны.
Если не повесите латтунный/медный стакан в верхней точке экрана
Ну это уже диполь получится. Родная то антенна монополь.
Родная то антенна монополь.
Вот именно. Поэтому привязана к корпусу передатчика и соглассована (хоть и дерьмово) с его выходом (там есть пружинка).
Вот именно. Поэтому привязана к корпусу передатчика и соглассована (хоть и дерьмово) с его выходом (там есть пружинка).
К корпусу она не привязана и имеет отличный КСВн на 7 канале - 1240МГц.
К корпусу она не привязана
То есть можно вынести на кабеле произвольной длинны, с висящим в воздухе разъемом SMA на конце?
и имеет отличный КСВн на 7 канале - 1240МГц.
Вы их сколько штук меряли?
Мерил на измерительном мосте, количество 1 шт. Завтра буду настраивать диполи вот и проверю на кабеле.
Если есть статистика, то почему бы не поделиться?
привязана к корпусу передатчика и соглассована
Так, кажется понял. Значит сделаю V. Я правильно понимаю, что скорость нагрева передатчика должна уменьшиться ? Или это вообще не показатель ?
Если есть статистика, то почему бы не поделиться?
Года 3 уж с ними не игрался. Раньше разброс был очень большой. Собственно вся эта тема с них начиналась. rcopen.com/forum/f90/topic142729/56 😃
скорость нагрева передатчика должна уменьшиться ? Или это вообще не показатель ?
Показатель, но очень коссвенный и медленный.
Лучше уж лампочкотестером сравнивать…
Имхо, ну не бывает антенны монополя в чистом виде… Это все равно что постоянный магнит с одним полюсом. В качестве второй половинки диполя может быть или явный противовес, или суррогатный (например корпус передатчика/приемника, измерительный прибор итп.).
очень коссвенный
Ага, спасибо за инфу.