Дак а про настройку клеверов кто-нибудь слышал?
Или хотябы от чего зависит кривизна его диаграммы направленности?
усы вии антены не медная жила как часто делают, а трубочки 4.5мм диаметром, для лучшего согласования
Азы антенной теории: чем больше излучаемая площадь - тем широкополоснее антенна.
А у меня не подтерлись
Опа…! Спасибо,видимо плохо искал.Заходил из блога IBCrazy раньше,видимо он свои удалил,а темки-то остались.
Интересно, сколько она в максимуме вытягивает
Пока максимально улетали до 30 км.Вопрос был в рефлекторе - насколько решетка менее эффективна сплошного экрана.
Вопрос был в рефлекторе - насколько решетка менее эффективна сплошного экрана.
если шаг сетки нужный, то она по эффективности ничем не отличается от сплошного экрана
если шаг сетки нужный, то она по эффективности ничем не отличается от сплошного экрана
10*10 мм для 1.2 ггц уже равноценно сплошному экрану.
Обычно за критерий берут 1/20 длину волны.
подскажите:
имеется такой набор banned link
везде говорят, что антена (усы) передатчика должны быть под углом 90 градусов относительно друг друга.
какой вариант правильный?
подскажите:
имеется такой набор banned link
везде говорят, что антена (усы) передатчика должны быть под углом 90 градусов относительно друг друга.
какой вариант правильный?
Активной частью антенны является лишь тот участок уса, который лишен экранирующей оплетки. На самом деле оба варианта правильные. так что решите сами как ставить. Я бы посоветовал (из личного опыта) поставить одну антенну вертикально. Другую горизонтально поперек направления полета
Нашёл такую антенну с горелой базовой станции, патч под 2.4 Ghz, по описанию вроде 16 dbi. Представляет из себя 4-е патча в синхроне, сделанные печатным образом. Разъём правда MCX male. Вопрос можно ли её использовать как принимающую для нужд FPV?:
Ну если у вас что-то передается на 2.4ГГц - можете использовать.
Да пока имел дело только с всенаправлеными антеннами. На клеверах была разница в числе лепестков на передатчике и приёмнике. Подумал может не сгодится раз с базовой станции…
На самом деле нет разницы сколько лепестков у клевера.
Один недалекий “специалист” со средним образованием сделал разное количество - и все кинулись повторять.
На самом деле количество элементов в этом типе антенн влияет только на диаграмму направленности и чем их больше - тем диаграмма ровнее.
На самом деле количество элементов в этом типе антенн влияет только на диаграмму направленности
А на сопротивление не влияет??
Нет.
На самом деле нет разницы сколько лепестков у клевера.
Один недалекий “специалист” со средним образованием сделал разное количество - и все кинулись повторять.
На самом деле количество элементов в этом типе антенн влияет только на диаграмму направленности и чем их больше - тем диаграмма ровнее.
на приёмнике используют 4 лепестка не потому что диаграмма ровнее 😃, а потому что у четырёхлистника больше коэффициент подавления отражённого сигнала что очень полезно для приёмника, не путайте народ
на приёмнике используют 4 лепестка не потому что диаграмма ровнее 😃, а потому что у четырёхлистника больше коэффициент подавления отражённого сигнала что очень полезно для приёмника, не путайте народ
Это слова - синонимы. Чем ровнее диаграмма - тем меньше паразитного сигнала.
количество элементов в этом типе антенн влияет только на диаграмму направленности и чем их больше - тем диаграмма ровнее.
Разница в неравномености ДН между 3-мя 4-мя лепестками - около 1 дБ.
Разница в коэффициенте подавления обратной поляризации - 3-4 дБ.
В пользу 4-х лепесткового, разумеется.