вопросик по антенам
Милостивые государи, подскажите пожалуйста: Хочу сделать inverted V для видео 1160. Паяю хорошо, тут вопросов нет Но не имею никакого представления о стандартах кабелей, идущих от антенны до видеопередатчика. Источники парят необходимостью вникать в теорию, что прекрасно, когда есть время и мозги заточены под это направление. Увы, ни того и ни другого. Кто говорит RG174, кто говорит RG316, да помогите же неграмотному!.. Тип разъёма я знаю. Вопрос только в том, какой мне нужен кабель для этого богоугодного дела. Спасибо!
Ну для начала… На разные кабели обжимаются разные разъемы… Они с “хвостами” разных диаметров под разные стандарты. Это раз.
Два - частота указана, ок. Но какой длинны планируется кабель от передатчика до антенны? От этого много зависит.
Ну а вообще - используйте любой кабель, который на этой частоте не более 1дб (приблизительно 20% энергии) на нужную Вам длинну скушает в себя, да и все. Чем меньше - тем лучше. Но что бы меньше - бОльший диаметр кабеля нужен, а это бОльший вес. Как-то так.
Я же лично для антенн на носитель использую на эти частоты или RG316, или “аналог” советский, похожего диаметра, с посеребренным проводником, РК50 чего-то там. Обжимаю что тот, что тот - на разъемы под RG316.
Для антенн на приемник - использую самый распространенный кабель RG58, отлично подходит, если не делать слишком длинным, обычно ~30см откусываю и распаиваю на него антенну.
Как-то так.
Тогда мне Ваш вопрос непонятен) один кабель (174) с полиэтиленовым диэлектриком, второй (316)с тефлоном.
www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-174au.pdf
www.radiolab.ru/ru/attach_file/rg-316u.pdf
Я бы с тефлоном взял)
Пайка, конечно пайка.
На таких частотах обжимать лучше, чем паять… Более прогнозируем результат. Ибо будет у вас скажем 0.5 дицибелл потерь в кабеле, и еще 1.5дб на разъеме, и соответственно снижение дальности связи около 25-30%, из-за пайки…
Сам паяю только центральный контакт, и аккуратно, что бы не оставить флюса лишнего, что бы припой ровно и минимальное количество, оплетка - только обжим.
Кстати, RG58 - это тот самый кабель, который для коаксиальных локальных сетей. Довольно распространенный и стоит копейки (на 1у.е на рынке его можно 5 метров взять). При небольшой длинне (до метра) - считай что его нету просто, потерь особо не внесет. На частоте 900Мгц у такого кабеля потери около 0.36дб/метр, соотв на 1200МГц будет приблизительно около 0.5дб/метр, поэтому на длиннах до метра - можно считать, что кабеля нет. А вот длиннее лучше не ставить.
Для антенны приемника - рекомендую. Дешевый, крепкий.
P.S. Да, и когда паяете СВЧ центральный контакт - следите что бы флюс никогда не затекал в кабель по центральной жиле. Это конкретно херит характеристики кабеля, рассогласовывая его с разъемом и прочее. Поэтому, надеюсь, что паяете Вы действительно хорошо 😃
Если затек - лучше откусите 2см кабеля, зачистите и припаяйте заново. Именно поэтому я всегда сначала обжимаю разъем на край кабеля, а потом отрезаю сколько нужно, и напаиваю с другой стороны антенну.
Спасибо!
Длина минимальна. Я по привычке выношу весь передатчик на конец крыла, а не только антенну. ГПС-приёмник - на конце противоположной консоли. Так что потерь в хвостике быть не должно. Макс 10 см, скорее всего 5-6.
По марке кабелей - понятно, посмотрел даташиты… Те же яйца практически.
Ну что ж, вопрос закрыт, спасибо Знатокам!
затухания для коаксиального кабеля на частоту 1200.
RG-316: 107дБ на 100м.
RG-174: 119,9дБ на 100м.
RG-58: 40,6 на 100м.
RG-316 - центральный проводник посеребренная медь, оплетка посеребренная медь. Материал диэлектрика фторопласт.
RG-174 - центральный проводник сталь с медным покрытием, оплетка луженая медь. Материал диэлектрика полиэтилен.
RG-58 - центральный проводник чистая медь, оплетка луженая медь. Материал диэлектрика вспененный полиэтилен.
Следует запомнить простое правило - оплётки полиэтиленовых кабелей обжимаются, фторопластовых паяются.
Чёрт, забыл сразу спросить… придётся два раза вставать 😃
На какой высоте кашернее всего размещать патч на 1160? Я слышал, что общее правило “выше = лучше” не относится к патчам…
Это правило относится к любым антеннам.
Мне попадалось предложение при направлении патча вертикально вверх для полетов над собой в высоту класть патч на землю.
Зачем патч для полетов над собой? Вы летаете на 20-30км вверх?
Я летаю везде - основная моя антенна - патч, дополнительная - штатная сосиска лавмейта. Зачем мне еще одна антенна?
И действительно, зачем покупать обычную машину для поездок в магазин когда уже есть машина класса Формула-1 😃
Назови человека, имеющего в гараже формулу-1 но не имеющего обычной машины.
У меня еще и устройство поворачивания антенны огроменных размеров имеется 😉
Обрати внимание на размеры патча - это не патч, это 4 патча под одной крышкой.
Про пантилт речи не шло 😃
У меня две системы - Игловская и FY-41, когда летаю на последней - ручками поворачиваю антенну 😃
Ребята, мы сейчас запутаемся в выяснении, кто и куда летает (варианты в ступе и на метле - это про тёщу, да?) 😃
Пантилт или его отсутствие, не важно. Пусть будет сферический конь в вакууме. Пусть будет полёт на стабильной высоте из А в Б и назад.
Вопрос: патч должен быть повыше или пониже? (несколько лет краем глаза зацепил обоснование второй опции, но конечно не помню ни теории за этим, ни места, где прочёл).
Вопрос: патч должен быть повыше или пониже?
Сферический конь, как известно, в вакууме. патч- не исключение. У него есть своя собственная проводящая поверхность- на нее и весь расчет ведется, т.е. чем дальше от всех предметов итд- тем меньше диаграмма искажается, и работает именно так, как и моделировал его разработчик- в вакууме)
ЗЫ наверно рефлектор всеже уменьшают, из-за массогабаритных ограничений, если летать вверх , то можно спокойно класть на землю, если вдаль- поднимать над землей.
Сделал Vee антенну на 1010 Мгц (2 канал передатчика на 900 Мгц), так вот, ставлю ее, серва сходит с ума. Ставлю штатную сосиску, все нормально. Это у меня антенна получилась добротная такая, или наоборот рассогласованность?
Это у меня антенна получилась добротная такая, или наоборот рассогласованность?
Вопрос слишком общий - для начала сервы как переносят ВЧ?
Лампачкотестер что показывает?
Сделал Vee антенну на 1010 Мгц (2 канал передатчика на 900 Мгц), так вот, ставлю ее, серва сходит с ума.
Кстати, тоже такое было, думал из-за того что провода рядом. Сделал две Vee, одну на 1080, одну на 980, но погода не дает опробовать
Всем привет! Вопрос вот какой. Есть вот эта антенна bevrc.com/aomway-12dbi-58g-helical-antenna-with-rp…
Следящей станции нет, по этому приходиться постоянно ловить сигнал, а это весьма сложно. Если обрезать пару оборотов, то по идее диаграмма направленности станет больше и станет проще ловить сигнал? Кто и как вообще с этой задачей справляется?