вопросик по антенам

Yden
froller:

. Не?

НЕ это заблуждение о vee приевшееся тут, диаграмма бублик и никакого усиления со стороны раскрытия усов нету, vee не направленная антенна

froller
Yden:

НЕ это заблуждение о vee приевшееся тут, диаграмма бублик и никакого усиления со стороны раскрытия усов нету, vee не направленная антенна

Я про наклон “бублика” и ориентацию его относительно вертикальной оси.
При 120° раскрытия у нее КНД какой-то пренебрежимо малый.

UPD: посчитал в MMANA для 1180 МГц, получил оптимальный угол раскрытия 100° и КНД 0.1dB. Причем максимум ДН, если 0.1 dB можно назвать максимумом, направлен перпендикулярно плоскости антенны. Почти как у кросс-поляризационной антенны.

ctakah

Сегодня тестировал несколько антенн на 1200 мгц , из всенаправленных победил кусочек одножильного посеребренного провода длиной 60 мм.Тестил кучу сосисок , мобильных на магните 3 шт , промышленную даже протестил, но она на 980 мгц, тем не менее работала очень даже. Условия были простыми, отлетел на кваде на 4 км , и менял быстренько антенны , а на патче посматривал жив ли еще квадрик )) Когда надоели сосиски, взял и воткнул кусочек провода и о чудо-изображение супер.Сделал 4 противовеса , тоже по 60 мм , думаю оставить ее на приеме. На кваде стояла сначала самоделка, но она была не согласована под эту частоту и передатчик забивал гпс напрочь, под рукой была лавмейтовская-поставил и спутников стало 11 .😃 Кстати из направленных чемпион 40 элементная яга , даже боком хорошо ловила сигнал.

ctakah

За городом, местность под г.Жел-дор. Из окна дачи летал на 6 км, правда ночью 😃 Видео 5.8 ггц.Причем антенки были родные что на передатчике (600 мвт) что на очках скайзоны.

taraz

Андрей, не хотите как-нибудь в городе на 4-6 км. в качестве пилотируемого ретранслятора слетать? Вы сверху, а я снизу. ))

ctakah

В личку. Хотел спросить народ-кто нибудь делал на 5.8 гГц патчи методом ЛУТа ? Как подбирали материал?

X3_Shim
froller:

Я про наклон “бублика” и ориентацию его относительно вертикальной оси.

ну наффиг все это. Я таки сделал на ЛК простой диполь, из тросика, мягкий, лишь бы на скорости 60 его совсем сильно не загибало 😃

Александр_Викторович

сделал на ЛК простой диполь, из тросика[/QUOTE]
Могу ошибаться конечно, делал антенны из посеребрянного экрана от кабеля РК ,так работали они явно хуже чем такиеже из трубочки.Частота 1.3ггц и 440 мгц. Предпологаю что заплетенные провода вносят индуктивную составляющую.

Andry_M
ctakah:

из направленных чемпион 40 элементная яга , даже боком хорошо ловила сигнал.

Если это не ошибка, то Ваша 40 элементная совершенно не работает… 😦

ctakah

Понятно , что к ней надо еще и поворотку точную делать, на тесте она стояла на брезентовой табуретке , потом держал в руках и крутил ее в сторону висящего коптера ( понятно примерно в его сторону , его же не видно ) но чтоб совсем пропало видео надо было сменить поляризацию на 90 градусов, она даже боком , но в вертикальной поляризации, ловила сигнал. я считаю она неплохо работает, не в резонансе антенна не смогла бы ловить на таком удалении. К слову на нее на 100 мВт 10 км при правильной юстировке на сигнал ловил спокойно.

froller
X3_Shim:

Я таки сделал на ЛК простой диполь, из тросика

Буду делать Vee на киль.
Хочу из медной фольги, но ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников.

X3_Shim
froller:

Буду делать Vee на киль.
Хочу из медной фольги, но ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников.

На дракончика, Vee 1.2 GHz если я правильно все помню. А смысл из фольги делать ? Из тонких проволочек и скотчем прям к килю.

froller
X3_Shim:

На дракончика, Vee 1.2 GHz если я правильно все помню. А смысл из фольги делать ? Из тонких проволочек и скотчем прям к килю.

Хочется более широкополосную сделать. Даже из проволоки Ф1мм получается, что на каждый канал надо отдельную антенну делать.

ctakah

Из проволочек будем минимум на три кнала, а обычно весь диапазон передатчика захватывает с небольшими провалами по краям.

Dok555
froller:

ХЗ как считать коэффициент укорочения для плоских проводников

Вроде нет такого рассчета…Достаточно 5-6 мм фольги,чтобы весь 1,2ГГц диапазон перекрыть,а длину и укорочение считать от угла(от 95% при 90° до 97% при 120°)

X3_Shim
Dok555:

Вроде нет такого рассчета

укорочение от толщины есть.

froller

У меня проводник не круглого сечения, причем сильно не круглого. И как мне его к круглому привести?
Т.е. какой параметр принимать за основной: поперечный размер (линейный), площадь сечения или периметр сечения?

X3_Shim
froller:

У меня проводник не круглого сечения, причем сильно не круглого. И как мне его к круглому привести?

А это уже не ко мне 😃 Я просто знаю что есть укорочение от толщины, на это и указал Юрию.

А приборы есть ? А то мне кажется все это пустое, ловить что то без приборов. Максимум потом каналы пощелкать, уже на готовой антенне.

froller
X3_Shim:

А приборы есть ? А то мне кажется все это пустое, ловить что то без приборов. Максимум потом каналы пощелкать, уже на готовой антенне.

Из приборов только индикатор поля и КСмометр. Анализатора, конечно не хватает.

X3_Shim
froller:

Из приборов только индикатор поля и КСмометр.

Везет, у меня только лампочка 😃 Ну для 433 прошивка байчи помогает конечно.

Dok555
X3_Shim:

есть укорочение от толщины, на это и указал Юрию.

Совершенно верно,а я имел в виду рассчет именно плоского излучателя.Довелось перепробовать много Vee от Rangevideo,почти все отличного качества,там полоска фольги шириной 5 мм.