вопросик по антенам
горячий конец
Что это такое??? 😃
Я наоборот подальше их разношу.
Взаимное влияние полуволновых диполей находящихся на одной линии будет минимальным. (два бублика друг над другом, дырки не пересекутся 😃 шутка…
Да, будет. Резонанс точно уйдет… Хотя железка снизу влияет на GP меньше всего.
Всё правильно,но настраивать вы будете на конкретном передатчике, и жить она будет там же.
Дальность в городе метров 100 на маленькой высоте. Хотя на большом коптере, было метров 500 качественного приема.
Да , если речь о видеолинке,- то антенна Тх , Кольца(фильтр) на кабель питания Тх,передатчик подальше от силовых (помехи в линке при нагрузках есть?) Попробуйте поставить передатчик сверху платы и на него прямо антенну, можно просто штырь четвертушку . Станет ясно надо ли плясать с антеннами.
Тогда фактически, это будет погнутый коаксиальный диполь. 😃
Vee и так - погнутый диполь 😃
Знающие люди, подскажите, какой это тип антенны? Запаяно с двух концов. У человека прекрасно работает.
Федор, так это ж обычный классический диполь.
Знающие люди, подскажите, какой это тип антенны? Запаяно с двух концов. У человека прекрасно работает.
Похоже на петлевой вибратор, только конструкция странная.
Федор, так это ж обычный классический диполь.
У него концы вибратора замкнуты через ценральную жилу.
На классический он похож только формой, у него центральная жила целиковая и запаяна на вибраторы. Так я хочу узнать что это.
Я так понял это петлевой диполь.
На классический он похож только формой, у него центральная жила целиковая и запаяна на вибраторы. Так я хочу узнать что это.
Я так понял это петлевой диполь.
Гуглить по “шлейф вибратор” или “петлевой вибратор”, что одно и то же.
У него концы вибратора замкнуты через ценральную жилу.
Сорри. Действительно - почему то я для себя решил, что антенна сделана из двух кусков коаксиала и центральная жила каждого плеча просто замкнута с оплеткой (типа запараллелена 😃).
Очень странный это петлевой вибратор 😃
Очень странный это петлевой вибратор 😃
Непонятно чего хотел добиться конструктор.
То ли механической прочности (использовать диэлектрик и центральную жилу, как элемент жескости), но зачем тогда запаивать центральную жилу с оплеткой?
То ли отстроить антенну в резонанс и получить вменяемое волновое сопротивление (75 вместо 26, как у разрезного)?
Еще вариант: результат простого недомыслия.
Еще вариант: результат простого недомыслия.
По недомыслию он не запаивал бы центральную жилу, мне кажется.
сегодня спаял такую антеннку на 1160 мгц, проверял лампочкотестером, по моему работает лучше простого диполя
… гммм…это же обычная “базука” только на 1,2 ггц… КВ радисты такую часто на 3,500-3,800 мгц ставят ( я себе на крышу тоже на диапазон 80 метров такую поставил)…хотя …у базуки ещё пара проводничков о концам должны быть
кстата,коллеги,одскажите пож,какими антеннами оборудовать видеосистему для работы в очень очень загаженным,в плане помех помещении? хочу установить видеотрансляцию в клубе на видеолинке 1,2 ггц . когда народа нет,обычные диполь-пиетки работают чётко,но как навалит народ,это жесть,видеосигнал обрывается даже в прямой видимости на 30 метрах.
сегодня спаял такую антеннку на 1160 мгц
Ну всёёёё, волна пошла)))) клевера , диполи в топку)))
по моему работает лучше простого диполя
Чисто теоретически петлевой вибратор дает несколько большее усиление, нежели разрезной.
Но, применительно к данной конструкции, где одна половина вибратора полностью закрыта его второй половиной, усиление должно быть как у разрезного, только со входным сопротивлением в 292 Ома, вместо 50.
А КСВ≈6 - не есть гуд для передатчика. Надо либо симметрирующий трансформатор 1:6 ставить, либо что-то еще что-то городить, вроде полуволновой петли и двух четвертьволновых линий.
Можно на концы приделать нагрузку, чтоб было как в “базуке”, тогда, может легче будет согласовать, но придется еще и эту нагрузку рассчитывать.
Что мэтры антенностроения скажут?
P.S. Вы ее анализатором смотрели? Или, хотя бы КСмометром?
для работы в очень очень загаженным,в плане помех помещении
Может, петлевой вибратор с замыканием оплетки на точку нулевого потенциала и на землю?
3-й вариант питания, и проводящим кронштейном за среднюю точку крепить.
Вопрос, как можно минимизировать (пусть в ущерб дальности) антенну на 900 Мгц. Хоу на мелкий коптер поставить. там 500 метров с головой хватит. Но антенна великоватая. Есть ли какой вариант? Может добавить индуктивность? в идеале хотелось бы еще и круговую поляризацию)
Но клевер на 900 сразу отпадает, так как антенна больше самого коптера получится)
Я летаю на большом с 900+клевер покупной IBCrazy, так разницу с заводским штырем вообще не вижу. Оставь диполь заводской, его на 500м хватить должно, хотя фиг его…
Похоже на петлевой вибратор, только конструкция странная.
Сказать - полнейшая пурга, значит ничего не сказать… 😦
как можно минимизировать (пусть в ущерб дальности) антенну на 900 Мгц.
Полотно антенны сделать коротким и поставить удлиняющую катушку. Чем больше ее индуктивность и чем она ближе к пучности тока, тем больше удлиняющий эффект.
Сложность в том, что рассчитать и изготовить не получится 100%. Требуется настройка на “погляделке”. Иначе не советую браться.