вопросик по антенам
после разворота вообще не видно телеметрию
Такая же песня. У меня сейчас клевер стоит, но точно так же всё, домой всегда вслепую. К счастью я пока по полям, они у нас бескрайние , прямая видимость до 80км. Приезжайте на выходные, понравится. Да и над городом пока не особо загажено.
Тогда на наклон можно тоже управление. Просто не на прямую на серву ставить, чтобы по проводам в приемник не гнать помехи, а через диэлекрические приводы.
Что бы такого не было я устанавливаю антенну с учетом усредненного угла атаки. То есть немного с наклоном вперед.
я устанавливаю антенну с учетом усредненного угла атаки. То есть немного с наклоном вперед
Вот - вот. О чем и говорил! Мы выбрали положение антенны, чтоб получить больше пользы от потета ТУДА. Обратно как нибудь долетим… 😁
Мы выбрали положение антенны, чтоб получить больше пользы от потета ТУДА. Обратно как нибудь долетим…
Я бы даже наоборот сделал бы. Лучше уж туда кое -как, а назад надо глядеть дорогу. Но неужто мой клевер так сильно наклонен под углом атаки, что с 5 км и высоты 300м я попадаю в дырку от бублика? Это же почти круговая антенна (((
А где ваш клевер установлен? Может затеняет его что?
А где ваш клевер установлен? Может затеняет его что?
Вот этот ещё старая антенна, клевер сейчас вмсето нее. Правда вперед не наклонен как эта 
Миниатюры не умею делать
А вы не пробовали передатчик на 90 градусов развернуть?
А вы не пробовали передатчик на 90 градусов развернуть?
Можно попробовать, кстати возможно что его корпус влияет. вот поэтому и хочется уже поворотный механизм сделать.
Иначе тогда с левым кругом связь будет не того.
Видимо это для подстройки КСВ, для более точной настройки на частоту.
по моему это в совокупности со смещённой точкой запитки обеспечивает круговую поляризацию
по моему это в совокупности со смещённой точкой запитки обеспечивает круговую поляризацию
Не могу утверждать. я с такими частотами никогда не был связан до хобби. Но помоему загиб уменьшает периметр ( площадь) квадрата, чем подстраивает его на более высокую частоту. Но это только мои догадки
Тем временем собрал и установил ант. Харченко на крыло Х8. Частота 1160. По амперметру выгнул чтоб кушал 165мА.
По ощущениям греется меньше чем на оригинальной.
Теперь жду субботы.
А когда летит боком сигнал не пропадает?
Да, будет пропадать. Это только на дальняк хочу использовать.
Миниатюры не умею делать
Мне кажется эта красивая меллизированная поверхность влияет на качество связи.
Мне кажется эта красивая меллизированная поверхность влияет на качество связи.
Не должна. Хотя надо проверить. Это просто сделать: положить её в пустую чистую микроволновку. Если вытащим холодную и невредимую, значит она нейтральна. Жалко если действительно окажется проводником ВЧ, крыло всё переклеено вдоль и поперёк и ничего лучшего я не нашел чтобы швы скрыть и заодно обеспечить хорошую видимость при поиске.
собрал и установил ант. Харченко на крыло Х8
Это только на дальняк хочу использовать.
Есть вопрос и замечание:
- По фотке не вижу, что бы проволока была замкнута (снизу). Видится ее разрыв. 😦 Так или нет?
- Для дальняка лучше расположить вертикально. Уменьшение вертикального угла способствует дальности связи. Правда получится горизонтальная парализация… 😁
У Вас горизонтальный угол меньше, чем вертикальный. Что менее неудобно при маневрах.
Ждем Ваших результатов. Интересно что получится с дальностью связи.
Не должна.
100 процентов влияет, попробуйте передатчик с антенной перевернуть под крыло . При посадке в траву антенна не мешает (просто раскладывается)
Антенну установил так чтоб была вертикальная поляризация, мне так удобней: не нужно наземку переделывать и сама установка на крыло пожеще.
Сверху она запаяна на центральную жилу, а снизу она не цельная, но каждая сторона запаяна на оплетку. Фотка фиговая, извиняюсь.
снизу она не цельная, но каждая сторона запаяна на оплетку.
Обязательно должна быть цельная! Т.е. предварительно ее нужно спаять. Затем припаять оплетку. Выводы кабеля минимальной длины.
А какая разница, если по сути это одна и таже точка - 0 ?
Практически на всех картинках интернета она тоже предварительно не спаяна…
А какая разница
Это полотно антенны. Оно должно быть определенной длины, внешней конфогурации. Его не гоже гнуть, искривлять, менять диаметр…
Вы ее составляете из изогнутых пропаяных кусков оплетки непонятной длины…
Мало того, что антенну сунули в пену (ее длина увеличивается и частота резонанса снижается). Так еще полотно антенны явно удлинили… Что хорошего получится?
Даже в кривых интернетных картинках - везде спаяно и довольно аккуратно…
Выводы кабеля не больше 2 мм!!!
Фотки не мои… 😃