Усиление Патч антенны.
Вот еще сразу спрошу: когда я на этом калькуляторе расчитываю и хочу сделать 5-6 элементную антеную, то калькулятор ругается на низкий КУ - 7 dBd и предлагает догнать его до минимум 11.8 dBd, стоит на это обращать внимание? Просто тогда получается много элементов и узкая диаграмма направленности.
Патч имеет усиление 6-9 и не требует никакого особого шаманства для изготовления. ИМХО Ягу стоит делать на большее усиление, чтобы был оправдан труд…
Но ведь можно и два патча обьединить 😉
Сделал патч, подключил к мощному модулю на 2,4 гГц на 1 Вт.
Полетал. “Разочаровался” - это мягко сказано. Ожидал хотя-бы 6-8 км. Пропадать сигнал начал после 2,5. Из принципа дотянул до 6 км., но качество хуже, чем на родном штырьке. Надо попробовать на разьем напрямую напаять.
И вопрос - активный элемент с экраном случайно не надо соединять в “0” точке? А то я только склеил их между собой через деревянные прокладки.
Полетал. “Разочаровался” - это мягко сказано.
Да уж. А я случайно увидел в магазине D-Link овский патчик для вайфая ANT24-0600. Правда усиление у него заявлено всего 6 дб. Разьем подходит. Есть магнитное крепление например на крышу машины. Купил попробовать. Переключил модуль на микромощность и полетел. Улетел 5.5 км и ни одного файлсэйва ! Развернулся назад из за погодных условий (ветер усилился а обратно против ветра лететь). Хотел посмотреть что там внутри фирменного но не увидел способа вскрыть его без повреждения.
Вобщем пока один полностью сделанный патчик с размерами по калькулятору я отложил.
И вопрос - активный элемент с экраном случайно не надо соединять в “0” точке?
Ответ однозначный дать сложно. С одной стороны соединить полезно - будет замыкание на землю НЧ помех. С другой стороны лопачу интернет и рассматривая разные варианты исполнения встречал некоторую неоднозначность этой нулевой точки.
D-Link овский патч по постоянному току не звонится. Значит там активный элемент с экраном не соединен.
Хотел посмотреть что там внутри фирменного
1/2 дипольная антенная решетка из симметричных вибраторов
Информация отсюда - www.nix.ru/…/DLink_ANT240600_6dBi_68_31240.html
Текстолита для изготовления патча не нашёл, но нашёл боковую крышку от системного блока компа (ровную и без дырок). Можно ли этот металл (вроде жестянка) использовать использовать для патча? В этой ветке кто то вроде уже так делать, интерестно какой результат.
Текстолита для изготовления патча не нашёл
Я заказал на еБее www.ebay.com/itm/…/270997335566
В Бердске нет стеклотекстолита?
potolkoff29, я использовал элементы из стали блоков питания ПК для сборки патч-антены на 1.2ГГц. Работало явно лучше штатных “штырьков”, так что попытаться стоит. В качестве большого элемента патча (рефлектора?) я так же использовал лист пластика оклееный алюминиевой фольгой. Антена вполне чего-то принимала, хотя с фольгой были проблемы - очень нежная и сложно крепить к ней оплётку кабеля. Зато легко изготовить в размер.
В Сети есть примеры использования жести (кровельного железа кажется) для изготовления патчей.
Масса будет большая.
В Бердске нет стеклотекстолита?
Андрей, веришь - нету! К сожалению или к радости, настало такое время, что мне проще потратить 2 минуты на заказ и подождать посылку, до почты кстати тоже 5 минут пешком, чем куда-то ехать по пробкам искать текстолит.
нашёл боковую крышку от системного блока компа (ровную и без дырок). Можно ли этот металл (вроде жестянка) использовать использовать для патча? В этой ветке кто то вроде уже так делать, интерестно какой результат.
Сделал патч из корпуса от системника, с картинки из 29 поста, пересчитав на свою частоту 1000Мгц. Собрал на халяву, маленькую пластину вообще на глазок приклеил двухсторонним скотчем. В результате 6 км идеальной картинки, дальше было лень лететь. Патч воткнул прямо в землю.
Не могли бы ,если не сложно написать размеры.Проверяли на каком канале максимальное излучение?
Не могли бы ,если не сложно написать размеры.Проверяли на каком канале максимальное излучение?
Размеры от частоты зависят. Узлучение на проверял, как включил 2 канал так на нём и летаю.
Даже не думал,что размеры зависят от частоты))).
Попросил на каком канале максимально и каковы размеры,если не проверяли-то смысла писать нет.
Попросил на каком канале максимально и каковы размеры
Он же написал:
с картинки из 29 поста, пересчитав на свою частоту 1000Мгц
Наверно мы не так поняли друг друга-расчеты и у меня есть ,интересовало практическое применение этих расчетов-как на практике работает и соответствует ли расчетным значениям. Уже не надо,сделал себе патч и померил.Успокоился.Спасибо:)
сделал себе патч и померил.Успокоился.
А можно узнать частоту и совпадение теории с практикой? Из обмерянных заводских патчей все совпадают с калькулятором www.emtalk.com/mpacalc.php
Андрей, веришь - нету! К сожалению или к радости, настало такое время, что мне проще потратить 2 минуты на заказ и подождать посылку, до почты кстати тоже 5 минут пешком, чем куда-то ехать по пробкам искать текстолит.
Что есть то есть. В последнее время то же склоняюсь к таким же мнениям и действиям.😎
А можно узнать частоту и совпадение теории с практикой? Из обмерянных заводских патчей все совпадают с калькулятором www.emtalk.com/mpacalc.php
Не стал подбирать сопротивление к 75 омам,сделал 150 на 165 и 10 мм между.Материал-стеклотекстолит односторонний,стороной фольги внутрь конечно же.Запитал 62 мм от центра короткой стороны. На анализаторе аттен 5011 Увидел резонанс 810 мгц -926мгц.Компенсации кабеля нет,потому меняя кабеля увидел смещение туда -сюда,но все в рамках этого диапазона. Вывод делайте сами.
Вывод делайте сами.
Очень хорошее совпадение по всем параметрам с калькулятором. Т.е. при аккуратном исполнении должна получатся антенна с заданными параметрами. Отсюда видимо такая любовь к патчу.